Gửi bình luận
Nỗ lực của Apple nhằm trì hoãn lệnh cấm bán Watch Series 9 và Ultra 2 ở Mỹ bị các cơ quan quản lý bác bỏ hôm 20.12, để lại cơ hội đảo ngược lệnh cấm cho Tổng thống Joe Biden.
Apple hôm 19.12 tuyên bố sẽ ngừng bán Watch Series 9 và Ultra 2 tại Mỹ sau khi Ủy ban Thương mại Quốc tế Mỹ (ITC) ra phán quyết rằng việc hãng sử dụng cảm biến đo nồng độ oxy trong máu đã vi phạm bằng sáng chế thuộc sở hữu của Masimo.
Apple từng cho biết không đồng ý với kết luận của ITC nhưng đã công bố kế hoạch rút Watch Series 9 và Watch Ultra 2 khỏi kệ hàng ở Mỹ. Kế hoạch đó dường như đang được tiến hành sau khi ITC bác bỏ nỗ lực trì hoãn lệnh cấm của Apple, theo thông báo do ủy ban này đưa ra hôm 20.12.
Ngày cuối cùng để mua Apple Watch Series 9 và Watch Ultra 2 trực tuyến ở Mỹ là 21.12. 270 cửa hàng bán lẻ của Apple tại Mỹ sẽ ngừng bán hoàn toàn các mẫu đồng hồ thông minh này vào ngày 24.12. Người bán bên thứ ba như Best Buy hoặc Amazon có thể tiếp tục bán Apple Watch Series 9 và Watch Ultra 2 cho đến khi hết nguồn cung.
Bên ngoài thị trường Mỹ, Apple vẫn được bán Watch Series 9 và Ultra 2.
Dù Apple cho biết sẽ kháng cáo quyết định này và có thể mất hơn một năm để giải quyết, hy vọng lớn nhất trước mắt của công ty để đảo ngược lệnh cấm trước Ngày Giáng sinh nằm trong tay Nhà Trắng.
Chính quyền Biden có 60 ngày kể từ khi lệnh ITC được ban hành vào ngày 26.10 để phủ quyết quyết định này, với thời gian xem xét sẽ hết hạn hôm 25.12. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng khó có thể xảy ra sự can thiệp vào phút cuối từ ông Biden.
Các luật sư của Milbank LLP, công ty luật doanh nghiệp quốc tế, viết: “Trong lịch sử, các Tổng thống Mỹ chỉ sử dụng quyền phủ quyết 5 lần kể từ khi ITC thành lập (năm 1916). Lần thứ 6 phán quyết của ITC bị đảo ngược là vào năm 2013, khi Tổng thống Barack Obama phủ quyết quyết định cấm một số mẫu iPhone và iPad”.
Trang The Verge đưa tin quyền phủ quyết thường yêu cầu một công ty chứng minh rằng có lợi ích công cộng hoặc đó là vấn đề về chính sách y tế.
Apple cũng đang tìm kiếm giải pháp thông qua các bản cập nhật phần mềm, các nguồn tin quen thuộc với vấn đề này nói với Bloomberg.
Joe Kiani, Giám đốc điều hành Masimo, đã lên tiếng về cuộc xung đột giữa hãng công nghệ y tế mà ông lãnh đạo với Apple, dẫn đến việc quyết định ngừng bán vài mẫu Apple Watch.
Ông cho rằng quyết định của ITC cần được tôn trọng, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và duy trì niềm tin của công chúng vào hệ thống cấp bằng sáng chế của Mỹ cũng như khuyến khích trong ngành công nghiệp Mỹ.
Hôm 19.12, Joe Kiani chia sẻ bí mật với Bloomberg TV rằng đã nói chuyện với Apple vào năm 2013 vì nhà sản xuất iPhone cân nhắc việc mua lại Masimo hoặc tuyển dụng ông.
“Họ đã bị bắt quả tang đang thò tay vào lọ bánh quy”, Joe Kiani nói. Ông cáo buộc Apple đã thuê hơn 20 kỹ sư từ Masimo: “Đây không phải là một hành vi vi phạm ngẫu nhiên. Đó là hành vi cố ý chiếm đoạt tài sản trí tuệ của chúng tôi. Tôi rất vui vì giờ đây thế giới có thể thấy chúng tôi là những nhà phát minh và sáng tạo thực sự của những công nghệ này”.
Joe Kiani nói thêm rằng Masimo sẵn sàng giải quyết với Apple, nhưng gã khổng lồ công nghệ đến nay vẫn chưa ngồi vào bàn đàm phán. “Họ chưa gọi điện. Một mối quan hệ cần sự hợp tác của cả hai bên", ông cho hay.
Trong một tuyên bố với trang Insider, người phát ngôn Masimo cho biết: "Sau cuộc điều tra pháp lý kỹ lưỡng kéo dài nhiều năm, ITC phát hiện ra rằng Apple đã vi phạm một số cải tiến được cấp bằng sáng chế của Masimo để đo nồng độ oxy trong máu. Quyết định này loại trừ một số mẫu Apple Watch được sản xuất ở nước ngoài chứng tỏ rằng ngay cả công ty quyền lực nhất thế giới cũng phải tuân thủ luật pháp”.
Các kỹ sư tại Apple đang nỗ lực đưa ra một bản sửa đổi phần mềm thay vì phần cứng với hy vọng có thể đáp ứng yêu cầu của ITC mà không cần phải loại bỏ bất kỳ phần cứng nào khỏi Watch Series 9 và Ultra 2, Bloomberg đưa tin. Tuy nhiên, tranh chấp giữa Apple với Masimo chủ yếu liên quan đến phần cứng, bao gồm cách ánh sáng được chiếu vào da để đo nồng độ oxy trong máu.
Phát ngôn viên của Apple chia sẻ công ty đang nộp tài liệu trình bày thay đổi lên hải quan Mỹ, với hy vọng được phê duyệt. Trong khi đó, Masimo khẳng định chỉnh sửa phần mềm sẽ không đủ và "phải thay đổi phần cứng".
Apple cũng cáo buộc Masimo nộp đơn tranh chấp bằng sáng chế để mang lại lợi ích cho chiếc đồng hồ thông minh của riêng mình, thứ mà Apple tuyên bố là bản sao của Watch, trang Bloomberg đưa tin.
Evan Zimmerman, Giám đốc điều hành công ty sản xuất phần mềm soạn thảo bằng sáng chế Edge, cho rằng những tranh chấp kiểu này thường được giải quyết sớm, thay vì dẫn đến kết quả nghiêm trọng hơn.
"Các loại tranh chấp dẫn đến hạn chế nhập khẩu rất hiếm, thường chỉ dùng làm bàn đạp cho các cuộc đàm phán giải quyết", Evan Zimmerman nhận định.
Ông nói thêm Apple có thể gặp khó trong việc giải quyết tranh chấp bằng chỉnh sửa phần mềm, do bằng sáng chế của Masimo bao phủ rất nhiều khía cạnh.
Sau khi chỉnh sửa, việc phân phối lại thiết bị ra thị trường sẽ mất nhiều thời gian. Theo Bloomberg, giai đoạn thử nghiệm phần mềm của Apple thường kéo dài và hãng cần đảm bảo các thay đổi không ảnh hưởng đến những tính năng khác trên Apple Watch. Ngoài ra, Apple cần thêm nhiều kiểm nghiệm bởi đó là các thay đổi liên quan đến tính năng y tế.
Trong trường hợp Apple phải chỉnh sửa phần cứng, việc sản xuất và vận chuyển các mẫu đồng hồ này có thể mất ít nhất 3 tháng, chưa tính thời gian phê duyệt từ hải quan Mỹ.
Kể từ khi Apple Watch được giới thiệu vào năm 2015, sản phẩm này nhanh chóng nổi lên và chiếm khoảng 30% thị trường đồng hồ thông minh toàn cầu vào năm 2022, theo hãng thống kê Statista.
Ryan Reith, quản lý cấp cao bộ phận theo dõi thiết bị di động của hãng nghiên cứu thị trường IDC, cho biết doanh số Apple Watch trong kỳ nghỉ lễ ở Mỹ sẽ không bị ảnh hưởng nhiều.
"Nếu phán quyết có hiệu lực, tác động toàn phần của nó sẽ chỉ bắt đầu từ tháng 1 - 2.2024. Song, đây thường là những tháng Apple ghi nhận doanh số bán hàng thấp nhất trong năm", Ryan Reith nói thêm.
Theo Ryan Reith, vấn đề quan trọng mà Apple cần chú ý hơn là liệu hãng có thể sử dụng công nghệ cảm biến đo nồng độ oxy trong máu trên các thiết bị trong tương lai hay không, hay sẽ phải đạt được thỏa thuận dàn xếp hoặc đưa ra giải pháp mới.
