.jpg "Bắt Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Nguyễn Thanh Bình")
Gửi bình luận
Nhận thức sai phạm, cựu Thứ trưởng nghẹn ngào thừa nhận đây là sai lầm hết sức đau đớn, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Ngoại giao. Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi.
Chiều 25.12, phiên tòa phúc thẩm vụ án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn đối với các bị cáo.
Cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ
Theo đó, bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Quá trình khai báo, ông Dũng thừa nhận hành vi của mình như bản án sơ thẩm đã nêu và mong cấp phúc thẩm xem xét một số tình tiết giảm nhẹ.
Trình bày tại tòa, ông Dũng khẳng định quá trình tiếp xúc, gặp gỡ doanh nghiệp, bị cáo không có mưu đồ gì. Bị cáo tiếp xúc với doanh nghiệp đều là từ sự chủ động của họ… Bị cáo gặp để "gỡ rối" cho doanh nghiệp, không dám vòi vĩnh, đòi tiền.
Nhận thức sai phạm, cựu Thứ trưởng nghẹn ngào thừa nhận đây là sai lầm hết sức đau đớn, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, Bộ Ngoại giao. Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi.
Quá trình khai báo, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao còn nêu thêm một số tình tiết để xin HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt như quá trình công tác được tặng thưởng huân chương lao động, tích cực kêu gọi vắc xin; gia đình có công với cách mạng…
Trước khi dừng lời, ông Dũng nói rõ bản thân hiện đã có tuổi, sức khỏe giảm sút, thường xuyên bị đau nhức, phải chăm sóc mẹ già… “Đây là điều hết sức đau đớn với bị cáo, xin tòa cho tôi được hưởng chính sách khoan hồng”, bị cáo Dũng nói.
Có mặt tại tòa, vợ bị cáo Dũng bật khóc nghẹn ngào xin tòa giảm án cho chồng và xin được giải tỏa tài sản của gia đình đang bị kê biên. Vợ cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao khẳng định đã khắc phục hậu quả thay chồng.
Về phần mình, Phạm Trung Kiên (cựu cán bộ của Bộ Y tế) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo lời khai của Kiên tại phiên tòa phúc thẩm, bản thân bị cáo đã tích cực phối hợp với CQĐT, chủ động khai nhận việc bản thân nhận tiền của các cá nhân là khách lẻ với số tiền 15 tỉ đồng.
Trong phần thẩm vấn, Phạm Trung Kiên cũng xin HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án khoan hồng để có cơ hội sửa đổi, sớm trở về với gia đình, xã hội.
Theo nội dung vụ án, từ tháng 2.2021 đến tháng 12.2021, Phạm Trung Kiên đã nhận hối lộ 253 lần của 18 cá nhân và 62 đoàn khách lẻ khác, với tổng số tiền hơn 42,6 tỉ đồng. HĐXX cấp sơ thẩm kết luận bị cáo Kiên phạm tội “Nhận hối lộ” và tuyên phạt mức án tù chung thân.
Bị cáo “từ chối đòi” số tiền hơn 18,8 tỉ đồng
Phạm tội "Đưa hối lộ", bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky) giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo lời trình bày của Hằng, hiện bị cáo và chồng đều đang điều trị bệnh hiểm nghèo, gia đình có công với cách mạng… nên kính mong HĐXX xem xét cho mình.
Quá trình khai báo, bị cáo Hằng xin thay đổi một phần nội dung kháng cáo, không còn giữ yêu cầu tòa án buộc bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên) trả lại số tiền hơn 18,8 tỉ đồng liên quan hành vi lừa đảo.
Bản án sơ thẩm buộc bị cáo Hoàng Văn Hưng phải truy nộp số tiền hơn 18,8 tỉ đồng để sung công quỹ nhà nước. Trước đó, bà Hằng bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 11 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Bị cáo Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc công ty Bluesky) cũng giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và thay đổi một phần nội dung kháng cáo. Bị cáo Sơn xin rút nội dung kháng cáo đề nghị tòa buộc bị cáo Hoàng Văn Hưng trả lại số tiền lừa đảo, chiếm đoạt hơn 18,8 tỉ đồng như bị cáo Hằng.
Trình bày về các tình tiết giảm nhẹ của mình, bị cáo Sơn mong tòa ghi nhận bản thân bị cáo có công trong việc đưa công dân về nước khi dịch bệnh diễn ra; có thành tích trong lao động sản xuất, có đóng góp cho xã hội, gia đình có công với cách mạng…
Trước đó, bị cáo Sơn bị cấp sơ thẩm tuyên phạt 10 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Về phần mình, bị cáo Trần Thị Mai Xa (Giám đốc Công ty Masterlife) xin HĐXX xem xét, cho mình không phải cách ly khỏi đời sống xã hội. “Bị cáo cũng như các bị cáo còn lại đều thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ mong HĐXX xem xét những tình tiết có lợi nhất cho các bị cáo là doanh nghiệp”, bị cáo Xa nói.
Sau đó, bị cáo Xa nêu ra một số tình tiết mới để HĐXX xem xét, chấp nhận kháng cáo của mình. Theo lời nữ bị cáo, trong suốt quá trình làm doanh nghiệp, bà luôn làm nhiều hoạt động thiện nguyện, có ích cho xã hội. Ngoài ra, bị cáo Xa còn nêu lên thành tích trong việc đấu tranh phòng chống tội phạm.
