.jpg "Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa bị khởi tố vì liên quan đến Việt - Á")
Gửi bình luận
Ngày 17.6, trong phiên phúc thẩm vụ án sản xuất, buôn bán hàng giả đối với bị cáo Nguyễn Văn Thảo (chủ doanh nghiệp tư nhân gas Chín Thảo) TAND tỉnh Hậu Giang cho rằng cấp sơ thẩm không điều tra đầy đủ dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Theo đó, HĐXX tuyên hủy bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Viện KSND TP.Vị Thanh điều tra, làm rõ lại vụ án. Ngoài ra, HĐXX cũng yêu cầu làm rõ việc có hay không vai trò đồng phạm của những người liên quan trong vụ án này để đảm bảo quá trình xét xử được khách quan, toàn diện.
HĐXX cũng nhận thấy trong quá trình xét xử, cấp sơ thẩm đã chưa làm rõ tổng giá trị hàng giả theo kết luận về giá trị tài sản có phải là hàng giả tương đương với hàng thật hay không, chưa xác định thời điểm, tổng giá trị hàng giả để làm căn cứ truy tố và xét xử.
Trước đó, cáo trạng của Viện KSND TP.Vị Thanh thể hiện cuối năm 2018, Công an tỉnh Hậu Giang kiểm tra doanh nghiệp tư nhân Chín Thảo có trụ sở tại xã Tân Tiến và bắt quả tang nhân viên doanh nghiệp này đang chiết nạp LPG gas vào chai LPG nhãn hiệu TTAGas của Công ty cổ phần Kinh doanh và phân phối gas Thành Tài và Saigon Petro của Công ty TNHH một thành viên Dầu khí TP.HCM để bán lại cho các đại lý.
Cáo trạng cáo buộc bị cáo Thảo đã chỉ đạo, điều hành, phân công nhân viên và người thân chiết nạp gas từ bồn khí V-Gas vào bình gas nhān hiệu khác; sử dụng tem chống giả và niêm màng co giả mua trôi nổi trên thị trường để chụp, dán vào bình gas nhằm tạo niềm tin cho khách hàng, thu lợi bất chính. Tổng trị giá hàng hóa giả được xác định hơn 15,2 tỉ đồng, doanh nghiệp thu lợi bất chính hơn 400 triệu đồng.
Từ kết quả điều tra, VKS đề nghị truy tố bị can Thảo tội sản xuất, buôn bán hàng giả theo điểm e khoản 2 điều 192 Bộ luật Hình sự.
Đầu năm 2022, TAND TP.Vị Thanh xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt bị cáo Thảo 500 triệu đồng. Tòa cũng buộc bị cáo nộp lại hơn 400 triệu đồng thu lợi bất chính và cấm kinh doanh nghề gas trong thời gian 3 năm.
Bản án sơ thẩm không nhận định được sự đồng tình của các đơn vị kinh doanh gas là người có nghĩa vụ liên quan trong vụ án trên. Các đơn vị này đã kháng cáo, yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm, xác định lại các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ đối với bị cáo, xem xét truy thu thuế đối với doanh nghiệp tư nhân gas Chín Thảo, bồi thường thiệt hại cho các công ty kinh doanh gas chân chính do bị ảnh hưởng.
