DJI gửi thư khẩn cấp tới 5 cơ quan an ninh Mỹ trước giờ phong sát

Đây là nỗ lực cuối cùng để tránh lệnh cấm bán hàng sẽ có hiệu lực trong vòng chưa đầy ba tuần. Tuy nhiên, các nỗ lực hợp tác của công ty cho đến nay đã không nhận được phản hồi, đặt công ty nắm giữ 70% thị phần drone dân dụng toàn cầu vào tình thế khó khăn.

Yêu cầu pháp lý và thời hạn chót

DJI và công ty drone Autel Robotics được yêu cầu kiểm toán bởi một cơ quan an ninh quốc gia chưa được chỉ định trước ngày 23/12 theo luật ngân sách quốc phòng. Nếu không có đánh giá nào được hoàn thành, các công ty sẽ được thêm vào "Danh sách đen" (tức Danh sách bị Áp dụng Quy định Đặc biệt) của Ủy ban Truyền thông Liên bang.

Điều này, về thực tế, chặn các sản phẩm mới của họ vào thị trường Mỹ. Các công ty cũng được thêm vào Danh sách đen nếu họ thất bại trong kiểm toán đó. Điều khoản này tạo ra một tình huống mà DJI gần như không có cách nào tránh khỏi lệnh cấm nếu chính phủ Mỹ quyết định không hợp tác.

DJI cho biết các đề nghị làm việc với các cơ quan liên bang đã không được trả lời, và công ty vẫn sẵn sàng hợp tác với họ. Công ty đang hy vọng một cuộc kiểm toán ngay lập tức để tránh bị thêm vào danh sách đen của cơ quan quản lý viễn thông về các công ty không được phép nhập khẩu hoặc bán thiết bị mới. Lệnh cấm chỉ ngăn chặn các sản phẩm DJI mới nhận giấy phép FCC để bay; các sản phẩm hiện có sẽ không bị ảnh hưởng. Điều này có nghĩa là hàng triệu drone DJI đã được bán tại Mỹ vẫn có thể tiếp tục hoạt động, nhưng công ty sẽ không thể giới thiệu bất kỳ sản phẩm mới nào.

Các bức thư, được ký bởi Trưởng Chính sách Toàn cầu của DJI Adam Welsh, đã được gửi đến Bộ An ninh Nội địa, Bộ Quốc phòng, FBI, Cơ quan An ninh Quốc gia và Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia. Trong các bức thư gửi ngày 1.12, DJI lập luận: "Làm như vậy sẽ dẫn đến sự nhầm lẫn rộng rãi của người tiêu dùng và tước đoạt người dùng drone Mỹ quyền được xử lý đúng quy trình - và câu trả lời về sự an toàn và bảo mật của các sản phẩm DJI mà họ sử dụng hằng ngày. Việc không thực hiện đánh giá càng đi ngược lại ý định của Quốc hội về việc hoàn thành đánh giá an ninh".

Bức thư gửi Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem cho biết bộ của bà đã cho thấy cam kết tiến hành đánh giá vào tháng 9. Theo Nikkei Asia, DJI đã thực hiện nhiều nỗ lực đầu năm để sắp xếp các cuộc họp với năm cơ quan an ninh quốc gia, nhưng không có phản hồi chính thức. Công ty cũng đã làm việc với các công ty độc lập, chẳng hạn như FTI consulting, và các cơ quan chính phủ khác, bao gồm Bộ Nội vụ Mỹ, để đánh giá các thực hành bảo mật dữ liệu của mình, theo thư. Những nỗ lực này cho thấy DJI đã chủ động cố gắng giải quyết các mối lo ngại về an ninh, nhưng sự im lặng từ các cơ quan liên bang cho thấy có thể có những cân nhắc chính trị hoặc chiến lược hơn là chỉ đơn thuần là lo ngại kỹ thuật.

Tác động thị trường và chiến lược pháp lý

Công ty có trụ sở tại Thâm Quyến này nắm giữ khoảng 70% thị phần toàn cầu của thị trường drone dân dụng và kiểm soát hơn một nửa thị trường drone thương mại Mỹ. Nghiên cứu của Bard College phát hiện ra rằng chín trong số 10 drone được các cơ quan an toàn công cộng Mỹ sử dụng được sản xuất bởi DJI. Sự thống trị này giải thích tại sao lệnh cấm có thể tạo ra sự gián đoạn đáng kể cho nhiều tổ chức Mỹ phụ thuộc vào công nghệ DJI cho các hoạt động hàng ngày của họ, từ cảnh sát và lính cứu hỏa đến các nhà quay phim và nhà nghiên cứu.

Lệnh cấm chỉ ảnh hưởng đến doanh số mới, hạn chế một số sản phẩm mới nhất của DJI như DJI Mavic 4 Pro và drone selfie Neo 2, đã được ra mắt trên toàn thế giới, ngoại trừ ở Mỹ. Việc không thể giới thiệu các sản phẩm mới này tại thị trường lớn thứ hai của họ sẽ ảnh hưởng đáng kể đến doanh thu và khả năng cạnh tranh của DJI, đồng thời mở ra cơ hội cho các đối thủ như Skydio của Mỹ để chiếm thị phần.

Công ty Trung Quốc cũng tham gia vào một trận chiến pháp lý với Bộ Quốc phòng, khi tìm cách loại bỏ bản thân khỏi danh sách các thực thể mà Lầu Năm Góc cáo buộc làm việc với quân đội Trung Quốc. Một thẩm phán đã phán quyết rằng DJI đã không bác bỏ được bằng chứng của chính phủ rằng các cơ quan quân sự Trung Quốc có thể sử dụng sản phẩm của họ trong xung đột vũ trang. Công ty đã kháng cáo quyết định này, cho thấy họ quyết tâm chiến đấu trên mọi mặt trận pháp lý có thể.

Chính phủ cũng đã mở các cuộc điều tra an ninh quốc gia về việc nhập khẩu drone và các thành phần liên quan theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại, có thể được sử dụng làm cơ sở cho thuế quan cao hơn đối với drone nước ngoài. Điều tra này có thể dẫn đến các biện pháp hạn chế bổ sung vượt xa chỉ lệnh cấm FCC, có khả năng bao gồm thuế quan cao hoặc thậm chí là lệnh cấm nhập khẩu hoàn toàn.

Tình huống của DJI phản ánh căng thẳng công nghệ rộng hơn giữa Mỹ và Trung Quốc, nơi các công ty Trung Quốc ngày càng phải đối mặt với các hạn chế ở thị trường Mỹ dựa trên lo ngại an ninh quốc gia. Với thời hạn chót đang đến gần và không có dấu hiệu của một đánh giá sắp tới, DJI có thể sẽ phải đối mặt với một tương lai không chắc chắn tại một trong những thị trường quan trọng nhất của mình.