Phúc thẩm vụ ‘chuyến bay giải cứu’: Nhiều bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Sáng 25.12, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”.

Trước đó, từ ngày 11 - 28.7, TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội, có 21 bị cáo kháng cáo. Trong đó, bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao), Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao)... kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 25.12, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên) cho biết, sau khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, bị cáo có làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung bản án; tuy nhiên, sau thời gian suy nghĩ, bị cáo đã tự nhận thức được hành vi và có đơn thay đổi nội dung kháng cáo.

Theo đó, bị cáo Hưng cho biết bản thân mong HĐXX cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh, nguyên nhân xảy ra vụ việc để có cái nhìn thấu đáo, giúp bị cáo sớm được trở về với gia đình.

Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã kết luận bị cáo Hưng có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 18,8 tỉ đồng. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hoàng Văn Hưng thừa nhận nội dung này và nói rõ bản thân đã tác động, nhờ gia đình nộp lại toàn bộ số tiền này để khắc phục hậu quả.

Trước nội dung này, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng đây là tình tiết mới và HĐXX sẽ xem xét, đánh giá.

Theo lời khai của Hoàng Văn Hưng tại phần thẩm vấn sáng nay (25.12), bị cáo tôn trọng mọi phán quyết của cấp phúc thẩm, đồng thời nói rõ việc bản thân đang phải điều trị rối loạn tiền đình nên mong HĐXX cho phép được xét xử vắng mặt từ nay cho tới khi kết thúc phiên tòa.

Ngoài ra, theo lời của bị cáo Hưng tại tòa, bị cáo ủy quyền cho luật sư bào chữa để thực hiện phần tranh tụng tại tòa và xin chấp hành mọi phán quyết của tòa.

Trước đó, TAND TP.Hà Nội kết luận dù bị cáo Hưng không nhận tội nhưng có đủ căn cứ xác định Hưng đã lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỉ đồng) và quyết định tuyên phạt bị cáo Hưng tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Liên quan đến các bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ” có đơn kháng cáo, tại phiên tòa phúc thẩm, đa phần họ đều mong HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình, xã hội.

Cụ thể, bị cáo Võ Thị Hồng (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ hàng không Minh Ngọc) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; trong đó có bổ sung tình tiết mới là “vừa sinh con nhỏ năm 2023”.

Thừa nhận hành vi phạm tội, Hồng cho rằng khi triển khai các chuyến bay, bị cáo mong muốn đưa công dân về nước nhưng nộp hồ sơ mà không được phản hồi. Với hai chuyến bay tiếp theo, khi sắp đến ngày bay thì nhận được công văn hủy chuyến nên bị cáo rất suy sụp, lo nghĩ, áp lực. Các lần tiếp theo, bị cáo Hồng khai bản thân phải chi tiền mới được cấp phép chuyến bay. Tại tòa, bị cáo Hồng khai bản thân đã tự thú trước thời điểm khởi tố vụ án.

Về phần mình, bị cáo Hoàng Diệu Mơ (Tổng giám đốc Công ty An Bình) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 7 năm tù. Bị cáo Mơ bị cáo buộc đưa hối lộ với tổng số tiền hơn 34 tỉ đồng. Bị cáo Mơ cho biết bản thân đang phải điều trị bệnh, có nhiều thành tích và bản thân tự thú giúp CQĐT mở rộng vụ án nên mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.