Tự đốt nhà đòi bảo hiểm nhưng bị lật tẩy vì máy trợ tim

Cảnh sát và các cơ quan tình báo từ lâu đã sử dụng điện thoại để thu thập dữ liệu tội phạm, nhưng trong những năm gần đây đã có rất nhiều vụ ​​rất khác thường. Chẳng hạn, cảnh sáttừng tận dụng ứng dụng thông minh của Amazon để nghe trộm. Giờ đây, cảnh sát đã lần đến cả các thiết bị tiềm tàng và mang tính cá nhân hơn.

Trong tháng 9.2016 đã xảy ra một đám cháy tại Cincinnati, thành phố ở tiểubang Ohio. Khi cháy nhà, con mèo của chủ nhà đã chết trong đám cháy. Chính vì vậy mà cảnh sát điều tra ban đầu đã loại trừ khả năng tự đốt. Tuy nhiên, Sở cứu hỏa đã mở một cuộc điều tra về nguyên nhân của đám cháy. Một tháng sau, chủ nhà là Ross Compton(59 tuổi)đã bị bắt giam. Hắnđã bị buộc tội hình sự tự đốt nhà nhằm gian lận bảo hiểm. Bằng chứngchống lại hắn chính là dữ liệu từmáy tạo nhịp tim.

Trong khi lửa bùng phát bao trùm ngôi nhà, Ross Compton đã gọi cho Sở cứu hỏa để báo cáo sự việc. Hắn nói với các nhà điều hành rằng đã đưa mọi người ra khỏi nhà và quay lại lấygiấy tờ cùngvài thứ trong một chiếc vali. Sau đó, hắn chạy đến cửa sổ, đập cửa ném chiếc vali ra vàrời khỏi ngôi nhà đang cháy. Hắn cũng khai về việc đã cấy máy tạo nhịp tim.

Sau khi kiểm tra, các nhà điều tra đã xác định một số địa điểm bắt lửa dẫn đến đám cháy. Họ phát hiện nhiều điểm nghi vấn và chợtnhớ đến sự hiện diện củamáy tạo nhịp tim trong cơ thể chủ nhà. Các thẩm phán đã ban hành một lệnh để thu nhận dữ liệu từ thiết bị. Cùng với bác sĩ tim mạch, cảnh sát đã kiểm tra các thông tin được lưu trong máy vào 3 thời điểm trước khi ngọn lửa bùng cháy, khi xảy ra vụ cháy và sau đám cháy.

Các bác sĩ tim mạch đi đến kết luận rằng với bệnh tim mà nghi phạm đã mắc phải, những dữ liệumà máy tạo nhịp tim ghi lại không tương thích vớihành động mà chủ nhà mô tả trong một đám cháy. Thiết bị này cho thấy Ross Compton đã không hề lo lắng, hoảng hốt cũng như ở trong trạng thái căng thẳng như xảy ra một vụ cháy thực sự.

Với những bằng chứng mà máy tạo nhịp tim cung cấp, tòa án đã kết tội Ross Compton chủ đích đốt cháy nhà để trục lợi bảo hiểmvàtrách nhiệm đối với khoản thiệt hại 400.000 USD cùngsinh mạng con mèo được chuyển từ cơ quan bảo hiểm sang chủ nhà.

Vũ Trung Hương