Quảng Bình kiểm điểm 6 cán bộ trong vụ tuyển điểm thấp, loại điểm cao

Làm xiếc tuyển dụng

Trong đợt xét tuyển viên chức sự nghiệp giáo dục năm 2016, thí sinh Đinh Thị Ngà, trình độ chuyên môn Đại học Văn + Sử đạt 354,6 điểm, thí sinh Hoàng Thị Châu, trình độ chuyên môn Đại học Văn + Sử 333,7 điểm, thí sinh Trần Thị Huyền Trang, trình độ chuyên môn Đại học Ngữ văn 330,8 điểm. Ngày 10.8.2016 UBND huyện Minh Hóa ban hành Quyết định 1138/QĐ UBND duyệt kết quả tuyển dụng viên chức sự nghiệp giáo dục năm 2016 (95 chỉ tiêu) trong đó chức danh giáo viên Văn + Môn khác có 2 thí sinh trúng tuyển gồm Hoàng Thị Châu, Trần Thị Huyền Trang. Trong khi đó, thí sinh Đinh Thị Ngà, trình độ chuyên môn Đại học Văn + Sử có số điểm cao nhất lại không được công nhận trúng tuyển.

Bà Trần Thị Kim Soa, nguyên Chủ tịch Hội đồng xét tuyển,lý giải: Sau khi UBND huyện Minh Hóa ban hành Thông báo số 106/TB-UBND ngày 23.5.2016 về kết quả xét tuyển, thí sinh Trần Thị Huyền Trang trực tiếp gặp Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa cung cấp danh sách niêm yết đăng ký dự tuyển chức danh giáo viên Văn + Môn khác của UBND huyện Minh Hóa chỉ có 17 thí sinh nhưng danh sách kết quả xét tuyển chức danh giáo viên Văn + Môn khác lại có 18 thí sinh,tăng 1 thí sinh.

Chủ tịch UBND huyện ông Đinh Hữu Niên vừa bị yêu cầu kiểm điểm vụ chuyển trắng 145 giáo viên vô tổ chức thì nay lại bị yêu cầu rút kinh nghiệm tuyển dụng bỏ cao lấy thấp.

Theo quy định, Chủ tịch Hội đồng xét tuyển phải có trách nhiệm xem xét, giải quyết phản ảnh của thí sinh. Sau khi giải quyết xong mới tham mưu cho UBND huyện ban hành Quyết định phê duyệt kết quả trúng tuyển. Ngược lại, bà Trần Thị Kim Soa ban hành Công văn số 71/HĐXT gửi Sở Nội vụ báo cáo sự việc và xin thêm 1 chỉ tiêu cho chức danh giáo viên Văn + Môn khác. Ngày 16.6.2016, Chủ tịch UBND huyện,ông Đinh Hữu Niên ban hành Công văn số 311/UBND gửi Sở Nội vụ có cùng nội dung như công văn bà Soa ký. Ngày 22.6.2016, Sở Nội vụ có Công văn số 772/SNV-CCHC về việc đồng ý bổ sung cho UBND huyện Minh Hóa thêm 1 chỉ tiêu vào vị trí giáo viên Văn + Môn khác.

Thế nhưng ngày 24.6.2016, Hội đồng xét tuyển họp xét đề nghị Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa phê duyệt danh sách 95 thí sinh trúng tuyển vẫn không có tên thí sinh Đinh Thị Ngà. Ngày 10.8.2016, UBND huyện Minh Hóa ban hành Quyết định số 1138/QĐUBND phê duyệt kết quả tuyển dụng viên chức đối với 95 thí sinh trong đó có thí sinh Trần Thị Huyền Trang và bố trí công tác tại Trường phổ thông dân tộc bán trú Tiểu học và Trung học cơ sở số 2 xã Trọng Hóa.

Cố giấu thêm sai

Sau khi thí sinh phản ảnh và phát hiện được sai sót, bà Đinh Thị Kim Loan,thư ký Hội đồng xét tuyển,sửa thông báo triệu tập Đinh Thị Ngà cho phù hợp với đơn đăng ký dự tuyển mà không thông qua Hội đồng xét tuyển. Theo ông Trần Tiến Dũng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh,người ký thông báo số 170 thì bà Loan làm như vậy“là chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn”. Việc Hội đồng xét tuyển tham mưu đề nghị Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa phê duyệt kết quả trúng tuyển đối với thí sinh Trần Thị Huyền Trang là thực hiện không đúng quy định so với kế hoạch 03 của huyện Minh Hóa. Cụ thể là phải tuyển dụng thí sinh Đinh Thị Ngà, trình độ chuyên môn Đại học sư phạm Văn + Sử, đạt 354, 6 điểm, tuy nhiên Ngà lại bị loại.

Bào chữa cho sự việc này, “bà Trần Thị Kim Soa đưa ra do hồ sơ của thí sinh Đinh Thị Ngà có sai sót và đang có thí sinh khiếu nại là chưa thỏa đáng. Bà Trần Thị Kim Soa chưa thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch Hội đồng xét tuyển được quy định tại Điểm g, Khoản 1, Điều 22 Quy chế thi tuyển, xét tuyển viên chức Ban hành kèm theo Thông tư số 16/2012/TTBNV ngày 28.1. Vi phạm này trách nhiệm thuộc Hội đồng xét tuyển trước hết là bà Trần Thị Kim Soa, Chủ tịch Hội đồng xét tuyển, nay là Phó Trưởng Ban tuyên giáo huyện” – kết luận số 170 của Phó Chủ tịch Trần Tiến Dũng viết.

Văn bản của UBND tỉnh yêu cầu kiểm điểm 6 cán bộ huyện Minh Hóa vì “dính phốt” tuyển dụng.

Loạt cán bộ “dính phốt”

Theo kết luận của ông Trần Tiến Dũng thì: “Việc Phòng Nội vụ tham mưu Chủ tịch UBND huyện ban hành Quyết định số 2169/QĐUBND ngày 17.11.2016 về việc phê duyệt kết quả xét tuyển bổ sung đối với thí sinh Đinh Thị Ngà là sai quy định.Trách nhiệm này thuộc về các ông Đinh Văn Chính, Trưởng phòng Nội vụ và ông Đinh Hữu Niên, Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa”.

Như vậy, việc tố cáo 1 thi sinh không đúng đối tượng, tiêu chuẩn vào danh sách trúng tuyển (Trần Thị Huyền Trang) và phê duyệt kết quả trúng tuyển bổ sung đối với thí sinh Đinh Thị Ngà nhưng không niêm yết công khai,cơ bản là đúng.

Từ đó, ông Trần Tiến Dũng yêu cầu Ban Thường vụ huyện ủy Minh Hóa: Chỉ đạo các cơ quan liên quan tổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với cán bộ thuộc diện Ban Thường vụ huyện ủy quản lý do có sai phạm trong việc xét tuyển viên chức sự nghiệp giáo dục huyện Minh Hóa năm 2016, gồm:Bà Trần Thị Kim Soa, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch Hội đồng xét tuyển nay là Phó Trưởng ban Tuyên giáo huyện ủy Minh Hóa; bà Đinh Thị Kim Loan, nguyên thư ký Hội đồng xét tuyển nay là Phó Trưởng ban Kinh tế-xã hội Hội đồng nhân dân huyện Minh Hóa; ông Đinh Văn Chính, Trưởng phòng Nội vụ huyện Minh Hóa; Ông Trần Bá Chi, Phó Trưởng phòng Nội vụ huyện Minh Hóa.

Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa phải hủy bỏ kết quả trúng tuyển chức danh giáo viên Văn + Môn khác đối với thí sinh Trần Thị Huyền Trang vì không đủ điều kiện trúng tuyển. Công nhận kết quả trúng tuyển đối với thí sinh Đinh Thị Ngà theo Kế hoạch số 03/KH-UBND ngày 18.1.2016 của UBND huyện Minh Hóa. Tổ chức kiểm điểm nghiêm túc đối với các ông: Đinh Anh Tuấn,chuyên viên Phòng Nội vụ, nguyên thành viên tổ tiếp nhận hồ sơ do có sai sót trong việc tiếp nhận hồ sơ của thí sinh Đinh Thị Ngà. Chủ tịch UBND huyện Minh Hóa, Đinh Hữu Niên nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc ký ban hành các quyết định hành chính thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND huyện.

Được biết, ông Đinh Hữu Niên cũng vừa nhận quyết định yêu cầu kiểm điểm sâu sắc khi tự ý điều chuyển trắng 145 giáo viên khiến học sinh ảnh hưởng việc học, thầy cô giáo bị ảnh hưởng nghiêm trọng và nhiều hệ lụy khác mà báo điện tử Một Thế Giớiđã phản ánh.

Anh Sơn