Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 12 - 15 năm tù đối với Đinh Ngọc Hệ

Theo dòng thời sự - Ngày đăng : 10:49, 31/07/2018

VKS đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ từ 10 - 12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; 2 - 3 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hệ phải chấp hành hình phạt từ 12 - 15 năm tù.

Ngày 31.7 tại Hà Nội, phiên xét xử Đinh Ngọc Hệ cùng đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Theo đó, đại diện VKS đã nêu quan điểm luận tội. Cụ thể, VKS nhận định hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, xâm phạm tới hoạt động quản lý của nhà nước, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín ngành công an; vì vậy, cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe, giáo dục tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ, theo VKS, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu, có nhiều thành tích trong công tác. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội, VKS xét thấy cần cách ly bị cáo Hệ và Lâm ra khỏi đời sống xã hội mới đủ sức giáo dục, răn đe tội phạm. Đối với bị cáo Tiệp và Sơn có nhiều tình tiết giảm nhẹ, do vậy không cần thiết cách ly hai bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Vì các lẽ trên, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về mặt tội danh. Về hình phạt, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ từ 10 - 12 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; 2 - 3 năm tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hệ phải chấp hành là từ 12 - 15 năm tù.

Cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi hành công vụ”, Trần Văn Lâm bị đề nghị mức án từ 5 - 7 năm tù; Trần Xuân Sơn từ 1 năm 6 tháng - 2 năm tù, nhưng cho hưởng án treo; Bùi Văn Tiệp 2 - 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, bị cáo Phùng Danh Thắm bị đề nghị mức án cải tạo không giam giữ từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm.

Đủ cơ sở kết luận như đã truy tố

Đi sâu vào phân tích, về hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, VKS xét thấy: vì động cơ, vụ lợi cá nhân; bị cáo Đinh Ngọc Hệ đã chỉ đạo cấp dưới ký tờ trình đề nghị xin mua xe bằng vốn tự có, đề nghị đăng ký xe biển quân sự, biển xanh 80A và được cấp có thẩm quyền cho mua, đăng ký.

Với tư cách là Chủ tịch HĐQT, TGĐ… , bị cáo Hệ đã chỉ đạo việc sử dụng xe để thế chấp, cho thuê, giao xe cho các đối tượng ngoài xã hội sử dụng trái quy định. Bị cáo Hệ không nộp thuế trước bạ đối với số xe ô tô hơn 3 tỉ đồng, đồng thời hưởng lợi hơn 6 tỉ đồng.

Theo đai diện VKS, việc sử dụng nhiều xe biển quân sự, biển xanh không đúng quy định nêu trên đã dẫn đến đơn thư tố cáo, ảnh hưởng đến uy tín của Quân đội; vi phạm quy định của Nhà nước, quy định của Chính phủ, của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an về việc quản lý, sử dụng xe công.

Tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có đủ cơ sở khẳng định: Đinh Ngọc Hệ đã chỉ đạo cấp dưới lợi dụng danh nghĩa là doanh nghiệp quân đội làm kinh tế quốc phòng, báo cáo sai sự thật với UBND tỉnh và các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương, câu kết làm giả hợp đồng gửi xăng, hợp thức nguồn gốc xăng dầu kém chất lượng, nhằm tránh bị xử phạt, gây thất thu cho ngân sách nhà nước gần 1,5 tỉ đồng.

Từ căn cứ trên, VKS nhận định các hành vi nêu trên của Đinh Ngọc Hệ có đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với vai trò chủ mưu, chỉ huy và phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án. Ngoài ra, trong quá trình thẩm vấn, bị cáo Đinh Ngọc Hệ không thừa nhận hành vi “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nhưng VKS cho rằng lời khai của bị cáo Hệ là không có căn cứ.

Với hành vi phạm tội của các đồng phạm, VKS xét thấy có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Trần Văn Lâm, Bùi Văn Tiệp và Trần Xuân Sơn đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như đã truy tố.

Đối với bị cáo Phùng Danh Thắm, với cương vị là TGĐ Tổng công ty Thái Sơn Bộ Quốc Phòng đã buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát đối với các hoạt động của Công ty cổ phần và đối với quân nhân Đinh Ngọc Hệ, dẫn tới có đơn thư tố cáo. Do vậy, VKS xét thấy hành vi của bị cáo Thắm đủ yếu tố cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó TGĐ Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc Phòng) bị truy tố và đưa ra xét xử về 2 tội danh: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức”.

3 bị cáo khác là đồng phạm cùng bị đưa ra xét xử về tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Trần Xuân Sơn (nguyên Giám đốc Chi nhánh Công ty Cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng); Trần Văn Lâm (nguyên TGĐ điều hành Côn ty Cổ phần đầu tư Thái Sơn, Bộ Quốc phòng); Bùi Văn Tiệp (nguyên Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không - Không quân).

Riêng Đại tá Phùng Danh Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ, Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Nhã Thanh

Thu Anh