Vụ Gang thép Thái Nguyên: 12 bị cáo có đơn kháng cáo
Sự kiện - Ngày đăng : 20:30, 03/11/2021
12 bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên - TISCO), Đặng Văn Tập (nguyên Phó giám đốc thường trực BQL dự án TISCO), Đồng Quang Dương (nguyên Phó giám đốc kiêm Thư ký dự án TISCO), Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO), Uông Sỹ Bính và Lê Thị Tuyết Lan (nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO). Đậu Văn Hùng (nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty Thép Việt Nam - VNS), Nguyễn Trọng Khôi (nguyên Phó tổng giám đốc VNS), Nguyễn Văn Tráng (nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS), Nguyễn Chí Dũng, Hoàng Ngọc Diệp và Đoàn Thu Trang (đều là nguyên thành viên HĐQT VNS).
Các bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước đó, HĐXX cấp sơ thẩm đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Trọng Mừng 9 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
5 bị cáo bị tuyên phạt về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” nhận mức án từ 18 tháng tù treo đến 2 năm tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm đến 8 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, 12 bị cáo đã có đơn kháng cáo; trong đó, nội dung kháng cáo chủ yếu tập trung xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự…
Cụ thể, bị cáo Trần Trọng Mừng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm mức bồi thường trách nhiệm dân sự. Bị cáo Đặng Văn Tập kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, miễn bồi thường dân sự, miễn án phí dân sự sơ thẩm...
Theo nhận định của HĐXX cấp sơ thẩm, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS). Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn KH-CN và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD. Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn.
Cụ thể, sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng...
Trong đó, bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng giám đốc TISCO) không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiền tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án. Hành vi của bị cáo Trần Trọng Mừng đã khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí trên 830 tỉ đồng.
Bị cáo Mai Văn Tinh (nguyên Chủ tịch HĐQT VNS) có các hành vi sai phạm khiến TISCO không kiểm soát được chi phí đầu tư vào dự án, không ràng buộc trách nhiệm của nhà thầu về tiến độ, giá trị hợp đồng, làm dự án phải dừng thi công gây thất thoát trên 830 tỉ đồng…
Theo HĐXX cấp sơ thẩm, 2 bị cáo đã chỉ đạo các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí phần C, tham gia ký hợp đồng thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC số 01 theo hình thức hợp đồng theo đơn giá…, tạo điều kiện để MCC có lý do chối bỏ trách nhiệm thực hiện hợp đồng trên, chấp thuận không có căn cứ VINAINCON làm nhà thầu phụ thực hiện phần C của Hợp đồng EPC số 01, trong khi VINAINCON không đủ năng lực.