Nhiều nhà phân tích cho rằng chuyến công du ngoại giao gần đây của ông Zelensky nhằm tìm kiếm sự hỗ trợ từ phương Tây đã không mang lại kết quả đột phá như mong đợi, làm dấy lên nhiều câu hỏi về triển vọng tương lai của Ukraine trong cuộc chiến.

“Kế hoạch chiến thắng”

Kyiv đã đặt nhiều kỳ vọng vào cái gọi là “kế hoạch chiến thắng”, một chiến lược được kỳ vọng sẽ giúp Ukraine đánh bại Nga. Do đó, chuyến đi của ông Zelensky đến Mỹ và các nước châu Âu được cho là cơ hội quan trọng để thuyết phục các đồng minh về một chiến lược rõ ràng để giành chiến thắng trước Nga.

Nhã lãnh đạo Ukraine đã trình bày kế hoạch này tại Mỹ, hy vọng thuyết phục phương Tây rằng với đủ viện trợ và sự ủng hộ, Kyiv có thể thay đổi cục diện chiến trường và đạt được chiến thắng. Tuy nhiên, Ukraine chỉ nhận lại những phản ứng thận trọng từ các nhà lãnh đạo phương Tây.

Thay vì trình bày một kế hoạch rõ ràng để đạt được chiến thắng, phương Tây cho rằng Ukraine chỉ đưa ra một danh sách các "yêu cầu" viện trợ quân sự và tài chính, mà họ phải đáp ứng để giúp Kyiv đàm phán với Nga từ vị thế mạnh hơn. Một số điểm trong “kế hoạch chiến thắng” bị coi là lặp lại các yêu cầu trước đó, trong khi những đề xuất như việc tấn công Nga bằng vũ khí tầm xa bị phương Tây xem là quá nguy hiểm.

Kết quả là Zelensky không nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Mỹ và EU, khiến “kế hoạch chiến thắng” rơi vào ngõ cụt. Ông rời Mỹ mà không có triển vọng rõ ràng về việc chấm dứt xung đột theo cách của mình.

Lựa chọn khó khăn của Ukraine

Khi phương Tây không còn tự tin về khả năng chiến thắng của Ukraine, Kyiv hiện đang phải đối mặt với những lựa chọn chiến lược mới.

Theo Tổng thống Zelensky, Ukraine có thể tiếp tục chiến đấu với sự hỗ trợ hạn chế từ phương Tây và phụ thuộc nhiều hơn vào nguồn lực trong nước. Tuy nhiên, điều này sẽ đẩy Kyiv vào thế phòng thủ, khiến họ phải cố gắng cầm cự mà không rõ mục tiêu cuối cùng là gì. Một trong những lựa chọn khác mà Ukraine có thể xem xét là chờ đợi sự thay đổi trong chính trường quốc tế, đặc biệt là kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11. Kyiv có thể kỳ vọng rằng một chính quyền mới sẽ có lập trường cứng rắn hơn đối với Nga, hoặc tình hình trong nội bộ Nga có thể thay đổi theo hướng có lợi cho Ukraine. Song, cả hai kịch bản này đều khó đoán và không đảm bảo chắc chắn.

Ngoài ra, Ukraine có thể quyết định bắt đầu đàm phán hòa bình với Nga sớm hơn dự kiến. Phương Tây có thể ủng hộ ý tưởng này, khi các nhà lãnh đạo ngày càng tỏ ra sẵn lòng tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Công thức “lãnh thổ để đổi lấy NATO” đã được phương Tây cân nhắc như một giải pháp tiềm năng. Động thái trên có thể không làm hài lòng Nga, vì mục tiêu chính của Moscow là ngăn chặn sự mở rộng NATO về phía đông. Điều này có thể khiến các cuộc đàm phán gặp bế tắc, nếu Kyiv và phương Tây không thể chấp nhận những yêu cầu từ Moscow.

Thách thức trong xã hội và quân đội

Tổng thống Zelensky hiện phải đối mặt với áp lực ngày càng gia tăng từ quân đội và xã hội Ukraine. Lực lượng vũ trang Ukraine đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân sự và nguồn lực, khi những binh lính cựu chiến binh đã kiệt sức được thay thế bằng những tân binh được huấn luyện kém và thiếu động lực. Điều này làm giảm khả năng của Ukraine trong việc đạt được những chiến thắng quân sự mới trên chiến trường.

Xã hội Ukraine cũng đang phải đối mặt với những khó khăn kinh tế và tinh thần kéo dài do cuộc chiến. Mặc dù phần lớn công chúng vẫn ủng hộ việc không nhượng bộ trước Nga, sự vỡ mộng với chính sách của chính phủ đang gia tăng. Điều này đặt ra thách thức lớn cho Zelensky trong việc duy trì sự ủng hộ từ nội bộ đất nước.

Nếu Ukraine tiếp tục trì hoãn việc đàm phán, có khả năng họ sẽ phải đối mặt với một thỏa thuận hòa bình “đáng xấu hổ” với Nga, điều mà hiện nay Kyiv vẫn đang từ chối một cách quyết liệt. Tuy nhiên, càng chờ đợi, khả năng thỏa thuận này càng trở nên bất lợi cho Ukraine.

Tương lai của Ukraine trong cuộc xung đột với Nga hiện đang đứng trước "ngã ba đường", với nhiều thách thức về cả quân sự lẫn chính trị đang chờ đợi Tổng thống Zelensky. Lựa chọn giữa việc tiếp tục chiến đấu, chờ đợi sự thay đổi trong tình hình quốc tế, hay bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình đều mang lại những rủi ro và hệ lụy phức tạp.

Theo một số nhà quan sát, việc đàm phán hòa bình sớm hơn có thể là lựa chọn tốt nhất, nhưng nó đòi hỏi Kyiv và phương Tây phải nhượng bộ Moscow. Nếu không, xung đột có thể kéo dài vô thời hạn, với nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho cả Ukraine và khu vực. Do đó, bất kể lựa chọn nào được đưa ra sẽ tiếp tục định hình không chỉ tương lai của Ukraine mà còn ảnh hưởng sâu rộng đến tình hình an ninh toàn cầu.

Hoàng Vũ