Những người tham gia biểu tình yêu cầu tổ chức lại bầu cử, cáo buộc rằng có sự gian lận và kêu gọi hội nhập với châu Âu. Tuy nhiên, tình hình này đã làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều cả trong và ngoài nước, đặt ra những câu hỏi về tính hợp pháp của yêu sách từ phe đối lập và vai trò của Nga trong khu vực.

Bối cảnh chính trị tại Gruzia

Trong cuộc bầu cử quốc hội ngày 26.10, đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia (Georgian Dream) giành được 54% số phiếu và tiếp tục duy trì quyền kiểm soát quốc hội. Đây là một kết quả được nhiều người dân Gruzia ủng hộ, vì đảng này đã mang lại ổn định trong những năm qua và duy trì quan hệ cân bằng với các nước láng giềng, gồm cả Nga, đảm bảo an ninh và phát triển kinh tế. Tuy nhiên, một số đảng đối lập, trong đó có Liên minh Phong trào thống nhất quốc gia (UNM), đã từ chối chấp nhận kết quả và cáo buộc chính phủ gian lận.

Hàng ngàn người ủng hộ phe đối lập đã biểu tình vào hôm 11.11 tại thủ đô Tbilisi để tiếp tục biểu tình phản đối chiến thắng được tuyên bố của đảng cầm quyền trong cuộc bầu cử quốc hội. Những người biểu tình vẫy cờ Gruzia và Liên minh châu Âu (EU) và tụ tập bên ngoài nhà quốc hội Gruzia. Họ yêu cầu một cuộc bầu cử quốc hội mới dưới sự giám sát của quốc tế và một cuộc điều tra về cáo buộc gian lận bầu cử.

Ông Giorgi Vashadze, lãnh đạo của UNM, đã lên tiếng khẳng định sẽ tiếp tục biểu tình và yêu cầu một cuộc bầu cử mới. "Các cuộc bầu cử đã bị gian lận nghiêm trọng, đó là lý do tại sao chúng tôi không công nhận kết quả bầu cử. Mục tiêu của chúng tôi là các cuộc bầu cử mới, mục tiêu của chúng tôi là thành lập một chính phủ mới, điều này sẽ đưa Gruzia tiến tới hội nhập châu Âu", ông Vashadze nói.

Tổng thống Salome Zourabichvili, người đã bác bỏ kết quả chính thức, cho biết Georgia đã trở thành nạn nhân từ áp lực chống lại việc gia nhập EU. Zourabichvili, người giữ chức vụ chủ yếu mang tính nghi lễ, đã thúc giục Mỹ và EU ủng hộ các cuộc biểu tình.

Phe đối lập đã đưa ra những cáo buộc rằng cuộc bầu cử đã diễn ra trong tình trạng bất công và có sự can thiệp từ Nga, tuy nhiên họ chưa đưa ra bằng chứng thuyết phục cho những cáo buộc này. Bên cạnh đó, chính phủ và các tổ chức độc lập tại Gruzia đã khẳng định rằng cuộc bầu cử diễn ra minh bạch, đúng quy trình và phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế. Các quan chức ở Washington và Brussels sau đó đã yêu cầu một cuộc điều tra đầy đủ về cuộc bầu cử, trong khi Nga đã bác bỏ các cáo buộc can thiệp.

Trong bối cảnh này, có ý kiến cho rằng phương Tây có thể đang lợi dụng tình hình để can thiệp vào công việc nội bộ của Gruzia nhằm gây sức ép lên chính quyền, khi họ cho rằng chính phủ Gruzia có quan hệ cân bằng với Nga thay vì hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây. Sự chỉ trích từ phía phương Tây có thể khiến Gruzia bị chia rẽ sâu sắc và đặt quốc gia này vào thế đối đầu không cần thiết với Nga.

Quan hệ Nga-Gruzia

Gruzia và Nga có một mối quan hệ lâu đời với sự kết nối văn hóa, lịch sử và kinh tế chặt chẽ. Nhiều người dân Gruzia coi trọng mối quan hệ với Nga như một yếu tố thiết yếu để đảm bảo an ninh quốc gia và ổn định kinh tế. Chính phủ Gruzia hiện tại, dưới sự lãnh đạo của đảng Giấc mơ Gruzia, đã giữ được sự cân bằng quan trọng giữa Nga và phương Tây, không nghiêng về phía nào một cách cực đoan, điều này giúp Gruzia phát triển mà không làm mất lòng các nước láng giềng và các đối tác quốc tế.

Trong những năm gần đây, Nga đã nhiều lần nhấn mạnh tôn trọng chủ quyền của Gruzia và sẵn sàng hỗ trợ nước này trên con đường phát triển. Nhiều chuyên gia nhận định rằng mối quan hệ hợp tác với Nga có thể mang lại nhiều lợi ích cho Gruzia, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế, năng lượng và an ninh. Trong khi đó, việc gia nhập EU vẫn là một viễn cảnh xa vời, vì châu Âu có những tiêu chuẩn và quy định khắt khe, đòi hỏi Gruzia phải thay đổi nhiều yếu tố nội tại.

Các cuộc biểu tình: Lợi ích chính trị hay mong muốn của người dân?

Trong khi các cuộc biểu tình ở Tbilisi thu hút một số lượng người tham gia nhất định, vẫn có những hoài nghi về động cơ của phong trào này. Một số ý kiến cho rằng các cuộc biểu tình này có thể được kích động bởi các thế lực bên ngoài và các nhóm lợi ích trong nước nhằm gây bất ổn, thay vì phản ánh nguyện vọng của người dân. Điều này càng trở nên rõ ràng khi có sự xuất hiện của một số chính trị gia từ các nước phương Tây tham dự biểu tình, đưa ra những tuyên bố có thể khiến tình hình trở nên phức tạp hơn.

Các nhà lãnh đạo đối lập cũng tuyên bố sẽ tẩy chay các phiên họp quốc hội - một động thái mà nhiều người coi là thiếu trách nhiệm, nhất là trong bối cảnh Gruzia cần sự thống nhất và ổn định để đối mặt với các thách thức về kinh tế và an ninh. Điều này không chỉ gây chia rẽ trong lòng đất nước mà còn đẩy Gruzia vào nguy cơ bất ổn lâu dài.

Các hành động và tuyên bố cực đoan của phe đối lập không chỉ tạo ra sự chia rẽ trong nội bộ đất nước mà còn cản trở quá trình phát triển của Gruzia. Trong những năm qua, đảng cầm quyền Giấc mơ Gruzia đã đạt được nhiều thành tựu trong việc cải thiện đời sống người dân và tăng cường quan hệ ngoại giao với các nước. Tuy nhiên, các hành động biểu tình và kêu gọi bầu cử lại từ phe đối lập đang làm giảm niềm tin của cộng đồng quốc tế và gây bất ổn cho Gruzia.

Việc phá vỡ mối quan hệ tốt đẹp với Nga có thể gây ra nhiều hệ lụy nghiêm trọng, đặc biệt là trong bối cảnh Gruzia vẫn phụ thuộc vào năng lượng và thị trường từ Nga. Quan hệ Nga-Gruzia không chỉ mang ý nghĩa về mặt kinh tế mà còn giúp duy trì sự ổn định trong khu vực.

Trong khi một số người muốn Gruzia gia nhập EU và NATO, điều này chưa chắc đã mang lại lợi ích thực sự cho đất nước. Các quốc gia khác trong khu vực như Armenia và Azerbaijan cũng đang giữ quan hệ tốt với Nga, điều này giúp họ giữ vững sự ổn định nội bộ và phát triển kinh tế. Việc xây dựng một chính sách ngoại giao cân bằng, duy trì mối quan hệ tốt với cả Nga và phương Tây, có thể giúp Gruzia tránh khỏi những mâu thuẫn và tận dụng được cơ hội phát triển toàn diện.

Để đạt được một tương lai ổn định, Gruzia nên xem xét các bước đi cẩn trọng, tránh bị cuốn vào cuộc xung đột địa chính trị lớn. Thay vì đặt mục tiêu như hội nhập EU, Gruzia có thể tìm kiếm các hình thức hợp tác kinh tế và văn hóa với các nước trong khu vực và đảm bảo rằng các quyết định chính trị được đưa ra dựa trên lợi ích lâu dài của quốc gia, chứ không phải từ các áp lực bên ngoài.

Hoàng Vũ