Theo Politico, quyết định này đi ngược lại kỳ vọng của nhiều chuyên gia về một ứng viên dày dạn kinh nghiệm chính sách quốc phòng hoặc quân sự cấp cao, vốn thường là những tiêu chuẩn tối thiểu cho vị trí đứng đầu Lầu Năm Góc.

Giữa lúc thế giới đang chứng kiến những bất ổn an ninh ngày càng gia tăng, sự lựa chọn của ông Trump có thể mở ra một kỷ nguyên mới cho Lầu Năm Góc với những thay đổi sâu rộng nhưng cũng đầy thách thức. Điều này đặt ra câu hỏi về sự ưu tiên của Tổng thống Trump trong việc chọn người lãnh đạo quốc phòng dựa trên yếu tố lòng trung thành và sức ảnh hưởng truyền thông hay chuyên môn về quân sự.

Ngay khi thông tin ông Pete Hegseth được ông Trump đề cử làm người đứng đầu Lầu Năm Góc xuất hiện, Washington đã có những phản ứng trái chiều. Những người trong ngành quốc phòng, các chuyên gia an ninh quốc gia, và cả những đồng minh lâu năm của tổng thống đắc cử Mỹ đều bày tỏ sự ngạc nhiên. Hegseth được biết đến là một nhà bình luận trên Fox News và người dẫn chương trình truyền hình bảo thủ, nhưng kinh nghiệm chính trị và quốc phòng của ông lại khá hạn chế so với những tiêu chuẩn mà vị trí Bộ trưởng Quốc phòng đòi hỏi.

Tại sao lại là Pete Hegseth?

Có một số lý do có thể lý giải quyết định gây tranh cãi của ông Trump trong việc chọn Pete Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng, mặc dù ông Hegseth thiếu kinh nghiệm chính sách quốc phòng truyền thống và vai trò lãnh đạo quân đội cấp cao. Thứ nhất, ông Trump đặc biệt coi trọng lòng trung thành của những người xung quanh và đã nhiều lần chọn các cộng sự dựa trên tiêu chí này. Pete Hegseth, một người ủng hộ mạnh mẽ của ông Trump, không chỉ là một cựu binh mà còn là một nhà bình luận truyền hình nhiệt thành trong việc bảo vệ các chính sách của ông. Khả năng trung thành của Hegseth trên truyền thông và sự cam kết rõ ràng với phong trào “Make America Great Again” có thể là yếu tố chính khiến tổng thống đắc cử Mỹ cảm thấy ông này là một lựa chọn đáng tin cậy.

Bên cạnh đó, với kinh nghiệm làm người dẫn chương trình truyền hình và nhà bình luận tại Fox News, Hegseth có khả năng xử lý tốt công chúng và truyền tải thông điệp. Ông Trump đã nhiều lần thể hiện sự quan tâm tới việc đưa hình ảnh của mình lên truyền thông một cách mạnh mẽ, và việc bổ nhiệm một nhân vật truyền thông như Hegseth vào vai trò lãnh đạo quân đội có thể giúp ông Trump dễ dàng truyền tải các quyết định quốc phòng của mình tới cử tri.

Đáng chú ý, ông Hegseth là người có quan điểm bảo thủ, thường công khai chỉ trích các sáng kiến về đa dạng hóa và tính bao trùm trong quân đội. Quan điểm của ông này phù hợp với kế hoạch của Tổng thống Trump trong việc xóa bỏ các chương trình ông cho rằng làm giảm tính sẵn sàng chiến đấu của quân đội Mỹ. Do đó, ông Hegseth được kỳ vọng sẽ ủng hộ các cải cách nhằm tạo ra một lực lượng quân sự "truyền thống" hơn, phù hợp với quan điểm bảo thủ của ông Trump.

Ông Trump từng có nhiều mâu thuẫn với các lãnh đạo quân đội và bày tỏ mong muốn thay thế những tướng lĩnh không có quan điểm phù hợp với mình. Hegseth đã công khai kêu gọi sa thải các tướng lĩnh ủng hộ các chính sách đa dạng và hòa nhập, điều này cho thấy ông có thể hỗ trợ ông Trump trong việc tái cơ cấu quân đội theo hướng bảo thủ hơn.

Một lý do khác có thể là mong muốn của ông Trump trong việc chuyển hướng ưu tiên quốc phòng. Tổng thống Mỹ muốn một Lầu Năm Góc tập trung hơn vào sẵn sàng chiến đấu và năng lực quân sự, thay vì các yếu tố phi quân sự như đa dạng hay công bằng. Ông Hegseth, người đã có nhiều phát biểu về việc quân đội cần tập trung vào khả năng chiến đấu hơn là các chính sách xã hội, có thể là sự lựa chọn phù hợp để thực hiện tầm nhìn này của Trump.

Trong nhiệm kỳ đầu, ông Trump đã có những bước đi quyết liệt nhằm thay đổi chính sách quân sự, chẳng hạn như rút quân đội khỏi Đức và áp đặt các lệnh cấm đối với người chuyển giới trong quân đội. Hegseth, với quan điểm tương đồng, có thể sẽ sẵn sàng thực thi các chính sách gây tranh cãi này một cách quyết đoán. Việc chọn Hegseth có thể đảm bảo rằng những cải cách của ông Trump sẽ được triển khai mà không gặp phải sự phản kháng mạnh từ phía người đứng đầu Bộ Quốc phòng Mỹ.

Phản ứng của giới quân sự Mỹ

Phản ứng của giới quân sự Mỹ trước việc đề cử Pete Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng trong chính quyền Trump đã trở thành đề tài nóng trên khắp các diễn đàn chính trị và quốc phòng.

Việc ông Trump đề cử Hegseth – một nhà bình luận bảo thủ và người dẫn chương trình truyền hình – không chỉ gây sốc mà còn làm dấy lên nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người lo ngại rằng quyết định này dựa trên lòng trung thành cá nhân hơn là chuyên môn về quốc phòng, và có thể ảnh hưởng lớn đến cách Lầu Năm Góc thực hiện chính sách trong nhiệm kỳ tới.

Eric Edelman, cựu quan chức chính sách của Lầu Năm Góc dưới thời Tổng thống Bush, đã bày tỏ lo ngại rằng lòng trung thành cá nhân có thể là lý do chính khiến ông Hegseth được chọn cho vị trí quan trọng này. Nhiều chuyên gia khác cũng đồng tình rằng Hegseth không có nền tảng sâu rộng về quốc phòng như các ứng cử viên trước đây, và rằng một trong những yếu tố khiến ông được chọn có thể là khả năng bảo vệ các chính sách của ông Trump trên truyền thông hơn là đưa ra các quyết định chiến lược cho an ninh quốc gia.

Một số nhà vận động hành lang trong ngành công nghiệp quốc phòng cho biết Bộ trưởng Quốc phòng cần phải có nền tảng kiến thức sâu rộng và kinh nghiệm phong phú để lãnh đạo và duy trì tính liên tục của các chính sách quốc phòng quốc gia. Họ mong muốn ông Trump lựa chọn một nhân vật có kinh nghiệm và năng lực thực tế hơn là một nhân vật truyền thông, vì lo ngại rằng điều này có thể ảnh hưởng đến sự ổn định và năng lực của Lầu Năm Góc trong các nhiệm kỳ tiếp theo.

Tuy nhiên số khác cho rằng, ông Trump không chỉ tìm kiếm một nhà quản lý mà còn là một người có tầm nhìn đồng điệu với mục tiêu chiến lược của mình. Trong bối cảnh Lầu Năm Góc đang cần cải tổ để thích ứng với những thách thức an ninh toàn cầu mới, ông Trump nhận thấy ở Hegseth một người sẵn sàng lên tiếng và bảo vệ chính sách của mình, điều mà không phải ai cũng sẵn lòng thực hiện.

Mặc dù có những ý kiến cho rằng Bộ trưởng Quốc phòng cần nền tảng kiến thức sâu rộng, quyết định của ông Trump thực tế là một tín hiệu khích lệ cho những người muốn thấy sự thay đổi thực sự trong quân đội. Thay vì chỉ chú trọng vào kinh nghiệm truyền thống, ông Trump tin rằng một người có tinh thần cải cách mạnh mẽ như Hegseth có thể giúp Lầu Năm Góc trở nên linh hoạt và nhạy bén hơn với thực tế.

Sự lo ngại từ một số nhóm cựu chiến binh và các nhà vận động hành lang không hẳn là điều bất ngờ, nhưng cũng phản ánh sự khát khao cải tổ của chính quyền Trump. Ông Trump tin tưởng rằng một người như Hegseth sẽ đại diện cho một tư duy mới, không rập khuôn và dám lên tiếng cho các chiến lược táo bạo nhằm nâng cao khả năng quốc phòng Mỹ.

Trên Đồi Capitol, một số nhà lập pháp thể hiện sự hoài nghi, nhưng quyết định của ông Trump thể hiện sự đa dạng trong phong cách lãnh đạo là cần thiết để đảm bảo quân đội Mỹ không bị mắc kẹt trong lối mòn cũ. Những ý kiến của Thượng nghị sĩ Mike Rounds và dân biểu Adam Smith về việc bổ sung kiến thức quốc phòng cho Hegseth cho thấy họ vẫn cần thời gian để hiểu và đánh giá phong cách lãnh đạo mới mẻ mà ông Hegseth mang lại.

Nhìn chung, quyết định này của Tổng thống đắc cử Trump không chỉ là sự bổ nhiệm một cá nhân, mà còn là dấu hiệu của một cuộc cải tổ toàn diện mà ông muốn thực hiện tại Lầu Năm Góc. Ông Trump đã tạo cơ hội cho một người sẵn sàng hành động vì lợi ích quốc gia, không ngại thách thức các nguyên tắc truyền thống, với hy vọng rằng ông Hegseth sẽ đem lại sự thay đổi tích cực và bảo vệ quyền lợi của nước Mỹ trong bối cảnh quốc tế đầy biến động.

Hoàng Vũ