Ngày 15.11, Viện KSND cấp cao tại TP.HCM tiến hành đề nghị mức hình phạt trong phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm ở giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan.

Theo đại diện VKS, tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Căn cứ kết quả điều tra, xét hỏi, lời khai của các bị cáo, người liên quan, VKS nhận thấy bản án sơ thẩm xét xử là đúng quy định, đúng người, đúng tội.

Theo đại diện VKS, bị cáo Trương Mỹ Lan là chủ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và các công ty khác như Công ty An Đông, Công ty Việt Vĩnh Phú… hoạt động theo mô hình tập đoàn. Trong đó, Vạn Thịnh Phát là trung tâm, kiểm soát hoạt động các công ty còn lại.

Đại diện VKS khẳng định bị cáo Trương Mỹ Lan là người sở hữu 91,5% cổ phần của SCB. Thông qua lời khai các bị cáo, lãnh đạo ngân hàng, thanh tra giám sát... đã tái khẳng định bị cáo Lan là người lãnh đạo, quyết định các hoạt động và nhân sự chủ chốt tại SCB và là người có quyền hạn cao nhất tại SCB. Bị cáo Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lãnh đạo chủ chốt tại SCB và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát lập các hồ sơ khống, rút tiền ngân hàng SCB.

Từ năm 2012 đến 2017, bị cáo Lan đã chỉ đạo các bị cáo khác lập hồ sơ khống cho 304 khách hàng, vay 368 khoản vay. Đến năm 2022, các khoản vay này còn dư nợ hơn 132.000 tỉ đồng cả gốc và lãi.

Tại cấp phúc thẩm, VKS xét thấy bị cáo Lan có thêm tình tiết mới như ăn năn hối cải, xin bồi hoàn cho SCB và có đơn cam kết giao 638 mã tài sản chưa kê biên, định giá. Bản thân gia đình bị cáo nộp thêm số tiền để khắc phục hậu quả… Theo VKS, đây là căn cứ để xem xét giảm nhẹ đối với tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.

Đối với kháng cáo của bị cáo Lan về tội “Tham ô tài sản” và "Đưa hối lộ", theo VKS, bị cáo Lan phạm nhiều tội danh, thực hiện trong thời gian dài và chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, ảnh hưởng đến người dân và phạm tội bằng thủ đoạn tinh vi. Dù bị cáo có thêm tình tiết mới, nhưng căn cứ theo những quy định của pháp luật thì chưa đủ điều kiện để xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II, bị TAND TP.HCM xử phạt tù chung thân về tội “Nhận hối lộ”) là Trưởng đoàn thanh tra tại SCB, bị cáo đã 4 lần nhận tiền của Trương Mỹ Lan thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn. Tổng số tiền bị cáo Nhàn đã nhận là 5,2 triệu USD.

VKS nêu rõ theo kết quả điều tra, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới đưa ra kết quả thanh tra không khách quan, gây thiệt hại 514.000 tỉ đồng. Do đó, bị cáo Nhàn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với mức hình phạt nghiêm khắc.

Theo VKS, hành vi phạm tội này lẽ ra phải áp dụng mức hình phạt cao nhất là tử hình, nhưng do trước sơ thẩm, bị cáo Nhàn đã chủ động nộp lại 2/3 tài sản nên được giảm còn mức án chung thân. Song sau phiên tòa phúc thẩm, xét thấy chưa đủ cơ sở để giảm nhẹ thêm hình phạt nên VKS đề nghị tòa giữ nguyên mức án chung thân.

Trước đó, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; tử hình về tội “Tham ô tài sản”; 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ” với tổng hợp hình phạt là tử hình.

Nhật Anh (tổng hợp)