Hãng thông tấn Trung ương Triều Tiên KCNA cho rằng các động thái này không chỉ đe dọa hòa bình khu vực mà còn buộc Bình Nhưỡng phải tăng cường năng lực hạt nhân để tự vệ.

Tăng cường hợp tác ba bên

Theo Newsweek, mối quan hệ quốc phòng giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đã đạt được bước tiến lớn sau cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC) ở Lima, Peru trong tuần trước. Tại cuộc họp, Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol đã nhất trí củng cố hợp tác ba bên, đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh.

Kết quả nổi bật của cuộc họp là việc công bố thành lập "Ban thư ký ba bên" - một cơ chế điều phối nhằm thúc đẩy các nỗ lực chung để đảm bảo khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương trở nên thịnh vượng, ổn định và an toàn; đồng thời các nhà lãnh đạo cũng cam kết duy trì chính sách phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên và lên án sự hợp tác quân sự giữa Bình Nhưỡng và Moscow.

Một thành phần quan trọng trong quan hệ đối tác ba bên là việc mở rộng "ô hạt nhân" của Mỹ, một chính sách răn đe nhằm bảo vệ Nhật Bản và Hàn Quốc khỏi các mối đe dọa hạt nhân. Điều này bao gồm việc triển khai các tàu sân bay, tàu ngầm hạt nhân và tổ chức các cuộc tập trận quân sự thường xuyên.

Quan hệ đối tác ba bên giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc mang lại lợi ích lớn trong việc đảm bảo an ninh và duy trì cân bằng quyền lực tại khu vực. Tuy nhiên, việc mở rộng "ô hạt nhân" và tổ chức các cuộc tập trận quân sự có thể tạo ra áp lực ngược, buộc Triều Tiên và các quốc gia khác trong khu vực phải tăng cường năng lực quân sự của mình.

Bên cạnh đó, cam kết phi hạt nhân hóa trên bán đảo Triều Tiên dù được các bên nhắc lại, song triển vọng thực hiện điều này ngày càng trở nên khó khăn khi cả Hàn Quốc và Triều Tiên cùng các bên liên quan tiếp tục gia tăng sức ép quân sự. Với việc Triều Tiên coi liên minh ba bên là mối đe dọa trực tiếp, các cuộc đàm phán hòa bình có thể tiếp tục bị đình trệ, dẫn đến tình trạng bế tắc kéo dài.

Phản ứng của Triều Tiên

Các hành động của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đang tạo ra một môi trường an ninh mới trong khu vực. Trong khi các nước này coi hợp tác quân sự là cần thiết để đối phó với Triều Tiên và kiềm tỏa Trung Quốc thì Bình Nhưỡng lại coi đây là hành động khiêu khích, đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia của mình.

KCNA lên án mạnh mẽ sự hợp tác quốc phòng giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc, cho rằng đây là một âm mưu nhằm đạt được "quyền tối thượng chính trị và quân sự" trong khu vực. Theo KCNA, những động thái này không mang lại hòa bình hay ổn định cho bán đảo Triều Tiên mà chỉ làm gia tăng nguy cơ đối đầu và căng thẳng.

"Những động thái như vậy của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc nhằm đảm bảo sự hợp tác ba bên lâu dài đã gieo mầm bất hòa và đối đầu sâu hơn vào bán đảo Triều Tiên và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương", KCNA cho hay.

Triều Tiên đặc biệt nhấn mạnh rằng liên minh này đã trở thành một "liên minh hạt nhân", với mục đích răn đe Triều Tiên và các quốc gia khác trong khu vực. Điều này được Bình Nhưỡng xem là lý do chính đáng để tiếp tục phát triển chương trình vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo.

Bình Nhưỡng khẳng định rằng họ có quyền tự vệ, và các hành động của liên minh ba bên sẽ dẫn đến việc Bình Nhưỡng tăng cường khả năng răn đe hạt nhân. Tháng trước, Triều Tiên đã thử nghiệm một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) mới, được cho là có khả năng vươn tới lục địa Mỹ. Chính quyền của Chủ tịch Kim Jong Un cũng chỉ trích các cuộc tập trận quân sự Freedom Edge giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc gần đây, gọi đó là "diễn tập chiến tranh thường kỳ" nhằm chống lại Triều Tiên.

Việc Triều Tiên tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân và thử nghiệm ICBM có thể khiến các nước trong khu vực tăng cường chi tiêu quốc phòng và tham gia sâu hơn vào các liên minh quân sự. Điều này không chỉ làm gia tăng căng thẳng mà còn có nguy cơ gây ra một cuộc chạy đua vũ trang mới tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Triều Tiên có thực sự sẵn sàng nhắm tên lửa vào Mỹ?

Về mặt kỹ thuật, Triều Tiên đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong chương trình phát triển ICBM và hạt nhân. Một số tên lửa như Hwasong-17 được cho là có khả năng mang đầu đạn hạt nhân và vươn tới các thành phố lớn của Mỹ như Los Angeles, Chicago, và thậm chí là Washington D.C. Hơn nữa, các vụ thử gần đây cho thấy Triều Tiên đã cải thiện khả năng tái nhập khí quyển của tên lửa, một yếu tố quan trọng để đảm bảo độ chính xác và sức công phá.

Về mặt chính trị, nhà lãnh đạo Kim Jong Un nhiều lần tuyên bố rằng việc phát triển vũ khí hạt nhân là yếu tố sống còn để đảm bảo sự tồn tại của chế độ. Triều Tiên đã đầu tư một phần lớn nguồn lực quốc gia vào chương trình này, bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế. Tuy nhiên, việc thực sự sử dụng tên lửa hạt nhân để tấn công Mỹ sẽ là một quyết định cực đoan với hậu quả khôn lường.

Dù có năng lực, việc thực sự tấn công Mỹ bằng tên lửa hạt nhân sẽ đặt Triều Tiên vào tình thế bị có thể bị hủy diệt hoàn toàn. Mỹ không chỉ sở hữu kho vũ khí hạt nhân áp đảo mà còn có khả năng triển khai nhanh chóng các đòn phản công. Do đó, mối đe dọa của Triều Tiên có thể chỉ mang tính răn đe, nhằm gây sức ép lên Mỹ và các đồng minh.

Ngoài ra, mối quan hệ giữa Triều Tiên và các cường quốc như Nga và Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến quyết định của Bình Nhưỡng. Nếu Nga và Trung Quốc tăng cường hỗ trợ kinh tế hoặc quân sự, Triều Tiên có thể cảm thấy tự tin hơn khi đối đầu với Mỹ. Tuy nhiên, cả Moscow và Bắc Kinh đều có lợi ích trong việc duy trì ổn định khu vực, khiến họ khó lòng ủng hộ một hành động cực đoan từ Bình Nhưỡng.

Bên cạnh yếu tố quốc tế, tình hình nội bộ của Triều Tiên cũng đóng vai trò quan trọng. Các lệnh trừng phạt kéo dài đã làm suy yếu nền kinh tế, trong khi việc duy trì chương trình hạt nhân đòi hỏi nguồn lực khổng lồ. Nếu sự bất ổn trong nước gia tăng, ông Kim Jong Un có thể dùng các hành động quân sự để chuyển hướng sự chú ý của người dân.

Triều Tiên có thể tiếp tục phô trương sức mạnh quân sự để tạo ra sức ép buộc Mỹ và các đồng minh phải nhượng bộ. Các vụ thử tên lửa, những lời đe dọa nhắm vào Mỹ, và việc gia tăng năng lực hạt nhân đều nhằm mục tiêu nâng cao vị thế đàm phán của Bình Nhưỡng trên trường quốc tế.

Dù Triều Tiên đã thể hiện rõ khả năng và ý chí phát triển chương trình hạt nhân, việc thực sự nhắm thẳng tên lửa vào Mỹ là một quyết định cực kỳ rủi ro. Các hành động như thử nghiệm ICBM và cảnh báo nhắm mục tiêu vào Mỹ nhiều khả năng mang tính chiến lược răn đe hơn là thực hiện. Bình Nhưỡng hiểu rõ rằng một cuộc tấn công trực tiếp sẽ dẫn đến sự phá hủy của chính họ.

Tuy nhiên, sự mở rộng của "ô hạt nhân" và mối quan hệ ngày càng chặt chẽ giữa Mỹ, Nhật Bản, và Hàn Quốc tiếp tục là ngòi nổ tiềm tàng cho các căng thẳng mới. Những diễn biến hiện tại đặt ra câu hỏi lớn về cách các quốc gia trong khu vực sẽ cân bằng giữa an ninh quốc gia và nguy cơ đối đầu quân sự. Tương lai của bán đảo Triều Tiên và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương sẽ phụ thuộc vào khả năng của các bên trong việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình và tránh một cuộc chạy đua vũ trang không kiểm soát.

Hoàng Vũ