Như Một Thế Giới đã đưa tin, Viện KSND tỉnh Thái Bình ban hành cáo trạng truy tố bị can Lưu Bình Nhưỡng về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Bị can Phạm Minh Cường bị truy tố tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo Viện KSND tỉnh Thái Bình, bị can Nhưỡng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TAND TP.Hải Phòng để trục lợi.

Cụ thể, cáo trạng nêu rõ anh Bùi Văn Th. và ông Vũ Văn K. (trú tại TP.Hải Phòng) tranh chấp khu đất tại thôn Đông Nhà Thờ, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên (TP.Hải Phòng). Ông K. đã khởi kiện ra TAND huyện Thủy Nguyên để đòi lại đất.

Phía tòa án đã xét xử sơ thẩm, tuyên buộc vợ chồng anh Th. phải bàn giao nhà, đất cho ông K. Do đang làm thuê cho bị can Cường, biết Cường và bị can Nhưỡng có quan hệ quen biết nên anh Th. đã nhờ Cường nói giúp với ông Nhưỡng để can thiệp với TAND TP.Hải Phòng xử theo hướng có lợi trong phiên tòa phúc thẩm nhằm giữ lại được mảnh đất.

Nếu được xử theo hướng có lợi thì anh Th. sẽ cắt 1 lô đất 100m² trị giá khoảng 160 triệu đồng, trong diện tích đất đang tranh chấp, nhằm cảm ơn ông Lưu Bình Nhưỡng.

Theo cáo trạng, Cường đồng ý gặp và nhờ ông Nhưỡng (thời điểm đó là đại biểu Quốc hội) can thiệp và được ông Nhưỡng đồng ý. Khi này, ông Nhưỡng bảo anh Th. viết đơn và gửi các tài liệu kèm theo cho ông Nhưỡng. Sau khi nhận đơn, ông Nhưỡng chưa can thiệp ngay.

Khoảng tháng 11.2020, ông Nhưỡng đang xây nhà thờ của gia đình tại Thái Bình thì Cường đến chơi. Trong lúc nói chuyện, ông Nhưỡng khen bộ cánh cổng gỗ nhà Cường đẹp. Để tạo động lực cho ông Nhưỡng nhiệt tình can thiệp giúp đỡ việc của Th., Cường nói sẽ biếu ông Nhưỡng 1 bộ cánh cổng nhà thờ bằng gỗ.

Sau khi bàn bạc với Th. về việc biếu ông Nhưỡng bộ cánh cổng gỗ, Cường đã thuê thợ mộc đo đạc, làm bộ cánh cổng bằng gỗ lim mang đi biếu ông Nhưỡng.

Sau đó, ông Nhưỡng lấy tư cách đại biểu Quốc hội, ký văn bản kiến nghị Chánh án TAND, Viện trưởng Viện KSND, Giám đốc Công an TP.Hải Phòng chỉ đạo xem xét giải quyết vụ việc theo pháp luật, xem xét đình chỉ việc giải quyết để chuyển Cơ quan CSĐT Công an TP.Hải phòng xác minh một số nội dung anh Th. nêu trong đơn.

Đầu tháng 2.2021, Cường và anh Th. mang bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng đến nhà thờ của gia đình ông Nhưỡng lắp đặt.

Tuy nhiên, TAND TP.Hải Phòng có công văn gửi ông Nhưỡng, nội dung không chấp nhận đề nghị tạm đình chỉ việc giải quyết vụ việc. Do việc can thiệp chưa đạt kết quả nên các bị can cùng anh Th. tiếp tục gửi đơn.

Cuối tháng 5.2021, ông Nhưỡng dùng tư cách đại biểu Quốc hội tiếp tục ký văn bản kiến nghị Chủ tịch UBND TP.Hải Phòng chỉ đạo thanh tra, xem xét xử lý vi phạm, kiến nghị TAND TP.Hải Phòng xem xét hủy bản án dân sự sơ thẩm của TAND huyện Thủy Nguyên.

Ngày 24.6.2021, TAND TP.Hải Phòng mở phiên tòa phúc thẩm, kết quả giữ nguyên nội dung như bản án sơ thẩm.

Theo cáo trạng, cuối tháng 6.2021, khi gặp gỡ, bị can Nhưỡng tiếp tục hướng dẫn anh Th. viết đơn gửi Văn phòng Quốc hội đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm nhưng anh Th. thấy không có kết quả nên không làm đơn.

Nhật Anh