Sau 1 ngày xét hỏi, sáng 17.1, HĐXX TAND TP.Hà Nội tuyên bố phiên xét xử vụ án “Sài Gòn Đại Ninh” bước sang phần tranh luận. Theo đó, đại diện VKS tiến hành luận tội, nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo VKS, những năm qua, Đảng và Nhà nước có nhiều chính sách tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển kinh doanh nhưng cũng có những chính sách nhằm chấm dứt hoạt động của các dự án có sai phạm về đầu tư.

VKS xét thấy quá trình thực hiện Dự án Sài Gòn Đại Ninh, Công ty Sài Gòn Đại Ninh đã có nhiều vi phạm liên quan đến đất đai.

VKS nhận thấy đây là vụ án điển hình về sai phạm trong thanh tra, có sự câu kết giữa các bị cáo có chức vụ và doanh nghiệp. Các bị cáo là những người có trình độ, có nhận thức xã hội, có học hàm học vị cao nên có đầy đủ nhận thức về hành vi của mình; tuy nhiên, vì vụ lợi, họ đã thực hiện hành vi phạm tội.

Theo VKS, tại tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, tích cực nộp số tiền hưởng lợi hoặc số tiền thu lợi bất chính. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.

Từ đó, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Cao Trí (Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) từ 3 - 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.

Với các bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ”, VKS đề nghị xử phạt Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) 5 - 6 năm tù; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) 7 - 8 năm tù. Những bị cáo còn lại trong nhóm tội danh này bị VKS đề nghị xử phạt từ 2 - 5 năm tù.

Với các bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, VKS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, TTCP) 24 - 36 tháng tù; Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP) 24 - 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, VPCP) bị đề nghị mức án bằng thời gian tạm giam.

Theo cáo trạng, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng, Thanh ra Chính phủ đã ban hành kết luận kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án Đại Ninh đúng quy định pháp luật.

Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng mối quan hệ để tác động đến các bị cáo thuộc Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ; thông đồng, thỏa thuận, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị cáo thuộc Thanh tra Chính phủ và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng để họ lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện các hành vi trái công vụ.

VKS kết luận điều này đã giúp ông Trí thay đổi kết luận thanh tra từ “chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án” thành “không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện Dự án”, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Trong vụ án này, VKS xác định mặc dù bị cáo Mai Tiến Dũng không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí, đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh từ Trí.

Ông Dũng “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn…, trái quy định pháp luật. Quá trình thực hiện, Mai Tiến Dũng được Trí biếu 200 triệu đồng.

Theo phân tích của VKS, cần có mức án nghiêm khắc nhằm đảm bảo tính răn đe nhưng cũng cần phân hóa vai trò của từng bị cáo. Trong đó, nghiêm trị với những bị cáo chủ mưu, chỉ đạo, hưởng lợi nhiều nhưng cũng cần khoan hồng với các bị cáo có hành vi không đáng kể, chịu sự chỉ đạo từ cấp trên…

Nhật Anh