Cạm bẫy số

TAND Hà Nội xét xử 29 bị cáo trong vụ án Tập đoàn Thuận An

Nhật Anh 08/09/2025 11:07

Ngày 8.9, TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh thành.

Trong vụ án, 27 bị cáo bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, trong đó có Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Thuận An).

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Screenshot (42)
Bị cáo Phạm Thái Hà bị dẫn giải tới phiên tòa - Ảnh: M.H

Cáo trạng xác định sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 120 tỉ đồng.

Ngoài thiệt hại nêu trên, VKS cho rằng hành vi của Nguyễn Duy Hưng còn khiến cho nhiều cán bộ ở các địa phương - nơi có dự án, gói thầu thi công - thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân.

Cụ thể, cáo trạng xác định Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, TP.Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải.

Trong thời gian này, Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh… nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Sau đó, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị, thuộc Bộ Giao thông vận tải, để chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Tiếp đó, Hưng còn chỉ đạo nhân viên của tập đoàn phối hợp với các công ty do tập đoàn mời hoặc công ty do các ban quản lý dự án giới thiệu, chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc với các lãnh đạo ban quản lý dự án các tỉnh và đơn vị tư vấn để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn đầu.

Hưng thỏa thuận chi tỷ lệ phần trăm tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, thực hiện các gói thầu, dự án để họ chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, tạo điều kiện cho tập đoàn cũng như liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công gói thầu tại những dự án nêu trên để hưởng lợi bất hợp pháp.

Nhật Anh