AI & Blockchain

Jensen Huang chán ngấy với dự đoán về AI của Elon Musk và Dario Amodei

Sơn Vân 03/05/2026 18:36

Jensen Huang gọi dự báo "AI dẫn đến diệt vong” là lố bịch.

Khi thảo luận về việc ứng dụng AI (trí tuệ nhân tạo) trên podcast Memos to the President mới đây, Jensen Huang cho biết các lãnh đạo trong ngành nên cẩn trọng với cách họ nói về tầm quan trọng của công nghệ này.

Tại một thời điểm, ông nhắc đến dự đoán của Dario Amodei (Giám đốc điều hành Anthropic) rằng AI có thể thay thế 50% công việc văn phòng cấp thấp những năm tới.

“Những kiểu bình luận như vậy không giúp ích gì. Chúng được đưa ra bởi những người giống tôi - các giám đốc điều hành. Khi trở thành giám đốc điều hành, một số người dễ rơi vào cảm giác mình là Thượng đế, có quyền năng và biết mọi thứ”, Jensen Huang nhận xét.

Giám đốc điều hành Nvidia nói thêm: “Tôi nghĩ chúng ta cần cẩn trọng và thực sự bám sát vào các sự thật khi phát biểu”.

Trong cuộc phỏng vấn, tỉ phú 63 tuổi người Mỹ gốc Đài Loan còn chỉ trích những tuyên bố cho rằng AI có thể hủy diệt thế giới.

“Việc nói những điều vô nghĩa, những thứ sẽ không xảy ra, rằng đây là mối đe dọa tồn vong với nhân loại, rằng có 20% khả năng AI dẫn đến diệt vong. Điều đó thật lố bịch”, Giám đốc điều hành Nvidia nhấn mạnh.

Có thể Jensen Huang đang ám chỉ Elon Musk, người từng đưa ra nhận định này trong một lần xuất hiện trên podcast The Joe Rogan Experience hồi tháng 2. Tỉ phú giàu nhất thế giới tuyên bố con người phải đối mặt với “20% nguy cơ bị xóa sổ bởi AI”.

Jensen Huang chán ngấy với dự đoán về AI của Elon Musk và Dario Amodei
Jensen Huang chán ngấy với dự đoán bi quan về AI của Elon Musk và Dario Amodei. Ảnh: SV

AI chưa mang đến ngày tận thế với SaaS

Dù AI đã thâm nhập vào gần như mọi lĩnh vực thuộc nền kinh tế, những tác động dài hạn của công nghệ này với lực lượng lao động và toàn bộ nhân loại vẫn còn chưa rõ ràng.

Một số người ủng hộ AI tin rằng công nghệ này sẽ giúp chúng ta làm việc hiệu quả hơn, tạo ra nhiều việc làm hơn, sinh ra của cải và giải quyết đủ loại vấn đề. Những người khác lo ngại AI sẽ thay thế con người trong lực lượng lao động, khiến chúng ta bị cô lập với nhau và cuối cùng dẫn đến một dạng tận thế nào đó.

Một ví dụ rõ ràng cho sự bất định này là khái niệm Saaspocalypse, cho rằng AI sẽ mang đến ngày tận thế với ngành phần mềm dưới dạng dịch vụ (SaaS) vốn từng rất sinh lợi.

Tuy nhiên, loạt báo cáo tài chính trong tuần này đã đảo ngược nhận định đó. Atlassian, Twilio và Five9 đều công bố kết quả kinh doanh quý I/2026 mạnh mẽ hôm 30/4.

Atlassian, Twilio và Five9 đều là hãng công nghệ trong lĩnh vực phần mềm doanh nghiệp, đặc biệt là SaaS.

Atlassian: Nổi tiếng với các công cụ làm việc nhóm và quản lý dự án như Jira, Confluence. Đây là các nền tảng giúp doanh nghiệp quản lý công việc, phát triển phần mềm và cộng tác.

Twilio: Cung cấp nền tảng giao tiếp trên đám mây, cho phép doanh nghiệp tích hợp SMS, cuộc gọi, email… vào ứng dụng của mình thông qua API (giao diện lập trình ứng dụng).

Five9: Chuyên về phần mềm trung tâm chăm sóc khách hàng trên đám mây, giúp doanh nghiệp quản lý tổng đài, tương tác khách hàng và tự động hóa bằng AI.

Giống Jensen Huang, “cha đẻ AI” cũng phản bác Dario Amodei

Dario Amodei gần đây đưa ra cảnh báo “50% công việc ở lĩnh vực công nghệ, luật sư mới vào nghề, chuyên gia tư vấn và chuyên gia tài chính sẽ bị xóa sổ hoàn toàn trong vòng 1 - 5 năm tới”.

Đây là một tuyên bố mạnh mẽ, nối tiếp những lập luận trong suốt vài năm qua của giám đốc điều hành Anthropic, khẳng định xã hội đang đánh giá thấp tốc độ và quy mô của cú sốc lao động mà AI có thể gây ra.

Cách đây gần một năm, Dario Amodei từng cảnh báo AI có thể xóa sổ tới 50% việc làm văn phòng cấp thấp trong vòng 1 - 5 năm tới.

Dario Amodei nhiều lần nhấn mạnh rằng AI không chỉ thay đổi cách con người làm việc mà còn có thể làm biến dạng toàn bộ cấu trúc thị trường lao động.

Trong cuộc phỏng vấn với trang Axios vào tháng 5/2025, Giám đốc điều hành Anthropic nói rằng AI có thể “xóa sổ một nửa số việc làm văn phòng cấp thấp” và đẩy tỷ lệ thất nghiệp lên tới 10 - 20% trong vài năm nếu xã hội không ứng phó kịp.

Điều đáng chú ý là Dario Amodei không mô tả về một kịch bản sa thải ồ ạt ngay lập tức, mà là quá trình âm thầm hơn nhưng không kém phần sâu rộng. Ông cho rằng xã hội đang bị “ru ngủ” bởi những câu chuyện tích cực về AI, trong khi rủi ro thực sự đang tiến đến rất nhanh.

Đến đầu năm 2026, trong bài luận dài hàng chục nghìn từ của mình, Dario Amodei tiếp tục nhấn mạnh rằng AI là “thách thức cấp độ văn minh” với nhân loại. Ông cho rằng nếu xu hướng hiện tại tiếp diễn, sẽ chỉ mất vài năm để AI vượt con người trong hầu hết lĩnh vực, kéo theo những biến động kinh tế sâu sắc, trong đó có sự thay đổi lớn về việc làm.

Những cảnh báo đó được ông lặp lại tại nhiều sự kiện, từ Diễn đàn Kinh tế Thế giới đến các cuộc phỏng vấn, tạo nên một trong những quan điểm bi quan nhất giới lãnh đạo AI hiện nay.

Tuy nhiên, không phải ai trong ngành cũng đồng tình với cách nhìn này.

Trên mạng xã hội X, Yann LeCun phản bác rằng: “Amodei đã sai. Cậu ta hoàn toàn không biết gì về tác động của các cuộc cách mạng công nghệ với thị trường lao động”.

“Đừng nghe cậu ấy, cũng đừng nghe Sam Altman, Yoshua Bengio, Geoffrey Hinton hay tôi về chủ đề này. Hãy lắng nghe các nhà kinh tế đã dành cả sự nghiệp để nghiên cứu lĩnh vực đó, như Philippe Aghion và Erik Brynjolfsson”, Yann LeCun cho biết thêm.

Yann LeCun là nhà sáng lập công ty khởi nghiệp AMI Labs và cựu giám đốc khoa học AI của Meta. Ông cùng Yoshua Bengio và Geoffrey Hinton được xem là “cha đẻ của AI hiện đại”.

Philippe Aghion và Erik Brynjolfsson là hai nhà kinh tế nổi tiếng. Trong đó, Philippe Aghion đoạt giải Nobel Kinh tế năm 2025 cùng Joel Mokyr và Peter Howitt, còn Erik Brynjolfsson hiện là Giáo sư Đại học Stanford (Mỹ).

Trước đây, Yann LeCun cho rằng lịch sử đã nhiều lần chứng minh công nghệ mới không chỉ phá hủy việc làm mà còn tạo ra những loại công việc mới. Theo nhà khoa học máy tính người Pháp - Mỹ, việc đưa ra những dự báo cực đoan có thể gây hiểu lầm.

Cuộc tranh luận này phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong chính cộng đồng AI. Ở một phía là những người như Dario Amodei, tin rằng AI đang tiến triển nhanh đến mức có thể gây ra cú sốc lớn với thị trường lao động trong thời gian rất ngắn. Ở phía còn lại là những người như Yann LeCun, cho rằng lo ngại đó bị phóng đại và không dựa trên các quy luật kinh tế dài hạn.

Nếu nhìn rộng hơn, nhiều lãnh đạo và nhà khoa học từng cảnh báo tác động của AI đến việc làm, nhưng với mức độ khác nhau. Chẳng hạn, Sam Altman (Giám đốc điều hành OpenAI) thừa nhận AI sẽ thay thế một số công việc và thậm chí cả ngành nghề. Tuy nhiên, ông thường nhấn mạnh rằng lịch sử cho thấy công nghệ mới cũng tạo ra nhiều cơ hội mới và con người có khả năng thích nghi.

Sam Altman từng cảnh báo về hiện tượng AI washing (đổ lỗi cho AI để che giấu lý do thật), khi các công ty dùng AI để biện minh cho việc sa thải, ngay cả khi nguyên nhân thực sự là cắt giảm chi phí. Vì vậy, quan điểm của Giám đốc điều hành OpenAI được xem là trung dung hơn: AI sẽ gây gián đoạn, nhưng không nhất thiết dẫn đến một cuộc khủng hoảng việc làm toàn diện.

Trong khi đó, Yoshua Bengio lại tỏ ra lo ngại hơn. Ông cho rằng làn sóng mất việc do AI không còn là chuyện của tương lai mà đã diễn ra. Theo Yoshua Bengio, AI đặc biệt mạnh ở các công việc trí óc và theo thời gian có thể mở rộng sang hầu hết lĩnh vực. Yoshua Bengio từng cảnh báo rằng về dài hạn, hầu hết công việc đều có thể bị ảnh hưởng, khá tương đồng với quan điểm của Dario Amodei dù cách diễn đạt có phần thận trọng hơn.

Geoffrey Hinton lại nhấn mạnh đến khía cạnh xã hội của vấn đề. Ông cảnh báo AI có thể thay thế nhiều công việc trí tuệ, đặc biệt là trong nhóm nhân viên cổ cồn trắng, và dẫn đến thất nghiệp quy mô lớn.

Tuy nhiên, điều khiến Geoffrey Hinton lo lắng hơn cả là sự gia tăng bất bình đẳng, khi lợi ích kinh tế từ AI tập trung vào một số ít cá nhân và công ty. Theo Geoffrey Hinton, thế giới có thể bước vào một giai đoạn “tăng trưởng không cần lao động”, nơi kinh tế vẫn phát triển nhưng phần lớn người lao động không còn vai trò rõ ràng.

Sơn Vân