Bóng nghi chạm cáp treo camera trước khi Anh gỡ hòa, chuyên gia nói gì?
Jude Bellingham lập cú đúp giúp Anh thắng ngược Na Uy 2-1 để vào bán kết World Cup 2026 trong trận đấu gây tranh cãi.
Tại bán kết World Cup 2026, Anh sẽ gặp đội thắng trong cặp Argentina - Thụy Sĩ ở Atlanta (Mỹ) lúc 2h sáng 16/7 theo giờ Việt Nam. Đội thắng ở trận đấu đó sẽ gặp Pháp hoặc Tây Ban Nha trong trận chung kết World Cup 2026 diễn ra trên sân vận động MetLife (Mỹ), lúc 2h sáng 20/7 theo giờ Việt Nam.
Vì sao bàn gỡ hòa của tuyển Anh gây tranh cãi?
Na Uy cho rằng hệ thống camera treo trên cao bằng dây cáp đã vô tình ảnh hưởng đến bàn gỡ hòa 1-1 của Jude Bellingham ngay trước giờ nghỉ.
Theo phía Na Uy, khi thủ môn Nyland phát bóng lên, bóng đã chạm vào một trong những sợi cáp treo camera rồi đổi hướng. Chỉ vài đường chuyền sau đó, Bellingham ghi bàn.
Tuy nhiên, FIFA cho biết dữ liệu từ chip gắn trong bóng xác nhận bóng không hề chạm vào dây cáp. Dù vậy, hình ảnh quay chậm dường như cho thấy quỹ đạo bóng có sự thay đổi.
Tại World Cup 2026, quả bóng được gắn cảm biến chuyển động IMU hoạt động ở tần số 500 Hz nhằm hỗ trợ hệ thống VAR.
Connected Ball Technology - công nghệ do Adidas phát triển thu thập dữ liệu tới 500 lần mỗi giây - giúp xác định chính xác thời điểm bóng được chạm. Mục đích chính là hỗ trợ bắt việt vị, nhưng công nghệ này cũng có thể xác định liệu bóng có chạm cầu thủ hay không.
HLV Stale Solbakken và thủ môn Nyland đều khẳng định chắc chắn bóng đã chạm dây cáp. Họ liên tục chỉ tay lên bầu trời sau bàn thắng. Solbakken cũng phản ứng gay gắt với các trọng tài khi Anh ăn mừng bàn thắng và tiếp tục khiếu nại trong giờ nghỉ.
Theo chuyên gia trọng tài Graham Scott của tờ The Athletic, xét theo luật, vẫn có thể lập luận rằng đây là tình huống có yếu tố tác động từ bên ngoài, đồng nghĩa trọng tài có thể cho thả bóng. Song trên thực tế, phải có bằng chứng rõ ràng về việc bóng thực sự bị tác động.
Ông giải thích: "Nếu bóng chỉ chạm vào một chiếc cốc giấy hay mảnh rác nhỏ trên sân mà không ảnh hưởng đến tình huống, trọng tài vẫn sẽ cho trận đấu tiếp tục. Trường hợp này cũng rất khó khẳng định. FIFA nói dữ liệu từ chip trong bóng không ghi nhận bất kì va chạm nào. Hơn nữa, tôi nghĩ VAR cũng khó có khả năng kiểm tra một góc máy hướng lên tận hệ thống camera treo khi xem lại pha tấn công.
VAR chủ yếu tập trung vào các hành động của cầu thủ trong quá trình triển khai bóng. Không có lí do rõ ràng để điều tra sâu đến vậy, nhất là khi các trọng tài VAR luôn chịu áp lực không nên soi xét quá mức hoặc kéo dài thời gian chỉ để cố tìm ra sai sót trong một bàn thắng vốn nhìn qua hoàn toàn hợp lệ".
Liệu người Anh có thể mơ về chức vô địch World Cup?
Đó không phải là một màn trình diễn đẹp mắt và cũng chẳng hề dễ dàng. Thế nhưng, tuyển Anh đã lần thứ tư trong lịch sử góp mặt ở bán kết World Cup sau khi đánh bại Na Uy 2-1 sau hiệp phụ dưới cái nóng oi bức tại Miami (Mỹ).
Đây có lẽ là trận đấu rời rạc nhất của tuyển Anh từ đầu World Cup. Sau khởi đầu đầy hứa hẹn, Tam sư dần đánh mất thế trận và thi đấu lúng túng trong hiệp hai. HLV Thomas Tuchel rút Declan Rice ra nghỉ ngay sau giờ nghỉ giữa trận và tuyển Anh mất khá nhiều thời gian mới lấy lại được sự cân bằng. Thậm chí, Torbjorn Heggem từng đưa bóng vào lưới giúp Na Uy dẫn 2-1, nhưng bàn thắng bị VAR hủy bỏ.
Dẫu vậy, tuyển Anh vẫn đứng vững và một lần nữa, người định đoạt trận đấu lại là Jude Bellingham. Tiền vệ Real Madrid gỡ hòa ở cuối hiệp một, rồi ghi bàn quyết định ngay đầu hiệp phụ thứ nhất.
Bellingham được thay ra khi hiệp phụ còn khoảng 10 phút để nhường chỗ cho Dan Burn. Giống trận gặp Mexico, Burn vào sân ở cuối trận và liên tục đánh đầu phá bóng khỏi vòng cấm, góp phần giúp Anh bảo toàn tỉ số 2-1.
Tuyển Anh sẽ tới Atlanta để chuẩn bị cho trận bán kết với rất nhiều dấu hỏi: Declan Rice có kịp bình phục hoàn toàn hay không, Bellingham - Harry Kane đã xuống sức đến mức nào và vì sao họ lại đánh mất quyền kiểm soát trận đấu trong phần lớn thời gian.
Dù vậy, tinh thần chiến đấu đã giúp tuyển Anh vượt qua thêm một thử thách rất khó khăn, theo cách còn vất vả hơn trận gặp Mexico. Giờ đây, thầy trò HLV Tuchel chỉ còn cách trận đấu lớn nhất của World Cup đúng một chiến thắng.
Jude Bellingham có sức hút thế nào ở World Cup 2026?
"Trước khi World Cup khởi tranh, giới thiên văn học đều thống nhất rằng sao Mộc là thiên thể có lực hấp dẫn lớn nhất trong Hệ Mặt trời. Thế nhưng bốn tuần vừa qua dường như đã đảo lộn mọi kết luận khoa học ấy, bởi hóa ra còn tồn tại một vật thể có sức hút mạnh hơn tất cả các hành tinh cộng lại. Đó là Jude Bellingham. Sức hút của tiền vệ tuyển Anh lớn đến mức Trung tâm Vũ trụ Kennedy phải hốt hoảng ra lệnh cho xe tự hành trên sao Hỏa đổi hướng ngay lập tức vì sợ bị hút vào quỹ đạo của anh", Jack Lang, cây viết của tờ The Athletic, bình luận dí dỏm.
Trong hiệp một, Anh khởi đầu rất tốt rồi dần đánh mất nhịp độ sau quãng nghỉ uống nước. Bàn mở tỉ số của Schjelderup dường như khiến các cầu thủ Anh mất tinh thần. Thế rồi Bellingham lại làm điều mà anh vẫn thường làm: Xuất hiện đúng lúc và ghi bàn.
Bàn gỡ hòa của Bellingham là một tuyệt phẩm thu nhỏ về cách di chuyển và sự chính xác. Ban đầu, khả năng ghi bàn gần như bằng không, rồi trở thành có thể. Cuối cùng, người xem có cảm giác đó là kết cục duy nhất có thể xảy ra.
Sau đó, tuyển Anh xuống sức, chuyền hỏng nhiều và gặp khó khăn, chỉ kéo trận đấu vào hiệp phụ cũng đã là một thành công. Khi ấy, loạt luân lưu có vẻ là con đường khả dĩ nhất để Anh giành chiến thắng. Thế nhưng, Bellingham lại một lần nữa lên tiếng.
Cú sút xa của Morgan Rogers khiến Orjan Nyland lúng túng và làm rơi bóng. Bellingham tưởng như ở thế bất lợi trong cuộc đua tới bóng, nhưng anh lao tới cực nhanh để dứt điểm, ghi bàn thắng thứ 6 của mình tại World Cup năm nay, ngang bằng đội trưởng Harry Kane.
Bàn thắng ấy đưa tuyển Anh vào bán kết World Cup 2026 và kéo cả đất nước tiến sâu hơn vào "vũ trụ Bellingham".
Điều gì đã xảy ra với Erling Haaland?
Haaland là cầu thủ có số lần chạm bóng ít nhất trên sân. Thậm chí, thủ môn Orjan Nyland còn chạm bóng nhiều hơn tiền đạo Manchester City gấp đôi.
Tuy nhiên, điều đó không phải quá lạ với tiền đạo 25 tuổi. Haaland thường xuyên mất hút trong phần lớn thời gian trước khi tung ra khoảnh khắc quyết định.
Việc HLV Solbakken rút Haaland khỏi sân ở giữa hiệp phụ thứ hai là quyết định rất táo bạo. Có dấu hiệu cho thấy tiền đạo 25 tuổi gặp vấn đề nhẹ khi được các nhân viên y tế xoa bóp bên ngoài sân sau khi rời sân. Dù vậy, Na Uy rõ ràng giảm đáng kể sức uy hiếp trước khung thành Tam sư khi không còn sự hiện diện của Haaland ở trung lộ.
Haaland chỉ tung ra hai cú dứt điểm. Một pha đánh đầu không đủ lực để đánh bại Pickford và một cú đánh đầu khác từ quả phạt góc ở hiệp hai đi chệch khung thành.
Trung phong Manchester City nhiều lần lùi sâu tìm bóng nhưng thường xuyên bị các hậu vệ Anh bao vây và cũng không có nhiều khoảng trống để bứt tốc phía sau hàng thủ.
Cuối cùng, quyết định thay người không mang lại hiệu quả. Người vào thay Haaland là Jorgen Strand Larsen chỉ chạm bóng bốn lần trong khoảng 15 phút trên sân và cũng bị cô lập.
Sau khi ghi hơn một nửa số bàn thắng giúp Na Uy lần đầu tiên lọt vào tứ kết World Cup, đây là cái kết đầy tiếc nuối cho Haaland trong một giải đấu lịch sử.
Haaland đẩy Anderson khiến bàn thắng của Na Uy bị từ chối
Erling Haaland có lẽ không nghĩ cú đẩy người của mình trước một quả phạt góc lại trở thành vấn đề. Lí do bởi ở Premier League, anh đã nhiều lần có những pha tranh chấp tương tự mà không bị thổi phạt.
Tuy nhiên, FIFA đang áp dụng cách xử lí nghiêm khắc hơn với các lỗi dùng tay và thân trên trong các tình huống cố định. Hơn nữa, luật cũng cho phép trọng tài xử phạt cầu thủ tấn công ngay cả khi lỗi xảy ra trước thời điểm bóng được đưa vào cuộc.
Trong tình huống này, Haaland dùng hai tay đẩy Elliot Anderson khá rõ ràng để tạo khoảng trống. Anderson cũng không bỏ lỡ cơ hội ngã xuống sau tác động đó. Sau đó, Haaland tiếp tục lao vào tranh chấp bóng, khiến tình huống nằm trong phạm vi VAR xem xét.
Nếu pha va chạm xảy ra ở vị trí không liên quan trực tiếp đến diễn biến chính, có thể tình huống này đã bị bỏ qua.
Vì sao Declan Rice bị thay ra ngay sau hiệp một?
Việc Declan Rice có tên trong đội hình xuất phát từng được xem là tin rất tích cực với tuyển Anh, ít nhất là trước khi bóng lăn.
Vừa bị bệnh trước trận, tiền vệ Arsenal thi đấu không đúng phong độ. Anh di chuyển thiếu mạnh mẽ, ảnh hưởng lên thế trận giảm rõ rệt. Ngay cả những quả đá phạt - vốn là vũ khí lợi hại của Rice ở cả cấp CLB lẫn đội tuyển - cũng không còn chính xác.
Rice xứng đáng được ghi nhận vì vẫn cố gắng ra sân, nhưng việc anh bị thay ra sau giờ nghỉ không gây nhiều bất ngờ.
Điều tương tự cũng xảy ra với Noni Madueke. Dù hoạt động tích cực bên cánh phải, cầu thủ Arsenal vẫn thiếu hiệu quả khi có bóng, điều đã lặp lại nhiều lần tại World Cup 2026.
Bukayo Saka vào sân và mang đến nhiều đột biến hơn ở hành lang cánh. Trong khi đó, Eberechi Eze thay Rice ở tuyến giữa và thi đấu giàu năng lượng hơn.
Dẫu vậy, Eze không thể mang lại khả năng kiểm soát trận đấu như Rice khi hoàn toàn khỏe mạnh. Vì thế, Anh tiếp tục đánh mất thế trận trong hiệp hai, để Patrick Berg và Sander Berge của Na Uy chiếm ưu thế ở khu trung tuyến.
Schjelderup có thực sự định sút ở bàn mở tỉ số?
Đó là một trong những bàn thắng kỳ lạ nhất World Cup 2026. Khi Schjelderup đưa bóng sang chân không thuận, gần như tất cả đều nghĩ tiền vệ Benfica sẽ treo bóng về cột xa cho Haaland.
Thay vào đó, cú sút bằng chân trái của Schjelderup lại đưa bóng dội cột rồi bay vào lưới, sau đó nảy liên tục trong khung thành như quả bóng bàn, khiến khán giả trước màn hình phải tự hỏi: "Bóng đã thực sự vào lưới chưa?".
Tình huống bắt đầu khi Schjelderup đối đầu Ezri Konsa ở cánh. Đây vốn là màn chạm trán được bàn tán nhiều trước trận vì trung vệ Aston Villa phải đá lệch vị trí. Trước đó, Konsa thực tế đã làm đúng nhiệm vụ khi ép Schjelderup chạy ra biên.
Một số ý kiến đặt câu hỏi về phản xạ của Jordan Pickford khi thủ môn tuyển Anh dường như rụt tay ở khoảnh khắc quyết định. Tuy nhiên, yếu tố bất ngờ, cùng tốc độ và quỹ đạo rất khó lường của bóng, chắc chắn cũng góp phần khiến Pickford bó tay.
Với cách di chuyển của Haaland trong vòng cấm, nhiều khả năng Schjelderup ban đầu định thực hiện một quả tạt. Song dù sao cú dứt điểm nửa sút nửa chuyền của Schjelderup cũng tạo nên bàn thắng đẹp.
Bàn mở tỉ số của Na Uy có đáng bị hủy?
Pha phản ứng đòi hưởng đá phạt của Harry Kane ngay trước khi Na Uy mở tỉ số có lẽ xuất phát từ hy vọng nhiều hơn là niềm tin thực sự.
Đã có không ít quyết định VAR gây tranh cãi tại World Cup 2026, nổi bật nhất là trận Ai Cập gặp Argentina, nhưng lần này thì không.
Trọng tài VAR ở trận đấu trên sân Hard Rock (Mỹ) là Jerome Brisard - từng gây tranh cãi khi hủy bàn thắng của Ai Cập trước Argentina - không bị thuyết phục bởi khiếu nại từ Kane.
Mức độ va chạm là rất nhẹ, thấp hơn nhiều so với ngưỡng xử lí mà cả Jerome Brisard lẫn trọng tài chính Clement Turpin áp dụng xuyên suốt trận đấu.
