15 trận trong 64 ngày: CAHN đối mặt bài toán thể lực và nhân sự
CLB CAHN sẽ phải thi đấu 15 trận trong 64 ngày trên nhiều đấu trường. Lịch thi đấu dày đặc đặt ra thách thức về thể lực, chiều sâu đội hình và khả năng hồi phục của đội bóng.
Sau trận thua Hà Nội FC 1-2, HLV Mano Polking thừa nhận một số cầu thủ CAHN bắt đầu xuống sức sau phút 70, không còn duy trì được cường độ thi đấu như mong muốn. Tuy nhiên, ông không xem lịch thi đấu dày đặc là lý do biện minh cho thất bại, đồng thời đánh giá cao màn trình diễn của Hà Nội FC.
Phát biểu của Polking đáng chú ý bởi CAHN chuẩn bị bước vào giai đoạn thi đấu liên tục. Theo lịch hiện tại, từ trận gặp Thanh Hóa ngày 22/10 đến trận gặp Bắc Ninh ngày 25/12, đội dự kiến thi đấu 15 trận trong 64 ngày, gồm 9 trận V-League, bốn trận AFC Champions League Elite và hai trận Shopee Cup.
Riêng từ ngày 1 đến 25/12, CAHN có 7 trận. Sau chuyến làm khách trước Kashiwa Reysol tại Nhật Bản, đội lần lượt gặp Ninh Bình, Svay Rieng, HAGL, Hải Phòng, Đà Nẵng và Bắc Ninh.
Lịch thi đấu này đòi hỏi cầu thủ liên tục ra sân, di chuyển và hồi phục. Một số tuyển thủ còn có thể phải tập trung đội tuyển quốc gia trong FIFA Days tháng 11.
Nhưng 15 trận trong 64 ngày có phải mật độ quá cao đối với một CLB có tham vọng vươn tầm châu Á?
Buriram và JDT: 56 - 60 trận mỗi mùa
Lịch thi đấu của Buriram United (Thái Lan) và Johor Darul Ta'zim (JDT, Malaysia) cho thấy các CLB hàng đầu Đông Nam Á phải thi đấu nhiều đến mức nào.
Theo dữ liệu lịch thi đấu mùa 2025 - 2026 trên Transfermarkt, Buriram chơi 60 trận chính thức trên năm đấu trường, gồm 30 trận Thai League, 11 trận AFC Champions League Elite, chín trận Shopee Cup và 10 trận tại hai giải cúp quốc nội.
JDT cũng thi đấu 56 trận, gồm 24 trận Malaysia Super League, 11 trận AFC Champions League Elite, 7 trận Shopee Cup và 14 trận tại hai giải cúp quốc nội.
Trong khi đó, CAHN thi đấu 40 trận được thống kê tại V-League, Cúp Quốc gia, AFC Champions League Two và Shopee Cup. Nếu tính thêm trận Siêu cúp quốc gia đầu mùa, tổng số là 41 trận.
Như vậy, trong mùa bóng vừa qua, Buriram thi đấu nhiều hơn CAHN 19 trận, còn JDT nhiều hơn 15 trận.
Sự chênh lệch một phần đến từ cơ cấu các giải trong nước. Thai League có 16 đội, mỗi CLB đá 30 trận, nhiều hơn bốn trận so với V-League có 14 đội. Buriram còn tham dự hai giải cúp quốc nội, trong khi bóng đá Việt Nam chỉ có Cúp Quốc gia.
JDT là trường hợp khác. Malaysia Super League mùa 2025 - 2026 có 13 đội, mỗi CLB thi đấu 24 trận, ít hơn V-League hai trận. Tuy nhiên, nhờ tham dự và tiến sâu ở nhiều giải, tổng số trận của JDT vẫn cao hơn CAHN đáng kể.
Không chỉ thi đấu nhiều trong cả mùa, hai CLB này còn trải qua những giai đoạn có lịch rất dày.
Đầu năm 2026, JDT có chuỗi 15 trận trong 60 ngày, từ 4/1 đến 4/3. Riêng tháng 2, đội thi đấu tám trận, bao gồm những cuộc đối đầu với Sanfrecce Hiroshima và Vissel Kobe của Nhật Bản tại AFC Champions League Elite, xen giữa các trận giải quốc nội, cúp Malaysia và Shopee Cup.
Buriram cũng từng thi đấu ba trận trong bảy ngày. Đầu tháng 12.2025, đội gặp CAHN ngày 3/12 tại Shopee Cup, Kanchanaburi ngày 6.12 ở Thai League và Gangwon FC ngày 9/12 tại AFC Champions League Elite.
Như vậy, lịch 15 trận trong 64 ngày của CAHN không phải trường hợp đặc biệt so với mật độ thi đấu mà Buriram và JDT từng trải qua.
Tất nhiên, số trận không phản ánh toàn bộ mức độ vất vả. Thời gian di chuyển, khoảng nghỉ giữa các trận, số cầu thủ được sử dụng và điều kiện hồi phục đều cần được tính đến. Thành tích ở các giải cũng ảnh hưởng trực tiếp đến tổng số trận của mỗi đội.
Thực tế Buriram và JDT thi đấu 56 - 60 trận một mùa cho thấy các CLB muốn tiến xa ở nhiều đấu trường phải chuẩn bị lực lượng tương xứng.
Chuẩn bị cho cả mùa
Ở V-League, mỗi đội thi đấu 26 trận. Nhưng khi tham dự thêm Cúp Quốc gia, AFC Champions League và Shopee Cup, một CLB có thể phải chơi trên 40, thậm chí 50 trận mỗi mùa nếu tiến sâu ở các giải.
Đây là yêu cầu cần được tính đến ngay từ khi xây dựng lực lượng.
CAHN hiện sở hữu nhiều cầu thủ có chất lượng như Quang Hải, Nguyễn Đình Bắc, Bùi Hoàng Việt Anh, Cao Pendant Quang Vinh, Đoàn Văn Hậu, Nguyễn Filip cùng các ngoại binh. Tuy nhiên, số lượng cầu thủ giỏi không phải yếu tố duy nhất quyết định khả năng thi đấu nhiều mặt trận.
Điều quan trọng là đội hình phải có đủ nhân sự thay thế ở những vị trí cần thiết. Khi cầu thủ phải nghỉ vì chấn thương, thẻ phạt hoặc thể lực không bảo đảm, ban huấn luyện vẫn có những lựa chọn đáp ứng yêu cầu thi đấu.
Việc sử dụng cầu thủ cũng cần tính trên cả mùa giải. Nếu một đội dự kiến chơi 50 trận, sử dụng cùng một bộ khung trong phần lớn số trận ấy sẽ tạo ra áp lực thể lực khác với việc phân bổ thời gian thi đấu cho nhiều cầu thủ.
Những trận đấu tại giải quốc nội và các giải cúp vì vậy cần được đặt trong kế hoạch chung. Khả năng thay đổi đội hình phải được chuẩn bị từ trước, thay vì chỉ thực hiện khi lực lượng chính đã có dấu hiệu quá tải.
Bên cạnh đó là yêu cầu về y học thể thao, dinh dưỡng và hồi phục. Chẳng hạn, CAHN dự kiến gặp Kashiwa Reysol tại Nhật Bản ngày 1/12 rồi trở về thi đấu với Ninh Bình ngày 6/12. Khoảng cách năm ngày còn bao gồm việc di chuyển quốc tế, hồi phục và chuẩn bị cho trận tiếp theo.
Với lịch thi đấu ba hoặc bốn ngày một trận, công tác theo dõi thể trạng và số phút thi đấu của từng cầu thủ càng quan trọng. Đây là những yếu tố cần được đưa vào kế hoạch chuyên môn và ngân sách hoạt động của CLB.
Dĩ nhiên, ban tổ chức các giải cũng phải phối hợp để có lịch thi đấu hợp lý, đặc biệt vào những giai đoạn có trận quốc tế và lịch tập trung đội tuyển. Trách nhiệm chuẩn bị của CLB không có nghĩa mọi cách sắp xếp lịch đều phù hợp.
Trở lại với CAHN, việc HLV Polking thừa nhận cầu thủ xuống sức nhưng không lấy lịch thi đấu làm lý do bào chữa là cách nhìn tích cực. Điều đội bóng cần hướng đến không chỉ là vượt qua giai đoạn 15 trận trong 64 ngày, mà còn duy trì phong độ ổn định trong cả mùa giải.
Với những CLB muốn vươn xa ở đấu trường châu Á, thi đấu nhiều trận không còn là điều bất thường. Lực lượng, ngân sách và công tác chuyên môn phải được chuẩn bị tương xứng với số giải tham dự và mục tiêu của cả mùa bóng.
