Nước Anh lại sốc với thông tin mới về cái chết của Công nương Diana
Câu chuyện văn hóa - Ngày đăng : 22:17, 18/01/2015
James Hewitt thật ngoài đời (trái) và Fred Perry (phải), người đóng vai ông trong vở kịch Truth, Lies, Diana |
Theo đó, vở kịch này có nội dụng và ý tưởng lấy trực tiếp từ “How They Murdered Princess Diana – Họ ám sát Công nương Diana bằng cách nào”, cuốn sách mới được xuất bản của nhà văn John Morgan, người đã mài công xem xét hơn 7000 trang tài liệu, báo cáo của cảnh sát, và những hồ sơ y tế về cái chết của bà năm 1997, cùng với bạn trai khi đó là Dodi Fayed.
Thực hư ra sao?
“Để kiểm tra độ chính xác và thực tế của vở kịch cũng như những cáo buộc trong cuốn sách của John Morgan, chính tôi đã đích thân điều tra sự kiện này bằng việc phỏng vấn những nhân chứng sống, từ phía cảnh sát Anh đến Pháp, bạn bè của cả Công nương và Dodi, thậm chí là những bác sĩ tại Pháp, những người đã cố gắng cứu bà sáng hôm đó”, Sue Ried, phóng viên của tờ Dailymail viết.
Mặc dù cái chết của Công nương Diana và bạn trai Dodi Fayed, một người theo đạo Hồi Giáo, được các quan chức và tòa án tuyên bố chỉ là một vụ tai nạn thương tâm do Henri Paul, là người tài xế đã mất kiểm soát khi lái xe ở tốc độ cao trong tình trạng say rượu.
Công nương Diana bị ám sát vì đang mang thai? |
Trong vở kịch, Mohamed Al-Fayed, tỷ phú người Ai Cập và cha của Dodi Fayed nói rằng: “Bọn chúng đang chuẩn bị đính hôn để làm đám cưới vì Diana lúc đó đang mang thai. Nhưng vì họ không muốn một người Ả Rập làm vua nước Anh nên đã ám sát cả hai”.
Được biết, tại các cuộc điều tra về cái chết của bà, gia đình của Dodi đã tuyên bố rằng, ông thực tế đã mua một căn biệt thự ven biển từng thuộc sở hữu của nữ tài tử Julie Andrews, ở Malibu, California – để cả ông và Công nương Diana có thể sống sau khi kết hôn.
Bên cạnh đó, là bức hình chụp ở St. Tropez, Pháp vào tháng 7.1997 chỉ 1 tháng trước khi bà chết tại đường hầm Pont d’Alma ở thủ đô Paris khi đi từ khách sạn Ritz đến nhà riêng của Dodi gần đại lộ Champs-Elysees.
Vở kịch cũng khẳng định việc chính James Hewitt, mới thực chất là cha ruột của Hoàng tử Harry, chứ không phải là Thái tử Charles |
Trong khi đó, cha của Dodi là Mohammed Fayed, lúc đó đang là chủ nhân cửa hàng Harrods lớn nhất London, đã nhiều lần khẳng địnhCông nương Diana mang thaiđứa cháu nội của ông khi bị nạn và đây cũng là một trong những nguyên nhân mà ông nhiều lần kêu gọi tiến hành những cuộc điều tra công khai về tai nạn ô tô này. Theo ông, cả hai đã bị sát hại có chủ tâm.
Xác của Công nương được bí mật ướp để che đậy sự thật?
Có một thực tế không phải ai cũng biết, nhưng đã được nhắc đến trong vở kịch, đó là việc xác của Công nương Diana sau khi được tuyên bố tử tại bệnh viện ở Pháp đã được bí mật ướp bằng công nghệ hóa học formaldehyde (Điều này không được thực hiện với Dodi).
Theo đó, vì Diana là một công dân Anh nên không có bất kỳ một cuộc khám nghiệm tử thi được phép thực hiện tại Pháp, cho đến khi nào xác bà được mang về Anh.
Theo luật ở Pháp, sẽ là bất hợp pháp khi cố tình ướp xác trước khi khám nghiệm tử thi được thực hiện, nhất là với chất formaldehyde, vì nó sẽ phi tang tất cả mọi chứng cứ mà cái xác có thể có.
Một tác dụng phụ mà chất này gây ra đó là việc luôn cho kết quả dương tính với thai nhi. Theo đó, các bác sĩ sẽ tự động bác bỏ mọi cáo buộc rằng Công nương Diana đang thực sự mang thai.
Ngoài ra, để việc ướp xác là hợp lệ và được thực hiện, phải có sự đồng ý của người thân gia đình, do đó, nhiều người đã suy ra việc Công nương Diana bị ám sát bởi Hoàng gia Anh, vì cho đến nay, vẫn chưa có báo cáo chính thức nào về việc ai là người đã ra lệnh cho bệnh viện Pháp ướp xác.
Một cảnh trong vở kịch Truth, Lies, Diana |
Một tuyên bố còn quái lạ hơn tại tòa năm 1999, đó kết quả khám nghiệm tử thi không cho thấy bất kỳ chất hóa học nào trong cơ thể của Công nương, và thậm chí là cũng không có nồng độ cồn trong máu, mặc dù theo lời khẳng định của Robert Thompson, giám đốc của nhà xác Fulham rằng dạ dày của bà nồng nặc mùi rượu.
Nhiều nhân chứng bên Pháp cũng chia sẻ rằng họ thấy Công nương và Dodi uống rượu champagne với nhau tại khách sạn Ritz, trước khi leo lên chiếc Mercedes đến cái chết.
Trên thực tế, những cáo buộc này đã được khui đi khui lại rất nhiều lần từ năm 1997 đến nay, nhưng bộ máy quyền lực của Hoàng gia Anh vẫn đang chiến thắng trong cuộc chiến che đậy sự thật đằng sau cái chết này bằng cách liên tục phủ nhận, công bố những tài liệu giả mạo, và mua chuộc nhân chứng, bác sĩ,….
Bảo Toàn (Theo Dailymail)