“Trảm” Miura thì dễ, nhưng ai hơn để thay?

Thể thao - Ngày đăng : 09:01, 24/09/2015

“Trảm” HLV Miura thì dễ nhưng người ngồi vào ghế của Miura sẽ giải quyết ra sao mới là vấn đề quan trọng. Bóng đá Việt Nam cũng qua nhiều đời ngoại nhưng chẳng giải quyết được gì khi một cái nền bóng đá quốc gia, chất lượng V- League, chất lượng của từng CLB gọi là chuyên nghiệp có thực sự chuyên nghiệp không?

Trong vòng 20 năm, Malaysia có 17 HLV ngoại nhưng đến quãng thời gian thầy nội (1999 đến 2011) Rajagobal và Ong Kim Swee đưa bóng đá Malaysia trở lại hàng đầu khu vực Đông Nam Á với hai ngôi vô địch SEA Games 2009 và 2011 cùng AFF Cup 2010. HLV Calisto của Việt Nam một lần đưa tuyển Việt Nam lên chạm đỉnh Đông Nam Á 2008 rồi… xuống. Bây giờ HLV Miura cũng có những lúc thăng lúc trầm. Đưa Olympic Việt Nam vào tứ kết Asiad 17 trong đó có chiến thắng Olympic Iran, lần đầu tiên đưa U-23 vào vòng chung kết, còn đội tuyển thì vào bán kết AFF Cup 2014.

Rà soát lại thực lực của bóng đá Việt Nam, từ một giải vô địch quốc gia èo uột, chưa tới 1/3 số CLB chuyên nghiệp Việt Nam có chính sách đào tạo trẻ đúng hướng thử hỏi nếu như sa thải HLV Miura thì sẽ được những gì và mất những gì?

Những ngày gần đây HLV Miura đã đăng đàn nói lên những suy nghĩ của mình về bóng đá Việt Nam, nổi cộm nhất chính là việc các cầu thủ Việt Nam chơi chưa nhiệt (hiểu theo nghĩ đúng của nó) nên bây giờ ngồi ghế thuyền trưởng hai đội tuyển quốc gia, HLV Miura phải phát huy yếu tố “nhiệt” của đội tuyển. Thật vậy vạn sự khởi đầu nan, trong cái buổi ban đầu những yếu tố “nhiệt”, “máu lửa” nó được cầu thủ thực thi một cách lẫn lộn, trong đó pha trộn yếu tố bạo lực và điển hình là hai trận vòng loại World Cup 2018. 
Trận thua Thái Lan tại Bangkok 0-1 và trận thắng Đài Loan 2-1 vừa qua đã cho thấy yếu tố này. Chẳng một HLV nào chủ trương cho học trò chơi thứ bóng đá bạo lực, lấy sự bạo lực làm phương châm và nền tảng của lối chơi. Và tất nhiên HLV Miura cũng chẳng chủ trương cho học trò đá bạo lực để ngăn cản đối phương. Nhưng HLV Miura hiểu được việc bắt đầu đặt nền tảng thì phải trả giá như thế.

HLV Miura gọi cầu thủ lên tuyển đá với Đài Loan trong khuôn khổ vòng loại World Cup nhưng đó cũng là thời điểm mà các tuyển thủ quốc gia đến từ những CLB bị nghi ngờ có nhường điểm, “tình thương mến thương” đá lơi chân với các đội khác thì làm sao có một đội tuyển chất lượng.

Các CLB Nhật, các đội tuyển Nhật chơi rất nhiệt, máu lửa nhưng đúng luật và HLV Miura cũng thế. Cần phân biệt rạch ròi hai yếu tố chơi nhiệt và bạo lực.

“Trảm” HLV Miura thì dễ nhưng người ngồi vào ghế của Miura sẽ giải quyết ra sao mới là vấn đề quan trọng. Bóng đá Việt Nam cũng qua nhiều đời ngoại nhưng chẳng giải quyết được gì khi một cái nền bóng đá quốc gia, chất lượng V- League, chất lượng của từng CLB gọi là chuyên nghiệp có thực sự chuyên nghiệp không?

Chỉ có mỗi năm nay, CLB B. Bình Dương có thái độ nghiêm túc khi tham dự đấu trường AFC Champions League, một giải đấu rèn giũa tốt nhất cho các cầu thủ để khi vào đội tuyển quốc gia cầu thủ trở thành già dặn kinh nghiệm. Bóng đá Việt Nam rất cần nhiều suất dự Champions League và bản thân CLB phấn đấu hết mình vì giải đó thì đội tuyển mới có cơ hội nâng chất được. Đằng này lâu nay các CLB Việt Nam luôn ngại và thậm chí “trốn” suất vô địch V- League để khỏi “ra biển lớn” Champions League.

Trước đây khi HLV Calisto còn làm ở Việt Nam thì ông đã nhiều lần cảnh báo điều này. Vì các CLB Việt Nam cứ ngại Champions League và trốn mãi thì bóng đá Việt Nam không thể đi lên được.

“Trảm” HLV Miura không khó nhưng tìm ai ngồi vào để có nền móng vững chắc, căn cơ thì mới là vấn đề. Trong khi đó Miura đang trong khả năng của mình và “đào tạo lại” các tuyến của tuyến Việt Nam đấy.

Tú Ân

Một Thế Giới