Chiến tranh Miura - Bầu Đức: Phải chăng có uẩn khúc khó nói?

HLV Toshiya Miura đến từ Nhật Bản và được chính LĐBĐ Nhật Bản giới thiệu cho VFF. Điều này càng làm cho ông Miura nặng ký dưới mắt VFF (cũng giống như hồi ông Letar được LĐBĐ Pháp tiến cử cho bóng đá Việt Nam).

Đi đường tắt sang Việt Nam

Tất nhiên với cái mác “người của LĐBĐ Nhật Bản” việc thẩm định một HLV gắt gao như bao đời HLV trước dễ dàng được cho qua hay nói như những quan chức VFF là “không còn gì phải lo”.

Thế là ông Miura lọt qua biết bao hồ sơ. Thậm chí là ông còn không phải qua Hội đồng HLV, ban chuyên môn cùng Thường trực VFF mà “đi thẳng sang Việt Nam”.

Ở đây cũng phải thừa nhận có một vấn đề khiến những quan chức chóp bu ở VFF “kết” ông Miura đó là mối quan hệ “làm ăn” với các doanh nghiệp Nhật Bản thông qua LĐBĐ Nhật Bản. Đấy cũng là lý do từ ngày có ông Miura thì các khoản quảng cáo, tài trợ từ phía Nhật Bản được đẩy đến với bóng đá Việt Nam dày hơn cùng thương quyền đội tuyển đã được bán cho một công ty Nhật Bản khai thác. Vì thế mà không loại trừ điều mà nhiều chuyên gia vẫn nghi ngờ đó là có những quan hệ làm ăn và ông Miura là một trong những mắt xích của chuỗi đấy.

Có ông Miura, những nhà lành đạo VFF hay nói cứng là giao cho ông thầy người Nhật Bản này toàn quyền. Thực chất thì ông Miura không có toàn quyền như những gì tuyên bố. Rõ nhất là việc ông “lép vế” trước quan hệ làm ăn của Phó chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn với Ban tổ chức sân Quảng Ninh trong việc tổ chức trận giao hữu U.23 Việt Nam – U.23 Myanmar trước SEA Games. Một trận đấu mà ông Miura bị ép phải để Công Phượng ở nhà (không đi theo đội tuyển sang Bangkok đá vòng loại World Cup với Thái Lan) mà phải có mặt trong đội U.23 và ra sân trong đội hình chính để… quảng cáo và để bán vé rồi sau đó là để sân Quảng Ninh “lại quả” lại cho những nhà đạo diễn ở VFF.

Ông Miura bị xem là người thiếu nhất quán nhưng thực tế thì ông bị ảnh hưởng nhiều bởi hai nhân vật có ảnh hưởng nhất với ông là Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng và Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn.

Thiếu nhất quán hay bị lèo lái?

Nói ông Miura muốn làm gì thì làm như một số nhà chuyên môn nói hoàn toàn không sai. Ở đây phải thừa nhận theo đúng nguyên tắc của các quốc gia thuê HLV cho đội tuyển thì mọi việc của ông được giám sát bởi Hội đồng HLV, bởi một ban chuyên môn nhưng ở đây Hội đồng HLV lại cũng là ông Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn làm chủ tịch và quyết tất tần tật. Nói chung là chức danh đấy đã không thuyết phục thì chớ lại còn không làm phần việc theo đúng trách nhiệm của mình mà khoán cho Miura rồi khi cần thì “bỏ nhỏ” ông Miura phải theo mình giống như vụ không cho Công Phượng đi Thái Lan để ở nhà quảng cáo bán vé cho đầy sân Quảng Ninh.

Vì thế mà đội Olympic lẫn đội tuyển vẫn cứ “phát triển” theo cái hướng của những người “lèo lái” ông Miura nhiều hơn là theo sách của bóng đá Nhật Bản.

Rõ ràng là từ lối đá đến quan điểm chiến thuật và cả kỹ thuật, bóng đá Việt Nam không học được và cũng không theo được tí gì từ cái gọi là tinh hoa của bóng đá Nhật cho dù HLV trưởng là người Nhật.

HUY HOÀNG

Đón đọc số tới: Vì sao Miura không tiêu biểu cho bóng đá Nhật?

Một Thế Giới