Tòa phúc thẩm bác đơn kháng cáo của chủ thẩm mỹ viện Cát Tường
Theo dòng thời sự - Ngày đăng : 10:11, 11/09/2015
| Nguyễn Mạnh Tường bị áp giải rời xe thùng vào sáng nay. |
| Bị cáo Đào Quang Khánh |
Chỉ có một luật sư tham gia tố tụng tại tòa LS Chu Thị Trang Vân – người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Mạnh Tường.
| Người thân chị Lê Thị Thanh Huyền - nạn nhân vụ TMV Cát Tường cũng có mặt rất sớm |
| Rất đông phóng viên các cơ quan báo chí cũng đã có mặt để đưa tin |
Cũng theo VNE, khi được tòa hỏi lại nội dung kháng cáo, Tường trình bày chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt; bỏ chống án cho rằng tòa sơ thẩm xét xử không đúng tội danh, cáo trạng có nhiều điểm chưa đúng.
Dù không kháng cáo, nhưng Đào Quang Khánh bị thẩm vấn đầu tiên. Nhân viên bảo vệ này cho hay không biết gì chuyện xảy ra ở trong Thẩm mỹ viện Cát Tường vì chỉ ở ngoài trông xe. Thấy đồng nghiệp nhốn nháo, hoảng sợ, nói có người chết, Khánh vào thấy chị Huyền nằm bất động. Trong lúc dọn dẹp phi tang, Khánh đã lấy chiếc iPhone5 của chị này.
Khánh nhận khoảng 23h hôm đó có cùng tham gia bê xác lên xe của Tường, tuy nhiên không bàn bạc việc đưa thi thể đến để lại tại bệnh viện.
Anh này cho hay, Tường chỉ đạo Công mang xác chị Huyền lên xe ô tô.
“Lúc đó, thi thể của nạn nhân đã cứng”, người làm chứng Lê Văn Công cho biết.
Công cũng cho biết, trong vụ án này, anh ta đã cùng Tường, Khánh mang thi thể nạn nhân đến bệnh viện Bưu Điện. Anh ta không tham gia vứt xác nạn nhân.
“Lúc đó tôi rất hoảng loạn nên xin về”, Công nói.
Chị Hằng phủ nhận chi tiết Khánh khai Tường dừng xe bảo Khánh vứt xe chị Huyền tại khi vực cầu Vĩnh Tuy.
Chị Hằng có khuyên ngăn Tường không được vứt xác nhưng Tường không nghe. Khi Tường vứt xác, Hằng không nói gì, chỉ ngồi trên xe.
Chị Hằng vẫn giữ kháng cáo việc tòa sơ thẩm tịch thu chiếc xe. Theo đó, chị yêu cầu được nhận lại một nửa giá trị chiếc xe.
Chị này cũng cho biết thêm, từ sau phiên sơ thẩm đã bồi thường 126 triệu cho gia đình nạn nhân.
Về số tiền này, chị Hằng vẫn khẳng định đã bồi thường 126 triệu và xuất trình hóa đơn, giấy tờ cho HĐXX xem.
"Bị cáo không có ý tưởng về việc vứt xác mà do Khánh đề xuất", chủ thẩm mỹ viện Cát Tường trình bày.
Theo lời khai, nạn nhân Huyền đã tử vong trước khi Tường về thẩm mĩ viện cùng một đồng nghiệp và 3 y tá tham gia cấp cứu. "Thời điểm đó không đo được mạch, huyết áp", bị cáo khai.
Theo Người đưa tin, bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ nạn nhân) nói: "Nếu phiên tòa trước, Tường không chống đối và liên tục cãi tay đôi với tòa, gia đình sẽ không bức xúc đến vậy. Nếu Tường có lương tâm và trách nhiệm, con tôi đã không chết khổ sở như vậy. Bởi khi đó, nếu đưa con tôi sang ngay BV Bạch Mai cạnh đó cấp cứu, có lẽ con tôi đã không chết. Nếu như vậy, chúng tôi đã không phải đau đớn, ròng rã đi tìm con gần 1 năm".
Việc mở và làm chủ thẩm mỹ viện Cát Tường, dẫn đến việc làm chết chị Huyền là vi phạm quy định khám chữa bệnh, làm mất uy tín của bệnh viện nói riêng và cả ngành y tế nói chung, làm niềm tin của nhân dân vào ngành y tế giảm sút.
Xét kháng cáo của bị cáo, mặc dù bị cáo có nhân thân tốt, sinh ra trong gia đình có công với cách mạng, vợ nạn nhân có bồi thường thêm 126 triệu đồng cho nhà bị hại, nhưng xét thấy hành vi của bị cáo là ảnh hưởng đến xã hội, tòa tuyên án giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Theo đó tòa xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 14 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về khám bệnh, chữa bệnh và 5 năm tù về tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt". Tổng cộng hình phạt là 19 năm tù.
Bị cáo bị cấm hành nghề 5 năm sau khi thực hiện xong hình phạt tù.
Trưa 19.10.2013, chị Lê Thị Thanh Huyền đi xe máy đến thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ. Nhân viên thẩm mỹ viện đưa chị vào phòng thử HIV và thử phản ứng thuốc tê thấy bình thường.
Đến 12 giờ 30 phút, bác sĩ Tường yêu cầu nhân viên pha 5 lọ thuốc gây tê, thử phản ứng thấy bình thường nên đã tiêm thuốc gây tê để tiến hành ca mổ.
Khi ca mổ kết thúc, chị Huyền được đưa ra ngoài phòng chờ. Khoảng 30 phút sau, chị có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép nên bác sĩ Tường tiêm cho chị một mũi thuốc an thần loại Diafegam 10mg. Thấy chị Huyền bình thường, ông Tường đi lễ cùng bạn tại chùa Quán Sứ, Hà Nội.
Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, không đo được huyết áp. Nhân viên thẩm mỹ viện đã gọi điện cho bác sĩ Tường và được chỉ định tiêm cho chị Huyền hai ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và hai ống thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy.
Sau đó, ông Tường quay về thẩm mỹ viện, gọi điện cho bác sĩ Nguyễn Quang Thành (bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai) đến để cùng Tường cấp cứu nạn nhân. Tuy nhiên việc này đã không đạt kết quả.
Sau khi chị Huyền tử vong, Tường điện thoại báo cho vợ là Nguyễn Thị Hằng và các nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường biết. Ông ta chỉ đạo nhân viên thu dọn đồ đạc gồm máy tính, camera, sổ sách, các dụng cụ y tế... mang đi phi tang.
Khoảng 23 giờ 30 phút, bác sỹ Tường cùng Đào Quang Khánh đem thi thể chị Huyền lên ôtô đưa đến Bệnh viện Bưu Điện. Thấy có nhiều người qua lại, hơn nữa thi thể nạn nhân đã bị cứng nên cả hai không dám mang xác nạn nhân vào gửi.
Khánh gợi ý bác sỹ Tường nên ném xác phi tang. Tường đồng ý và lái ôtô chở xác chị Huyền, trong khi Khánh chở chị Hằng đi theo sau. Trên đường đi, Hằng đã ngăn cản việc vứt xác nạn nhân nhưng cả ông Tường và Khánh đều không đồng ý.
Riêng Khánh bị xác định đã lợi dụng lúc mọi người không để ý, lấy trộm chiếc điện thoại iPhone của nạn nhân.