Góc tối bên trong những casino trực tuyến ở Sài thành

Ngồi nhà “trẩy hội” casino ngoài biên giới

Vài tháng trước, Cục Cảnh sát hình sự (C45B, Bộ Công an) đánh sập một mạng lưới đánh bạc trực tuyến thông qua hoạt động của casino Mộc Bài tại khu vực cửa khẩu Bavet (Campuchia) do Lâm Mạnh Nhi (42 tuổi) cầm đầu. Thông qua 2 trang web grg88.com và mgm.grg88.com, các bàn đánh bạc tại casino có camera ghi hình rồi đưa lên để đánh bạc trực tuyến. Việc thanh toán thắng thua thông qua tài khoản. Lâm Mạnh Nhi khai từ tháng 8/2011 làm việc cho casino và được giao quản lý 2 tài khoản tổng cho khách đánh bạc trực tuyến, nên đã chia nhỏ thành nhiều tài khoản rồi cung cấp cho các con bạc chơi để hưởng hoa hồng.

Để phục vụ cờ bạc tại Việt Nam, Nhi giao cho chồng mình là Phan Tô Hà (44 tuổi) lắp đặt ăng- ten chảo tại tỉnh Tây Ninh và Móng Cái để thu hình ảnh từ casino chuyển vào mạng Internet trong nước. Đồng thời, một ăng-ten phát wifi khác được lắp ở Móng Cái phục vụ những người chơi ở biên giới Trung Quôc.

Trước đó, Công an TP.HCM cũng đã triệt phá một tụ điểm đánh bạc thông qua hình thức casino trực tuyến khác do Mai Văn Lưu (34 tuổi) tổ chức tại P. Hiệp Bình Chánh, Q. Thủ Đức. Lưu mở sòng bài cào giống hệt casino ở Campuchia để các con bạc đặt tiền mặt

Sau đó, màn hình truyền hình trực tiếp hiển thị nhân viên ở Campuchia chia bài, lật ngửa để cọn bạc biết kết quả. Lưu khai nhận, được một đối tượng tại casino Campuchia cung cấp tài khoản mang về Việt Nam tổ chức đánh bạc. Theo đó, nhà cái ở Campuchia bỏ tiền ra chung chi rồi chi lại hoa hồng cho Lưu. Cứ hai tuần, Lưu lại sang Campuchia để thanh toán một lần.

Mặc dù là một hình thức đánh bạc mới manh nha xuất hiện nhưng việc đánh bạc trực tuyến thông qua casino đặt tại Campuchia đã lập tức thu hút được nhiều con bạc. Hầu hết con bạc chọn hình thức này để thỏa mãn “cơn nghiện” casino mà không phải cất công qua biên giới.

Thời điểm triệt phá, sòng bạc truyền hình trực tiếp của Mai Văn Lưu có 20 người bị bắt và bị thu giữ 2 dàn máy vi tính, hơn 80 triệu đồng, 70 phỉnh nhựa, máy đếm tiền và nhiều tang vật khác. Sòng bạc này đã hoạt động được một thời gian dài, có lực lượng cảnh giới và hoạt động rầm rộ, mỗi ngày ít nhất hàng chục con bạc đến sát phạt.

Riêng hệ thống casino trực tuyến của Lâm Mạnh Nhi thì thu hút được nhiều con bạc từ Nam chí Bắc. Ngoài việc mở tài khoản cho con bạc tham gia đỏ đen, đường dây của Nhi còn thông qua các con bạc để mở rộng, thu hút thêm nhiều người khác hình thành nên một mạng lưới cờ bạc rộng lớn từ Tây Ninh đến TP.HCM, Cần Thơ...

Nhiều đối tượng bị bắt cùng lúc với Nhi như Lê Văn Ngỡi (29 tuổi) và Dương Văn Sơn (43 tuổi) ngoài việc tổ chức đánh bạc cũng là những con bạc khát nước. Ngỡi và Sơn được xác định tham gia đánh bạc với những lần đặt cược lên đến nhiều nghìn USD. Số tiền các đối tượng “nướng” vào casino online lên đến hàng tỷ đồng.

Một cán bộ điều tra C45B nhận định: Các đường dây cờ bạc liên quan đến casino có sức lan toả rất lớn vì hình thức tham gia thuận tiện. “Mặc dù mới hình thành nhưng loại tội phạm này cực kỳ nguy hiểm và tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây bất ổn trong xã hội nên cần quyết liệt đấu tranh phòng chống”, vị cán bộ này nói.

Khi sòng bạc của Mai Văn Lưu bị triệt phá, lực lượng chức năng không khỏi giật mình vì mặc dù là sòng bạc “dã chiến” nhưng cách thức tổ chức của nó không khác gì những casino ở nước ngoài. Trong thế giới đỏ đen nhỏ hẹp đó cũng có luật ngầm, có dịch vụ phục vụ con bạc đến tận răng và vay nợ đòi nợ đúng kiểu xã hội đen.

Lưu là một kẻ có thành tích vào tù ra tội nên có nhiều kinh nghiệm đối phó với lực lượng công an, cụ thể hắn từng có 2 tiền án về các tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản’’ và “tổ chức sử dụng chất ma túy”.

Để tổ chức sòng bạc và che mắt công an, Lưu thuê phòng trọ, đặt 2 màn hình máy vi tính do Trần Văn Nam (SN1984, ngụ tỉnh Thanh Hóa) và Trương Công Đạt (SN 1988, ngụ Q.Thủ Đức, TP.HCM) quản lý. Hai màn hình được truyền trực tiếp từ một sòng bạc ở Campuchia; trong đó màn hình bên phải là bàn nhà cái, còn bàn bên trái là bàn... tay con.

Trong vòng 30 giây các con bạc ngồi tại phòng trọ của Lưu phải đặt tiền xuống chiếu bạc, được quy ước bằng các phỉnh. Sau đó Nam và Đạt nhập số tiền thắng thua vào hệ thống mạng. Nếu con bạc đặt ở cửa nhà cái thì 100 chỉ ăn được 95% (tức 5% tiền xâu), còn đặt ở bàn tay con thì thắng thua ăn đủ. Khi đặt cược xong, các con bạc ngóng lên màn hình xem diễn biến ván bài được truyền trực tiếp.

Tại sòng bạc Lưu giao nhiệm vụ cho Phạm Đang Khoa (SN 1974, ngụ Q. Gò Vấp, có 1 tiền án về tội “cướp giật tài sản”), Thích Chí Thành (SN 1967, ngụ Q.4) và Nguyễn Hoàng Khanh (SN 1987, ngụ Q. Thủ Đức) trực tiếp chung chi tiền thắng thua với các con bạc.

Riêng Tôn Thất Vũ (SN 1975, ngụ Q.11, từng có tiền án về tội “giết người” và ‘‘cướp tài sản”) và Nguyễn Hoàng Phát (SN 1987, ngụ Q. Thủ Đức) được Lưu giao cho nhiệm vụ quan trọng là truy đòi nợ của con bạc.

Luật vay tiền cờ bạc gọi là “mượn bạc nóng” tại chỗ lãi suát 20-30%/ngày. Chỉ cần con bạc có nhu cầu, Lưu đáp ứng ngay, không cần giấy tờ, thế chấp gì. Tiền lãi trích trừ ngay khi mượn. Sau hai ba ngày không trả, lập tức đàn em có số má của Lưu đến nhà “làm việc”.

Những người xung quanh sòng bạc của Lưu cho biết từng chứng kiến cảnh con nợ bị đàn em Lưu đánh một trận nhừ tử vì “tội” dám trả tiền trễ hẹn. Sòng bạc của Lưu ăn thua không lớn bằng casino thật nhưng mở cửa cả ngày, tiền được đổi thành phỉnh như luật casino thật, lượng giao dịch có ngày lên đến vài trăm triệu là chuyện thường.

“Đã dính vào sòng này thì gần như không có đường ra, ăn thì ít mà thua thì nhiều, tiền mượn lãi mẹ đẻ lãi con nên chỉ sau ba ngày không trả thì số nợ đã tăng đến gấp đôi”, T., một con bạc nhiều lần sát phạt tại sòng bạc của Lưu kể. T. trước làm chủ vựa ve chai ở Thủ Đức, rất giàu có.

Trước đây thi thoảng T. lại cùng với nhiều người bạn chạy xe đến biên giới Mộc Bài, Tây Ninh để sang các sòng bạc ở Campuchia đánh bạc. Những chuyến đi có khi kéo dài cả tuần và ít có lần nào mang được tiền thắng bạc trở về.

Theo một lời giới thiệu, T. đến sòng bạc của Lưu và trở thành khách VIP một thời gian dài trước khi bị triệt phá. “Sòng chỉ tiếp người quen nên số người chơi rất hạn chế. Người nào muốn đến phòng trọ đánh bạc đều phải được người quen giới thiệu và tay chân Lưu xác minh kỹ trước khi cho vào sòng”, T. kể.

Dù là sòng bạc phòng trọ nhưng khách của Lưu cũng được phục vụ không khác gì casino thật bên kia biên giới. Không có phòng 5 sao cho khách chơi bạc ngả lưng, nhưng khách được thuốc nước miễn phí. “Thượng đế” nào có nhu cầu ăn uống chỉ cần yêu cầu, lập tức đàn em của Lưu đi mua về tại chỗ.

“Nhiều người tìm đến casino không chỉ đơn thuần là vì khát bạc, mà còn vì cảm giác được phục vụ, được làm VIP”, T. tâm sự. số tiền T. đốt” ở sòng Lưu ngoài 300 triệu, không thấm vào đâu so với cả tỷ bạc T. thua tại các casino ở Campuchia trước đây.

T. khẳng định rất nhiều người ở phường Hiệp Bình Chánh sau một thời gian “mài quần” ở sòng Lưu đã “nướng” một lượng tiền không nhỏ. Người may mắn thì chỉ thua vài chục triệu, kẻ xui xẻo thì tán gia bại sản, bán cả nhà đất để trả nợ. Mặc dù vậy, casino trực tuyến vẫn có sức hút ghê gớm đối với con bạc.

Cũng theo lời T. sau khi sòng Lưu bị triệt phá, dân “nghiện” đang tỏa đi săn tìm những casino trực tuyến khác hoạt động ngầm trong thành phố để thỏa “cơn khát” đỏ đen mà không phải xuất chinh sang Campuchia như trước đây nữa.

Thiên Kim/ Chuyện đời