Gửi bình luận
Bị cáo Trần Hùng bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Nhận hối lộ”.
Ngày 19.7, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với 36 bị cáo trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả. Dự kiến phiên tòa sẽ được diễn ra trong 7 ngày.
Không ai bị truy tố tội “Đưa hối lộ”
Theo đó, các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử với các tội danh: “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, “Sản xuất hàng giả”, “Buôn bán hàng giả”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Trong đó, bị cáo Trần Hùng (cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý Thị trường) bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Nhận hối lộ”; 3 cựu cán bộ Đội Quản lý thị trường số 17 bị đưa ra xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đưa ra xét xử về tội “Môi giới hối lộ”. Nhóm còn lại, gồm Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) bị đưa ra xét xử về các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả.
Mặc dù có bị cáo bị đưa ra xét xử về tội "Nhận hối lộ" nhưng trong vụ án này không có bị cáo nào bị truy tố về tội "Đưa hối lộ".
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, quá trình điều tra cũng chứng minh làm rõ Cao Thị Minh Thuận đã nhờ Nguyễn Mạnh Hà liên hệ với Nguyễn Duy Hải nhờ Trần Hùng giúp đỡ, đồng thời Hà đã nhận 300 triệu đồng từ Thuận, sau đó đưa cho Hải để gửi tới Trần Hùng.
VKS xác định hành vi của Cao Thị Minh Thuận có dấu hiệu tội “Đưa hối lộ”, hành vi của Nguyễn Mạnh Hà có dấu hiệu của tội “Môi giới hối lộ”.
Tuy nhiên, tại CQĐT, Thuận và Hà đã tích cực hợp tác, chủ động khai báo hành vi trước khi bị phát giác. Căn cứ vào khoản 7 Điều 364, khoản 6 Điều 365 Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 03 ngày 30.12.2020 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, miễn trách nhiệm hình sự đối với Cao Thị Minh Thuận về hành vi đưa hối lộ; miễn trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Mạnh Hà về hành vi môi giới hối lộ.
Hướng dẫn cách khai báo
Theo cáo trạng, năm 2021, Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất hơn 9,4 triệu quyển sách giả các loại liên quan Nhà xuất bản Giáo Dục, trị giá in trên bìa hơn 260 tỉ đồng. Nhóm này đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển; còn 3 triệu quyển chưa kịp bán thì bị cảnh sát thu giữ.
Quá trình điều tra mở rộng vụ án, CQĐT xác định được năm 2020, Thuận đã bị Đội Quản lý thị trường số 17 phối hợp Tổ 304 - nơi bị cáo Trần Hùng làm Tổ trưởng kiểm tra - thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả. Tuy nhiên, vụ việc không được ông Hùng báo cáo với Tổng cục trưởng mà trực tiếp chỉ đạo Cục Quản lý thị trường Hà Nội và đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, xử lý.
Cao Thị Minh Thuận đã nhắn tin, điện thoại cho ông Trần Hùng nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Cáo trạng nêu rõ ông Hùng “đồng ý tha” với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu. Sau đó, bị cáo Thuận tiếp tục liên hệ với Nguyễn Duy Hải đặt vấn đề chi tiền cho Trần Hùng để xin xử lý nhẹ vụ việc.
Theo cáo trạng, Trần Hùng đã hướng dẫn Hải nói với Thuận phải thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, từ “sách mua bị thu giữ” sang “sách do người khác mang đến ký gửi” để được giảm nhẹ.
Ngày 15.7.2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi màu đen đến phòng làm việc của ông Trần Hùng. Tại đây, Hải đã gọi điện để ông Hùng nói chuyện với Thuận, nghe cụ thể hướng dẫn về cách khai báo. Sau đó, Hùng còn chỉ đạo cấp dưới tạo điện kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính vụ buôn sách lậu.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ. Tuy nhiên VKS cho rằng căn cứ lời khai của những người khác, các dữ liệu điện tử trích xuất từ điện thoại… có đủ cơ sở xác định ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.
