World Cup 2026: Nam Mỹ có lợi thế lịch sử, châu Âu nhỉnh hơn về thực lực

Tuy nhiên, khi bóng đá hiện đại ngày càng phụ thuộc vào chiều sâu đội hình, khoa học thể thao và khả năng thích nghi, các đại diện châu Âu như Pháp hay Tây Ban Nha vẫn được đánh giá cao hơn về tương quan lực lượng hiện tại.

World Cup vẫn là cuộc chơi của châu Âu và Nam Mỹ

Gần một thế kỷ kể từ kì World Cup đầu tiên năm 1930, chiếc cúp vàng vẫn chỉ thuộc về hai khu vực: Châu Âu và Nam Mỹ. Chưa có đội tuyển nào của châu Á, châu Phi, Bắc Mỹ hay châu Đại Dương giành chức vô địch thế giới.

Lịch sử World Cup cho thấy địa điểm tổ chức thường tạo ra những lợi thế nhất định. Khi giải đấu diễn ra tại châu Âu, các đội châu Âu thường có thành tích tốt hơn. Ngoại lệ nổi bật nhất là Brazil năm 1958, khi đội tuyển Nam Mỹ lần đầu vô địch trên đất châu Âu. Ngược lại, khi World Cup tổ chức tại Nam Mỹ, các đội chủ nhà hoặc đại diện khu vực thường được đánh giá cao. Tuy nhiên, Đức đã phá vỡ quy luật đó năm 2014 khi vô địch ngay tại Brazil sau chiến thắng 7-1 trước đội chủ nhà ở bán kết rồi đánh bại Argentina trong trận chung kết.

Bắc Mỹ lại là trường hợp đặc biệt.

Bắc Mỹ và lợi thế lịch sử của Brazil, Argentina

Trước World Cup 2026, Bắc Mỹ từng đăng cai ba kỳ World Cup. Cả ba lần, chức vô địch đều thuộc về Nam Mỹ.

Mexico 1970 chứng kiến Brazil của Pele lên ngôi bằng thứ bóng đá được xem là một trong những chuẩn mực của lịch sử World Cup. Mexico 1986 là sân khấu của Diego Maradona khi Argentina vô địch với màn trình diễn xuất sắc của thủ quân đội tuyển. Mỹ 1994 đánh dấu chức vô địch thứ tư của Brazil với thế hệ Romario và Bebeto.

Bởi vậy, việc World Cup 2026 diễn ra tại Mỹ, Mexico và Canada khiến Brazil và Argentina nhận được nhiều sự chú ý hơn thường lệ.

Dĩ nhiên, thành công trong quá khứ không đảm bảo kết quả ở hiện tại. Nhưng kinh nghiệm, truyền thống và khả năng thích nghi với áp lực ở các trận đấu loại trực tiếp luôn là điểm mạnh của hai nền bóng đá Nam Mỹ.

Tuy nhiên, lịch sử chỉ mang tính tham khảo. Thành công cuối cùng vẫn phụ thuộc vào chất lượng đội hình và khả năng vận hành của từng đội tuyển.

Brazil và bài toán dưới thời Ancelotti

Nếu phải chọn đội tuyển Nam Mỹ có nhiều cơ sở nhất để hướng tới chức vô địch, Brazil vẫn là cái tên nổi bật.

Brazil là đội tuyển giàu thành tích nhất lịch sử World Cup với năm lần đăng quang. Họ từng vô địch tại Thụy Điển năm 1958, Chile năm 1962, Mexico năm 1970, Mỹ năm 1994 và Hàn Quốc - Nhật Bản năm 2002.

World Cup 2026 có thể là cơ hội để thế hệ Vinicius Junior, Rodrygo và những ngôi sao mới đưa Brazil trở lại vị trí số một sau hơn hai thập kỷ chờ đợi.

Điểm đáng chú ý nhất nằm trên băng ghế huấn luyện. Carlo Ancelotti được kỳ vọng sẽ mang đến sự cân bằng mà Brazil còn thiếu trong nhiều năm qua.

Brazil chưa bao giờ thiếu tài năng tấn công, nhưng thường gặp khó trước những đối thủ có tổ chức tốt ở châu Âu. Nhiều lần họ bước vào World Cup với vị thế ứng viên hàng đầu nhưng bị loại ở những trận đấu đòi hỏi bản lĩnh chiến thuật và khả năng kiểm soát thế trận.

Nếu Ancelotti giúp Brazil kết hợp được sức sáng tạo của các ngôi sao tấn công với hệ thống phòng ngự và tổ chức thi đấu ổn định hơn, họ hoàn toàn đủ khả năng cạnh tranh chức vô địch.

Dù vậy, Brazil vẫn còn nhiều dấu hỏi. Lần gần nhất họ vô địch World Cup đã cách đây 24 năm. Vì thế, đây là ứng viên hàng đầu, nhưng chưa phải lựa chọn an toàn nhất.

Argentina và thử thách bảo vệ ngôi vô địch

Sau chức vô địch tại Qatar năm 2022, Argentina bước vào World Cup 2026 với vị thế đương kim vô địch.

Điểm mạnh lớn nhất của Argentina nằm ở việc họ sở hữu một tập thể đã quen với chiến thắng. Dưới thời Lionel Scaloni, Argentina không phụ thuộc hoàn toàn vào Lionel Messi mà xây dựng được hệ thống thi đấu giàu tính tổ chức, kỷ luật và hiệu quả.

Đội bóng này biết khi nào cần kiểm soát bóng, khi nào cần đá trực diện và khi nào cần tận dụng khoảnh khắc của các ngôi sao. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất vẫn là yếu tố thời gian.

Messi sẽ bước sang tuổi 39 trong thời gian diễn ra World Cup 2026. Nhiều trụ cột từng vô địch tại Qatar cũng sẽ phải đối mặt với vấn đề tuổi tác và thể lực.

Lịch sử World Cup cho thấy bảo vệ thành công chức vô địch là nhiệm vụ cực kỳ khó khăn. Đội gần nhất làm được điều đó là Brazil vào năm 1962.

Argentina đủ khả năng tiến sâu, nhưng để bảo vệ thành công cúp vàng, họ cần duy trì sự ổn định gần như tuyệt đối trong suốt giải đấu.

Châu Âu vẫn là chuẩn mực về thực lực

Nếu lịch sử mang lại lợi thế tâm lý cho Nam Mỹ, thì thực lực hiện tại lại nghiêng về châu Âu. Pháp là ứng viên sáng giá nhất. Họ sở hữu chiều sâu đội hình, kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao và một Kylian Mbappe đang ở giai đoạn sung mãn nhất của sự nghiệp.

Pháp vô địch World Cup 2018, vào chung kết năm 2022 và vẫn duy trì được bộ khung đủ mạnh để tiếp tục cạnh tranh danh hiệu.

Trong một kỳ World Cup mở rộng lên 48 đội, các đội phải thi đấu nhiều trận hơn và đối mặt với nguy cơ chấn thương lớn hơn, chiều sâu lực lượng là lợi thế đặc biệt quan trọng.

Tây Ban Nha có thể là đội sở hữu lối chơi thuyết phục nhất. Họ đang sở hữu thế hệ cầu thủ trẻ giàu kỹ thuật, kiểm soát bóng tốt và ngày càng hoàn thiện về mặt chiến thuật. Tuy nhiên, điều Tây Ban Nha cần chứng minh là khả năng vượt qua những trận đấu loại trực tiếp căng thẳng, nơi tính hiệu quả quan trọng không kém chất lượng chuyên môn.

Anh tiếp tục được xếp vào nhóm ứng viên hàng đầu nhờ dàn cầu thủ chất lượng trải đều ở các tuyến. Nhưng câu hỏi dành cho họ vẫn không thay đổi: liệu đội tuyển này có đủ bản lĩnh để vượt qua những thời điểm quyết định hay không?

Đức không còn ở vị thế số một như trước, nhưng luôn là đối thủ nguy hiểm ở các giải đấu lớn. Dù đang trong quá trình tái thiết, đội tuyển này vẫn sở hữu truyền thống và kinh nghiệm đáng nể tại World Cup.

Cuộc cạnh tranh giữa lịch sử và thực lực

World Cup 2026 có thể được xem là cuộc cạnh tranh giữa lợi thế lịch sử của Nam Mỹ và sức mạnh hiện tại của châu Âu.

Lịch sử cho thấy Brazil và Argentina thường thi đấu thành công tại Bắc Mỹ. Nhưng bóng đá hiện đại đang được quyết định nhiều hơn bởi chất lượng hệ thống, chiều sâu lực lượng và khả năng thích nghi với lịch thi đấu khắc nghiệt. Đây là những yếu tố mà các đội tuyển châu Âu, đặc biệt là Pháp và Tây Ban Nha, đang sở hữu.

Brazil vẫn là ứng viên Nam Mỹ sáng giá nhất nếu Carlo Ancelotti xây dựng được một tập thể cân bằng giữa chất lượng tấn công và kỷ luật chiến thuật. Argentina vẫn đủ sức tiến sâu nhờ kinh nghiệm và bản lĩnh của nhà đương kim vô địch.

Tuy nhiên, xét trên tương quan lực lượng hiện tại, Pháp vẫn là lựa chọn thuyết phục nhất cho chức vô địch World Cup 2026, trong khi Tây Ban Nha là đội có khả năng tạo ra thách thức lớn nhất đối với họ.