Điểm 10 Toán Tuyên Quang và những vụ gian lận thi cử từng gây chấn động

Điểm 10 Toán Tuyên Quang và dấu hiệu vi phạm quy chế thi

Vụ 147 học sinh Trường THPT Chuyên Tuyên Quang đạt điểm 10 môn Toán trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 đang thu hút sự quan tâm lớn. Kết quả điều tra ban đầu cho thấy dấu hiệu sai phạm nghiêm trọng trong công tác coi thi.

Trước Tuyên Quang, nhiều điểm thi và hội đồng thi trên cả nước từng xảy ra gian lận, từ đưa bài giải vào phòng thi, để thí sinh chép bài đến can thiệp dữ liệu nhằm nâng điểm.

Năm 2006: Tiêu cực tại Trường THPT Phú Xuyên A

Ngày 2/6/2006, giáo viên Đỗ Việt Khoa, khi đó làm nhiệm vụ thanh tra thi, phát hiện và ghi lại tình trạng vi phạm tại Hội đồng thi Trường THPT Phú Xuyên A, tỉnh Hà Tây cũ, nay thuộc Hà Nội.

Kết quả thanh tra liên ngành của tỉnh Hà Tây xác định phụ huynh học sinh khối 12 đã đóng góp hơn 104 triệu đồng. Một phần số tiền được chi cho giám thị, nhân viên phục vụ, bảo vệ và lãnh đạo hội đồng thi.

Thanh tra cũng xác định bốn người đã mang tài liệu từ bên ngoài vào một số phòng thi. Kết quả chấm phúc khảo cho thấy có hiện tượng học sinh quay cóp và sử dụng tài liệu được đưa vào từ bên ngoài. Nội dung tố cáo của thầy Đỗ Việt Khoa được kết luận là có cơ sở.

Vụ việc trở thành một trong những bê bối thi cử lớn nhất thời điểm đó. Sau vụ Phú Xuyên A, ngành giáo dục phát động cuộc vận động “Nói không với tiêu cực trong thi cử và bệnh thành tích trong giáo dục”, thường được gọi là cuộc vận động “Hai không”.

Năm 2006: Phòng thi lộn xộn tại Hội đồng thi Nam Đàn 2

Cũng trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2006, giáo viên Lê Đình Hoàng đã ghi hình những biểu hiện vi phạm tại Hội đồng thi Nam Đàn 2, tỉnh Nghệ An.

Video cho thấy thí sinh đi lại, trao đổi và chép bài trong phòng thi nhưng không được ngăn chặn kịp thời. Ngày 27/9/2006, đoàn thanh tra Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An công bố kết quả xác minh và xử lý những người liên quan.

Ông Lê Đình Hoàng sau đó được Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An tặng bằng khen vì đã phát hiện, phản ánh tiêu cực trong thi cử.

Năm 2007: Tổ chức giải đề tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên Lương Tài

Tại Hội đồng thi Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh, thanh tra giáo dục phát hiện thư ký hội đồng thi đang in sao và tổ chức giải đề môn Vật lí.

Sự việc bị phát hiện trước khi bài giải được chuyển đến các phòng thi. Tuy nhiên, hành vi đưa đề thi ra ngoài để tổ chức giải vẫn được đánh giá là vi phạm nghiêm trọng quy chế.

Hai cán bộ lãnh đạo hội đồng thi bị đình chỉ nhiệm vụ để phục vụ quá trình xác minh, xử lý.

Năm 2012: Gian lận có tổ chức tại Trường THPT dân lập Đồi Ngô

Tháng 6/2012, nhiều video ghi lại cảnh vi phạm trong kỳ thi tốt nghiệp tại Hội đồng thi Trường THPT dân lập Đồi Ngô, tỉnh Bắc Giang cũ, được công bố.

Trong các đoạn video, thí sinh sử dụng tài liệu, trao đổi bài và ném “phao” cho nhau ngay trong phòng thi. Hai giám thị có mặt nhưng không ngăn chặn. Đề thi còn được đưa ra ngoài để giáo viên giải, sau đó bài giải được sao chép và chuyển trở lại phòng thi.

Sau khi thanh tra, cơ quan chức năng xử lý kỷ luật hàng chục cán bộ, giáo viên và nhân viên liên quan. Vụ Đồi Ngô cho thấy gian lận không chỉ xuất phát từ hành vi tự phát của thí sinh mà có sự tiếp tay của một số người tham gia tổ chức kỳ thi.

Năm 2013: Giám thị rời phòng tại Trường THPT Quang Trung

Trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2013, một video tại phòng thi số 35, Hội đồng thi Trường THPT Quang Trung, quận Hà Đông cũ, Hà Nội ghi lại cảnh hai giám thị ra ngoài nói chuyện vào cuối giờ thi môn Toán và tiếng Anh.

Khi không được giám sát, thí sinh trao đổi, xem bài và làm bài hộ nhau. Thí sinh tại hội đồng thi này đến từ các trường THPT Trần Hưng Đạo, Lê Quý Đôn và Quang Trung.

Sau khi kiểm tra, Sở GD-ĐT Hà Nội dự kiến cảnh cáo các giám thị trong phòng thi số 35; khiển trách chủ tịch hội đồng thi, thanh tra viên và các giám thị ở khu vực bên ngoài phòng thi.

Năm 2018: Gian lận điểm thi tại Hà Giang

Sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang cũ nay thuộc tỉnh Tuyên Quang xảy ra ở khâu xử lý bài thi và chấm thi cấp tỉnh, không phải tại một trường THPT riêng lẻ.

Theo kết luận điều tra, một cán bộ thuộc Sở GD-ĐT Hà Giang cũ đã thao tác trên máy tính, can thiệp kết quả 309 bài thi của 107 thí sinh để nâng điểm. Một số cán bộ khác lập danh sách hoặc nhờ nâng điểm cho người thân, con cháu và người quen.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố năm bị can. Các bị cáo sau đó bị xét xử về những hành vi liên quan đến việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn và ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn.

Năm 2018: Sơn La và Hòa Bình bị phát hiện can thiệp bài thi

Tại Sơn La, cơ quan chức năng phát hiện bài thi trắc nghiệm bị rút ra khỏi khu vực bảo quản để tẩy, sửa đáp án. Một số bài thi môn Ngữ văn cũng được nâng điểm trong quá trình chấm.

Nhiều cán bộ giáo dục và công an liên quan bị khởi tố, xét xử. Vụ án cho thấy lỗ hổng lớn trong quy trình bảo quản bài thi, chấm thi và kiểm soát người được tiếp cận dữ liệu.

Tại Hòa Bình cũ, nay thuộc tỉnh Phú Thọ, cơ quan điều tra phát hiện dấu hiệu can thiệp bài thi trắc nghiệm để nâng điểm. Tháng 8/2018, Công an tỉnh Hòa Bình khởi tố vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Hồ sơ sau đó được chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra.

Các vụ Hà Giang, Sơn La và Hòa Bình trở thành bê bối gian lận điểm thi có quy mô lớn nhất trong nhiều năm. Chính phủ đã phê bình nghiêm khắc các địa phương để xảy ra sai phạm, đồng thời yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan.

Năm 2026: Vụ 147 điểm 10 Toán tại Tuyên Quang

Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 tại Tuyên Quang có 154 bài thi đạt điểm 10 môn Toán. Trong đó, 147 bài thuộc học sinh Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Nhiều điểm tuyệt đối tập trung trong một dải số báo danh liên tiếp.

Tổ công tác của Bộ GD-ĐT và Bộ Công an bước đầu không phát hiện bất thường ở các khâu in sao đề, vận chuyển, bảo quản bài thi và chấm thi. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định công tác coi thi tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang có dấu hiệu bất thường.

Ngày 7/7/2026, cơ quan điều tra khởi tố vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và khởi tố bốn bị can. Trong số này có Trần Thị Thu Hằng, Trưởng điểm thi và Nguyễn Hà Duy, thư ký điểm thi.

Kết quả điều tra ban đầu xác định trưởng điểm thi đã chỉ đạo, định hướng một số giám thị giúp thí sinh làm bài môn Toán. Thư ký điểm thi bị cáo buộc vào phòng thi, hướng dẫn và đưa bài cho thí sinh chép. Cơ quan công an cho biết động cơ ban đầu được xác định là “vì thành tích”.

Sở GD-ĐT Tuyên Quang đã đề xuất Bộ GD-ĐT tạo tổ chức thi lại môn Toán đối với thí sinh tại điểm thi Trường THPT Chuyên Tuyên Quang. Đến ngày 9/7, vụ án vẫn đang được mở rộng điều tra nên chưa thể kết luận đầy đủ trách nhiệm của tất cả cá nhân liên quan.

Từ Phú Xuyên A năm 2006 đến Tuyên Quang năm 2026, hình thức gian lận đã thay đổi nhưng nguyên nhân cốt lõi vẫn liên quan đến bệnh thành tích, sự buông lỏng giám sát và hành vi tiếp tay của người có trách nhiệm.

Mỗi vụ việc không chỉ làm sai lệch kết quả của một kỳ thi. Hệ quả lớn hơn là quyền lợi của những thí sinh học thật, thi thật bị ảnh hưởng và niềm tin vào sự công bằng của hệ thống giáo dục tiếp tục bị bào mòn.