Gửi bình luận
Trong thời gian chờ xét xử, bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long (cựu Trưởng phòng Quản lý công nghệ, Sở KH-CN TP.HCM) đã bỏ trốn, đang bị truy nã.
Ngày 29.9, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phan Minh Tân (SN 1954, cựu Giám đốc Sở KH-CN TP.HCM) cùng đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng". Các bị cáo trong vụ án này từng được tại ngoại.
Tuy nhiên, phiên xét xử phải dừng và chưa biết ngày nào mở xử lại bởi bị cáo Phan Minh Tân và bị cáo Nguyễn Quốc Thái (cựu Phó trưởng phòng Quản lý công nghệ) nhập viện, bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long (cựu Trưởng phòng Quản lý công nghệ) đã bỏ trốn.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP.HCM, ông Phan Minh Tân cùng các đồng phạm là Phan Thu Nga (cựu Trưởng phòng Quản lý khoa học), Võ Thùy Linh (cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính), Nguyễn Quốc Thái (cựu Phó trưởng phòng Quản lý công nghệ), Khuất Duy Vĩnh Long và Chu Bá Long (cựu Trưởng phòng và cán bộ Phòng Quản lý công nghệ) đã lợi dụng chức trách và nhiệm vụ được giao làm trái các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công trong việc xét duyệt vay và hỗ trợ cho Công ty Huy Hoàng thực hiện 2 dự án không đúng quy định.
Cáo trạng của vụ án thể hiện, Quỹ phát triển khoa học và công nghệ TP.HCM (Quỹ phát triển KH-CN) là tổ chức hoạt động không vì mục đích lợi nhuận, có chức năng thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, chuyển giao công nghệ của TP.HCM.
Hội đồng quản lý của quỹ trên gồm 6 thành viên, do ông Phan Minh Tân làm chủ tịch. Cơ quan điều hành của quỹ là Quỹ đầu tư phát triển đô thị TP.HCM (HIFU).
Tháng 8.2009, ông Nguyễn Trọng Vũ - Giám đốc Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (Công ty Huy Hoàng, chuyên sản xuất chip) có công văn gửi Sở KH-CN TP.HCM đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học với số tiền 5,1 tỉ đồng để thực hiện dự án 1.
Sau khi hội đồng xét duyệt dự án do Phan Minh Tân làm chủ tịch thẩm định và thông qua, Công ty Huy Hoàng được hỗ trợ 4,9 tỉ đồng (thu hồi 70% là 3,4 tỉ đồng), thời hạn 18 tháng. Tiến độ cấp kinh phí được chia thành 3 đợt.
Mặc dù tiến độ thực hiện dự án của Công ty Huy Hoàng chậm hơn kế hoạch, nhưng ông Tân cùng các đồng phạm vẫn đề xuất, xét duyệt cấp tiếp kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng. Sau khi nhận kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành được dự án, cũng không hoàn trả kinh phí phải thu hồi. Theo kết luận giám định, dự án 1 gây thiệt hại gần 3,2 tỉ đồng.
Tháng 9.2009, ông Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục có công văn gửi Sở KH-CN TP.HCM đề nghị vay 10 tỉ đồng để thực hiện dự án 2. Sau các bước thẩm định, xét duyệt, đầu năm 2010, ông Phan Minh Tân đã ký văn bản kết luận dự án đạt yêu cầu, đồng ý cho vay dù có nhiều ý kiến phản đối cho rằng dự án không khả thi, đồng thời đề nghị xem xét lại nguồn vốn của Công ty Huy Hoàng.
Hơn 10 năm sau, HIFU ký hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỉ đồng với thời hạn 48 tháng, lãi suất 0%, tiến độ giải ngân chia thành nhiều đợt. Nhưng sau khi nhận giải ngân đợt 3 ngày 13.5.2011, Nguyễn Trọng Vũ xuất cảnh bỏ trốn về Mỹ.
Tính đến ngày 30.6.2021, thiệt hại của dự án 2 được xác định là 19,5 tỉ đồng gồm gốc lẫn lãi.
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, đồng thời ra quyết định truy nã đối với Vũ. 6 năm sau, cơ quan điều tra tạm đình chỉ điều tra, khi nào bắt được Vũ sẽ xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo Tân kêu oan. Bị cáo Tân khai biết Công ty Huy Hoàng chưa đủ vốn tự có 30% và còn có một số hạn chế nhưng xét thấy lĩnh vực sản xuất chip điện tử đang được nhà nước khuyến khích, hiệu quả đối với kinh tế - xã hội cao... nên đánh giá dự án đạt.
Ngoài ra, bị cáo Tân cho rằng việc xét duyệt cho Công ty Huy Hoàng vay hàng chục tỉ đồng là đúng theo quy định.
