Hàng chục chuyên gia quốc phòng và tình báo bảo vệ Anthropic, chỉ trích Lầu Năm Góc
Nhóm cựu quan chức quốc phòng, tình báo và chuyên gia chính sách đã gửi thư tới Quốc hội Mỹ, kêu gọi mở cuộc điều tra về quyết định của Lầu Năm Góc xếp Anthropic vào diện rủi ro chuỗi cung ứng.
Liên minh lưỡng đảng gồm 30 người cho biết trong bức thư, được chia sẻ với kênh CNBC, rằng mục đích của việc xác định một thực thể là rủi ro chuỗi cung ứng “nhằm bảo vệ Mỹ khỏi sự xâm nhập của các đối thủ nước ngoài”. Nhóm này mô tả quyết định của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đưa ra hôm 27.2 với Anthropic là một “sự lệch hướng sâu sắc”, đồng thời “tạo ra tiền lệ nguy hiểm”.
Ông Pete Hegseth đã công bố chỉ thị này trên mạng xã hội X, sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh cho các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic. Đây là công ty khởi nghiệp AI có các mô hình và dịch vụ Claude đang tăng vọt về mức độ phổ biến, đặc biệt trong khối doanh nghiệp.
“Việc sử dụng công cụ này để trừng phạt một công ty Mỹ vì từ chối gỡ bỏ các cơ chế bảo vệ chống lại giám sát hàng loạt trong nước và vũ khí tự động hoàn toàn là một sai lầm về bản chất, với những hệ quả vượt xa tranh chấp hiện tại”, nhóm nêu trên viết trong thư gửi tới các chủ tịch và thành viên cấp cao của Ủy ban Quân vụ Thượng viện và Hạ viện.
Trong số những người ký tên có Donald Arthur (Phó đô đốc Hải quân Mỹ đã nghỉ hưu), Diana Banks Thompson (cựu phó trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ), John O’Farrell (cựu đối tác cấp cao của quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz), Kat Duffy (chuyên gia thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại) và Sean White (Giám đốc điều hành công ty khởi nghiệp Inflection AI).
“Vì an ninh quốc gia, Mỹ đang tham gia vào cuộc đua AI mà chúng ta không thể để thua. Việc đưa một trong những công ty AI hàng đầu Mỹ vào danh sách đen, đồng thời yêu cầu hàng nghìn nhà thầu và đối tác của họ cắt đứt quan hệ, không giúp củng cố vị thế cạnh tranh của chúng ta. Nó làm suy yếu vị thế đó”, theo nội dung bức thư.
Nhóm này kêu gọi Quốc hội Mỹ “thực thi quyền giám sát của mình với việc sử dụng không phù hợp quyền hành pháp này” và thiết lập các hàng rào pháp lý “nhằm bảo vệ nước Mỹ trước các mối đe dọa từ nước ngoài, chứ không phải trừng phạt các công ty Mỹ vì bất đồng với nhánh hành pháp”.
Bức thư được gửi đi một ngày sau khi Hội đồng Công nghiệp Công nghệ Thông tin (ITI) - với các thành viên như Nvidia, Google, Amazon, Apple, OpenAI và Anthropic - gửi thư cho ông Pete Hegseth để bày tỏ những lo ngại tương tự.
“Các tranh chấp hợp đồng nên được giải quyết thông qua quá trình đàm phán tiếp tục giữa các bên, hoặc bằng việc Bộ Quốc phòng lựa chọn các nhà cung cấp thay thế thông qua những kênh mua sắm đã được thiết lập. Những thẩm quyền khẩn cấp như việc xác định rủi ro chuỗi cung ứng chỉ tồn tại để sử dụng trong các tình huống khẩn cấp thực sự và thường chỉ áp dụng với các thực thể bị xác định là đối thủ nước ngoài”, ITI viết trong thư.
Nvidia và Amazon là hai nhà đầu tư quan trọng vào Anthropic.
Ông Pete Hegseth cho biết nếu chỉ định rủi ro được áp dụng, tất cả nhà thầu với chính phủ Mỹ sẽ phải ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic trong mọi hoạt động kinh doanh. Anthropic phản bác điều này, cho rằng ông Pete Hegseth không có thẩm quyền pháp lý để chặn việc sử dụng AI của Anthropic ngoài các hợp đồng quốc phòng. Hôm 27.2, Anthropic tuyên bố sẽ kiện ra tòa nếu bị xếp vào diện rủi ro chuỗi cung ứng.
Theo kênh CNBC, một số hãng công nghệ quốc phòng đã yêu cầu nhân viên của mình ngừng sử dụng dịch vụ Claude sau các chỉ đạo từ Nhà Trắng.
Anthropic và Bộ Quốc phòng Mỹ tiếp tục đàm phán
Những ngày gần đây, Dario Amodei (Giám đốc điều hành Anthropic) đã thảo luận vấn đề trên với một số nhà đầu tư và đối tác lớn của công ty, trong đó có Andy Jassy (Giám đốc điều hành Amazon), theo hai nguồn tin của Reuters.
Các quỹ đầu tư mạo hiểm như Lightspeed và Iconiq đã liên hệ với ban lãnh đạo Anthropic. Theo một nguồn tin, Lightspeed và Iconiq đang đàm phán với các nhà đầu tư khác về các giải pháp tiềm năng.
Một số nhà đầu tư đã tiếp cận các mối quan hệ của họ trong chính quyền Trump với hy vọng xoa dịu căng thẳng. Các cuộc thảo luận tập trung vào việc tránh để AI của Anthropic bị cấm hoàn toàn với mọi nhà thầu của Bộ Quốc phòng Mỹ.
Trong khi đó, Anthropic và Bộ Quốc phòng Mỹ vẫn đang tiếp tục một số cuộc đàm phán, theo Reuters.
Anthropic và Bộ Quốc phòng Mỹ đã có nhiều tháng tranh cãi về cách quân đội có thể sử dụng công nghệ của công ty này trên chiến trường. Cuộc đối đầu đó được nhiều người xem như một phép thử lớn để xác định các công ty AI sẽ được quyền kiểm soát đến đâu với những công nghệ mà họ tạo ra khi ký hợp đồng với chính phủ Mỹ.
Bộ Quốc phòng Mỹ đã gây sức ép buộc các công ty AI nới lỏng các “lằn ranh đỏ” và chấp nhận điều khoản cho phép sử dụng công nghệ vào mọi mục đích hợp pháp. Tuy nhiên, Anthropic kiên quyết không cho Bộ Quốc phòng Mỹ sử dụng AI Claude để vận hành vũ khí tự động và giám sát diện rộng tại Mỹ.
Theo trang WSJ, mô hình Claude của Anthropic được quân đội Mỹ sử dụng trong các cuộc không kích vào Iran cuối tuần qua cũng như cho việc bắt giữ cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro và vợ ông là bà Cilia Flores hồi tháng 1.
Anthropic là phòng thí nghiệm AI đầu tiên triển khai các mô hình AI của mình trên mạng lưới mật thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ.
Hôm 27.2, OpenAI công bố một thỏa thuận để triển khai công nghệ AI của mình trong mạng lưới mật thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ, sau khi Tổng thống Trump chỉ đạo chính phủ ngừng hợp tác với Anthropic. Theo OpenAI, Bộ Quốc phòng Mỹ không nên gán nhãn Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng.
“Các lằn ranh đỏ của chúng tôi giống với Anthropic tại thời điểm này là không giám sát trong nước và không sử dụng AI cho vũ khí tự động. Chúng tôi thực sự đang làm việc để loại bỏ chỉ định rủi ro an ninh với Anthropic... Điều đó không nên áp dụng với một đối tác trong ngành của Mỹ sở hữu công cụ quan trọng như vậy”, Connie LaRossa - phụ trách chính sách an ninh quốc gia tại OpenAI - phát biểu tại một hội nghị Aspen Digital ở Bắc California hôm 4.3.
Aspen Digital là diễn đàn chính sách - công nghệ, nơi các vấn đề như AI, an ninh quốc gia và quản trị số được tranh luận ở cấp độ chiến lược.
Trong các cuộc trao đổi với ban lãnh đạo Anthropic, các nhà đầu tư tái khẳng định sự ủng hộ với công ty AI có trụ sở tại thành phố San Francisco (Mỹ), đồng thời bày tỏ mong muốn tìm ra giải pháp với Bộ Quốc phòng Mỹ, theo Reuters.
Một số nhà đầu tư nói với Reuters rằng họ thất vọng vì Dario Amodei có xu hướng đối đầu thay vì xây dựng quan hệ với các quan chức Bộ Quốc phòng Mỹ. “Đây là vấn đề về cái tôi và ngoại giao”, một nguồn tin được thông báo về vấn đề này cho hay.
Song theo một số nhà đầu tư, Dario Amodei hiện không thể tỏ ra nhượng bộ chính quyền Trump, vì nếu làm vậy thì có thể khiến một nhóm nhân viên và khách hàng trung thành - vốn ủng hộ Anthropic nhờ lập trường cứng rắn của ông - cảm thấy bị phản bội và quay lưng với công ty.
