Meta, Nvidia phản đối đề xuất làm chậm AI tiên tiến từ OpenAI, Anthropic, SpaceX

CEO Meta và Nvidia phản đối đề xuất làm chậm AI tiên tiến

Jensen Huang (Giám đốc điều hành Nvidia) và Mark Zuckerberg (Giám đốc điều hành Meta) đã phản đối nỗ lực của OpenAI, Anthropic, SpaceX nhằm phối hợp kiềm chế tốc độ phát triển AI tiên tiến vì lí do an toàn, đồng thời cho rằng mỗi công ty nên tự giải quyết những rủi ro liên quan.

Trong những phát biểu riêng vào ngày 15/9, giám đốc điều hành (CEO) Nvidia và Meta nhấn mạnh trách nhiệm của từng công ty trong việc xử lí những lo ngại rằng nghiên cứu AI có thể vượt khỏi tầm kiểm soát và gây nguy hiểm cho nhân loại.

Từ lâu tỏ ra hoài nghi trước những cảnh báo về nguy cơ AI đe dọa sự tồn vong của nhân loại, Jensen Huang còn đi xa hơn khi nói Mỹ không cần ban hành luật hoặc quy định mới về an toàn AI. Ông kêu gọi các phòng thí nghiệm AI không rơi vào “lựa chọn sai lầm” giữa tốc độ đổi mới và khả năng phát triển các sản phẩm an toàn.

Jensen Huang là người đứng đầu nhà cung cấp chip AI lớn nhất thế giới, đang phát triển các mô hình AI trọng số mở riêng.

Trong khi đó, Mark Zuckerberg đã xây dựng Superintelligence Labs, phòng thí nghiệm AI quy mô lớn bên trong Meta, với mục tiêu tạo ra siêu trí tuệ cá nhân cho mọi người.

Hai CEO Big Tech đưa ra quan điểm trên sau khi Dario Amodei (CEO Anthropic), Sam Altman (CEO OpenAI) và Elon Musk (CEO SpaceX) cuối tuần qua công khai kêu gọi phối hợp làm chậm hoạt động nghiên cứu AI tiến tiến để có thể giải quyết đúng đắn những rủi ro do công nghệ này gây ra.

Đây là lần hiếm hoi lãnh đạo ba đối thủ của nhau trong cuộc đua AI đồng quan điểm, sau sức ép ngày càng lớn từ công chúng và cảnh báo từ các nhà nghiên cứu rằng cuộc chạy đua toàn lực để phát triển AI có nguy cơ khiến con người mất quyền kiểm soát công nghệ, kéo theo những hậu quả thảm khốc.

Mark Zuckerberg và Jensen Huang không tham gia các đề xuất kêu gọi ngành công nghệ phối hợp để kiềm chế tốc độ phát triển AI tiên tiến.

Chia rẽ sâu sắc trong ngành AI

Sự khác biệt này phản ánh chia rẽ sâu sắc hơn trong ngành AI giữa các công ty hàng đầu phát triển mô hình độc quyền (nguồn đóng) như OpenAI và Anthropic, với những hãng ủng hộ mô hình trọng số mở có khả năng tùy biến như Meta và Nvidia.

Jensen Huang nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của các mô hình mở nhằm thúc đẩy AI được áp dụng rộng rãi. Trong khi đó, Meta đã phát hành một số mô hình AI nguồn đóng nhưng nhìn chung ủng hộ AI mở.

Ngày 10/8, Meta ra mắt Muse Glimmer, mô hình AI trọng số mở 30 tỉ tham số được thiết kế để chạy các tác tử AI cục bộ trên máy tính cá nhân, chỉ với một GPU (bộ xử lí đồ họa) dành cho người tiêu dùng.

Một số bên ủng hộ mô hình mở cho rằng việc ban hành các quy định hoặc áp dụng biện pháp kiểm soát với hoạt động phát triển AI sẽ tạo lợi thế cho các phòng thí nghiệm lớn đang kinh doanh mô hình đóng.

Tại một sự kiện ở thành phố Los Angeles (Mỹ) hôm 15/9 với Marc Beniof (CEO Salesforce), Jensen Huang bình luận: “Cơ chế thị trường đã đủ để thúc đẩy việc này, chúng ta không cần luật mới và cũng không cần thêm quy định nào”.

“Nếu bạn xây dựng một sản phẩm hoặc dịch vụ nhưng không tự tin về chức năng, năng lực hoặc độ an toàn của nó thì đừng đưa ra thị trường. Đó là điều rất rõ ràng: Bạn tự điều chỉnh tốc độ cho đến khi tin tưởng rằng sản phẩm mình đưa ra sẽ được thị trường đón nhận”, Jensen Huang nhấn mạnh.

Ông nói thêm: “Bạn hoàn toàn có thể vừa đổi mới vừa bảo đảm an toàn cùng lúc. Vì vậy, hãy chạy nhanh nhất có thể, nhưng nếu tại bất kì thời điểm nào bạn cảm thấy công ty đang mất kiểm soát hoặc sản phẩm sẽ không an toàn, hãy tạm dừng và làm cho đúng”.

Nvidia hiện là nhà đầu tư lớn vào OpenAI, Anthropic và SpaceX.

Jensen Huang, người đứng đầu công ty có giá trị lớn nhất thế giới, thể hiện lập trường giống Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc phản đối làm chậm tốc độ phát triển AI.

Tại Hội nghị All-In Summit hôm 14/9 ở thành phố Los Angeles (Mỹ), Jensen Huang bất ngờ nhận cuộc điện thoại từ ông Trump ngay khi đang phát biểu trên sân khấu. Theo đó, Tổng thống Mỹ một lần nữa bác bỏ những lo ngại về nguy cơ AI đe dọa sự tồn vong của nhân loại, gọi đó là “trò lừa bịp”, đồng thời chỉ trích những động thái nhằm làm chậm nghiên cứu AI và việc xây dựng các trung tâm dữ liệu của Mỹ.

“Ngài nói đúng. Chúng ta sẽ không để điều đó xảy ra”, Jensen Huang đáp lại.

Mark Zuckerberg ủng hộ quan điểm của Jensen Huang

Mark Zuckerberg đăng quan điểm cá nhân trên mạng xã hội X vào ngày 16/9, đồng tình với lập luận của Jensen Huang rằng trách nhiệm bảo đảm an toàn thuộc về từng phòng thí nghiệm AI.

“Cũng như mọi phòng thí nghiệm đều có trách nhiệm và động lực để phát triển với tốc độ cần thiết nhằm huấn luyện mô hình AI của mình một cách an toàn, họ cũng có khả năng tự thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo đảm điều đó”, Mark Zuckerberg viết.

CEO Meta nói thêm rằng các phòng thí nghiệm phải đối mặt với trách nhiệm pháp lí đáng kể nếu mô hình AI của họ gây ra thiệt hại, nên sẽ có động lực mạnh để ngăn điều đó xảy ra.

Mark Zuckerberg cho biết Meta từng trì hoãn việc đưa tác tử AI Muse của mình ra thị trường trong vài tháng, nhưng “không kêu gọi tất cả công ty khác cũng phải làm như vậy”.

Ông nói thêm rằng sẽ hữu ích nếu có một “hệ sinh thái lớn hơn và đa dạng hơn gồm các bên đánh giá”, tức những chuyên gia độc lập được các phòng thí nghiệm thuê để đánh giá mô hình AI.

Tuy nhiên, Mark Zuckerberg không đề cập đến đề xuất của Anthropic về việc trao cho những chuyên gia đánh giá này quyền tiếp cận rộng hơn với các mô hình AI.

Mark Zuckerberg cho biết Meta cam kết dành phần lớn năng lực tính toán để phục vụ người dùng thay vì chạy đua hướng tới khả năng AI tự cải tiến đệ quy (RSI).

Tự cải thiện đệ quy là khái niệm mô tả việc một hệ thống AI có thể tự thiết kế, phát triển và cải thiện thế hệ AI tiếp theo với ngày càng ít sự tham gia của con người.

Công ty mẹ Facebook đã sử dụng các nhóm đánh giá độc lập để kiểm tra mô hình AI và xem đây là một thông lệ nên được áp dụng rộng rãi.

Jensen Huang phản đối đề xuất miễn trừ luật chống độc quyền cho các công ty AI

Trong bài viết hôm 12/9, Dario Amodei đề xuất các công ty AI hàng đầu phối hợp để chủ động làm chậm quá trình phát triển các mô hình tiên tiến, nhằm tạo thêm thời gian cho doanh nghiệp kiểm thử và xây dựng biện pháp bảo vệ an toàn.

CEO Anthropic cho rằng chính phủ Mỹ có thể cần làm trung gian hoặc cấp một ngoại lệ hẹp về chống độc quyền để các công ty có thể phối hợp trong một số vấn đề an toàn AI.

Jensen Huang đồng ý rằng các công ty AI phải coi trọng vấn đề an toàn, nhưng cho rằng bản thân doanh nghiệp có thể tự giải quyết những thách thức này.

“Việc chúng ta cần những đạo luật mới, luật chống độc quyền mới hay các quy định mới để những công ty này có thể thực hiện công việc kỹ thuật cơ bản của mình đúng cách trước khi đưa sản phẩm ra thị trường là hoàn toàn không cần thiết”, Jensen Huang nói trên chương trình Mad Money của CNBC hôm 15/9.

“Chúng ta đã có rất nhiều luật và quy định để quản lí độ tin cậy cũng như chức năng của các sản phẩm”, tỉ phú 63 tuổi người Mỹ gốc Đài Loan cho biết thêm.

Andrew Ferguson, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), cũng tỏ ra hoài nghi trước đề xuất cho phép các công ty AI được miễn trừ một số quy định chống độc quyền để phối hợp giảm tốc độ phát triển AI. Ông đặt câu hỏi về việc các công ty vừa muốn được quản lí chặt hơn, vừa muốn có ngoại lệ về chống độc quyền để phối hợp với nhau.

Trong khi đó, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent nhấn mạnh trách nhiệm của các công ty AI và phản đối việc miễn trách nhiệm pháp lí, đồng thời cho rằng Mỹ cần duy trì khả năng cạnh tranh với Trung Quốc trong phát triển công nghệ này.