Thực hư chuyện Nguyên Vũ mua bản quyền ‘Say một đời vì em’
"Say một đời vì em" đang là ca khúc gây sốt trên mạng xã hội, đồng thời xuất hiện nhiều tin đồn cho rằng ca sĩ Nguyên Vũ đã “mua” ca khúc này. Những chia sẻ từ chính người trong cuộc và tài liệu mà Một Thế Giới tiếp cận đã làm sáng tỏ thực hư.
Chia sẻ với phóng viên Một Thế Giới, ca sĩ Nguyên Vũ cho biết “Khi Vũ liên lạc với Ken Quách và Hương My Bông, Vũ mong là sẽ là người đầu tiên ngoài AI sẽ trình bày lại ca khúc này. Không ngờ sau đó người giữ sở hữu cái bản quyền bài hát đó là Hương My Bông đã đồng ý cho Vũ bản quyền để ra MV. Đặc biệt nữa là Ken Quách và Hương My Bông còn nhờ Vũ đứng ra việc bản quyền bài hát này, cho nên Vũ cảm thấy rất may mắn...”.
Trả lời phỏng vấn độc quyền trên Một Thế Giới Hương My Bông, người đang sở hữu ca khúc Say một đời vì em, xác nhận rất rõ: “Nguyên Vũ chỉ xin phép tôi được phát hành bài hát dạng video, ngoài ra không hề có thỏa thuận nào khác. Tôi cũng chưa đồng ý bán quyền cho Nguyên Vũ vì chưa có bất cứ thỏa thuận nào về quyền lợi của hai bên”. Cô cho biết trước đó đã có nhiều ca sĩ và ông bầu liên hệ nhưng cô đều từ chối, ngoài bản do AI hát, cô muốn làm thêm một bản tone nữ do chính mình thể hiện. Sau khi Nguyên Vũ liên hệ, cô đồng ý cho phép phát hành MV với điều kiện ra sau phiên bản của mình. Tuy nhiên, do bận rộn chưa hoàn tất sản phẩm nên cô chấp thuận để anh phát hành trước vào ngày 25.9. Mọi việc mới chỉ dừng ở đó.
Hương My Bông cho biết trong thời gian qua ca khúc Say một đời vì em đã bị nhiều người khai thác và đăng tải tràn lan với mục đích thương mại để thu lợi mà không hề xin phép. Trước tình hình đó, ca sĩ Nguyên Vũ đề nghị được phát hành trên kênh chính thức của anh, kênh này có cơ chế bảo hộ bản quyền và khả năng tự động gỡ bỏ những bản vi phạm. Cô đồng ý với đề nghị này nhưng khẳng định đây chỉ là một động thái nhằm bảo vệ tác phẩm. Hai bên cũng thống nhất rằng khi nào cô lập được kênh riêng có chức năng bảo hộ, Nguyên Vũ sẽ trao lại để ca khúc trở về đúng với chủ sở hữu.
Phóng viên Một Thế Giới cũng đã tiếp cận một bản đề nghị do phía Nguyên Vũ gửi tới Hương My Bông, trong đó nêu rõ mong muốn được xác nhận quyền sử dụng ca khúc Say một đời vì em trên phạm vi toàn cầu, thời hạn không giới hạn, với các hình thức khai thác bao gồm biểu diễn trên sân khấu, phát hành dưới dạng bản ghi âm và MV, cũng như sử dụng trong hoạt động livestream, mạng xã hội và trên các nền tảng số như TikTok, YouTube, Facebook, Spotify, Apple Music... Văn bản này thậm chí còn có mục lựa chọn giữa cấp phép độc quyền hoặc không độc quyền.
Tuy nhiên, Hương My Bông khẳng định cô chưa đồng ý với bản đề nghị trên. Thay vào đó, cô dự kiến chỉ cấp phép giới hạn cho Nguyên Vũ: phát hành duy nhất dưới hình thức MV đã đăng tải chính thức trên kênh do hai bên thống nhất, không được phát hành thêm dưới bất kỳ hình thức nào khác. Trường hợp biểu diễn tại sân khấu hoặc sự kiện, Nguyên Vũ phải thông báo trước bằng văn bản và hai bên sẽ ký thỏa thuận riêng về quyền lợi. Thời hạn sử dụng cũng có giới hạn, và các quyền nhân thân như ghi tên tác giả, bảo vệ sự toàn vẹn tác phẩm vẫn thuộc về cô.
Như vậy, từ xác nhận của cả hai phía và tài liệu mà Một Thế Giới đã được tiếp cận, có thể hiểu rằng thông tin Nguyên Vũ mua bản quyền Say một đời vì em là chưa chính xác, mọi việc dừng lại từ đề nghị của ca sĩ Nguyên Vũ. Theo thực tế, anh mới được chủ sở hữu ca khúc cho phép phát hành MV trong phạm vi giới hạn, còn toàn bộ quyền sở hữu và quyết định vẫn thuộc về Hương My Bông.
Về quyền sử dụng bài hát, Hương My Bông nhắn gửi: “Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến khán giả đã yêu thương ca khúc Say một đời vì em. Tôi hy vọng trong tương lai gần, khán giả sẽ tiếp tục ủng hộ Hương My Bông trong những ca khúc tiếp theo. Tôi cũng xin nhắn nhủ đến các nghệ sĩ, ca sĩ và cả những bạn nghe nhạc đang sử dụng ca khúc này một cách công khai mà chưa xin phép: trong thời gian tới, phía bảo vệ tác quyền sẽ xử lý triệt để. Tôi mong mọi người thông cảm, vì chúng ta đang sống trong một thời đại văn minh, nơi quyền sở hữu được bảo vệ tuyệt đối. Tôi mong các bạn hãy tôn trọng bản thân, tôn trọng pháp luật và tôn trọng tác giả”.
