Trấn Thành gây tranh cãi khi nói Cody Nam Võ ‘quên mất lý tưởng’
Nhận xét Cody Nam Võ dường như “quên mất lý tưởng” của Trấn Thành tại “Tinh hà say hi” tạo nhiều tranh luận trên mạng xã hội sau tập 8.
Sau tập 8 Tinh hà say hi, những nhận xét của Trấn Thành dành cho Cody Nam Võ trở thành chủ đề được bàn luận trên mạng xã hội. Tranh luận tập trung vào việc anh cho rằng Cody dường như đã “quên mất lý tưởng” khi đến với chương trình, trong khi nhiều khán giả cho rằng hành trình của nam ca sĩ chưa cho thấy điều đó.
Trên Threads, từ khóa Cody ghi nhận hơn 12.200 bài viết. Nhiều ý kiến không phản đối việc Trấn Thành góp ý Cody nhưng tranh luận về cách anh sử dụng cụm từ “quên mất lý tưởng” để nhận xét hành trình của nam ca sĩ.
Trấn Thành nói gì với Cody Nam Võ?
Trong tập 8 phát sóng tối 22/8, Cody Nam Võ nằm trong nhóm nguy hiểm sau Livestage 3. Anh sau đó được cứu và tiếp tục hành trình tại Tinh hà say hi, trong khi Song Luân, Vương Bình, Dillan và Thể Thiên phải dừng cuộc chơi.
Ở phần trò chuyện cuối chương trình, Trấn Thành phân tích hành trình của Cody, nhắc đến những lợi thế về ngoại hình, ca hát và đặc biệt là popping, bộ môn nam ca sĩ đã theo đuổi nhiều năm. Theo Trấn Thành, khi tham gia một chương trình như Tinh hà say hi, nghệ sĩ không chỉ làm những gì mình vốn giỏi mà cần cho khán giả thấy thêm những khả năng khác.
Trấn Thành lấy phần dance battle giữa Cody và Pháp Kiều làm ví dụ. Cody vốn mạnh về popping nên việc sử dụng chính sở trường này để thi đấu chưa tạo cho anh nhiều bất ngờ. Anh cho rằng nếu Cody thử một bộ môn khác nhưng vẫn có thể chiến thắng Pháp Kiều, kết quả sẽ khiến anh nể phục hơn. Từ lập luận đó, Trấn Thành nhận xét Cody dường như đã “quên mất lý tưởng” ban đầu khi tham gia chương trình.
Cách góp ý này tạo ra hai luồng ý kiến. Một bộ phận khán giả đồng tình rằng Cody cần thử sức với những điều mới, trong khi nhiều người cho rằng việc sử dụng sở trường chưa đủ để nhận xét anh đã đi chệch khỏi mục tiêu ban đầu.
Hơn 12.000 bài viết nhắc đến Cody
Trên Threads, một số bài đăng không đồng tình với nhận xét của Trấn Thành thu hút hàng nghìn lượt tương tác, trong đó nhiều bình luận tập trung vào cụm từ “quên mất lý tưởng” hơn là phần đánh giá khả năng biểu diễn.
Nếu Trấn Thành chỉ cho rằng Cody đang dựa nhiều vào sở trường, chưa thử nghiệm đủ hoặc cần cho khán giả thấy thêm khả năng khác, tranh luận có thể tập trung vào những gì nam ca sĩ thể hiện trên sân khấu. “Quên mất lý tưởng” lại được nhiều người hiểu rộng hơn, bởi cụm từ này liên quan đến mục tiêu và lựa chọn của Cody khi tham gia chương trình.
Phản ứng của khán giả còn xuất phát từ những gì Cody vừa làm ở vòng thi trước. Tại Livestage 2, anh lần đầu đảm nhận vai trò đội trưởng, cùng Quang Hùng MasterD, Wren Evans và CONGB thực hiện Secret. Sau khi phát hành, ca khúc nhanh chóng vượt một triệu lượt xem, đứng đầu Video Trending tại Việt Nam và xuất hiện trên YouTube Charts.
Trấn Thành khi đó cũng dành lời khen cho đội và gọi Secret là một “bài hát quốc dân”. Hai nhận xét diễn ra cách nhau không lâu khiến nhiều khán giả đặt chúng cạnh nhau: Cody vừa được ghi nhận ở vai trò đội trưởng và góp phần tạo nên một tiết mục có sức lan tỏa, sau đó lại bị nhận xét dường như quên mục tiêu khi đến chương trình.
Thành công của Secret không đồng nghĩa mọi góp ý dành cho Cody đều thiếu cơ sở. Một tiết mục được đón nhận cho thấy khả năng của Cody trong một đội hình cụ thể, nhưng chương trình vẫn còn những vòng thi khác để nghệ sĩ thể hiện thêm kỹ năng và cách trình diễn mới.
Cody đã thể hiện được gì?
Popping từ lâu là một trong những khả năng dễ nhận diện nhất của Cody Nam Võ. Anh có nền tảng vũ đạo tốt và việc sử dụng thế mạnh này tại Tinh hà say hi là điều dễ hiểu, nhất là trong một phần dance battle đòi hỏi nghệ sĩ cạnh tranh trực tiếp bằng khả năng trình diễn.
Nhưng Cody tại chương trình không chỉ có popping. Anh hát, trình diễn nhóm, tham gia xây dựng tiết mục và từng đảm nhận vị trí đội trưởng. Hiệu ứng của Secret cho thấy dấu ấn của Cody không chỉ nằm ở vũ đạo, đồng thời giúp nam ca sĩ nhận thêm sự chú ý từ khán giả.
Mong muốn Cody thử thêm những khả năng khác vì vậy có thể xem là một yêu cầu chuyên môn. Tranh luận nằm ở chỗ nhận xét được đẩy từ kỹ năng biểu diễn sang mục tiêu của người tham gia: một bên cho rằng Trấn Thành muốn Cody thử thách bản thân nhiều hơn, còn bên kia cho rằng những gì Cody đã thể hiện chưa đủ để nhận xét anh “quên mất lý tưởng”.
Khi lời nhận xét đi xa hơn chuyên môn
Phần góp ý của Trấn Thành về chuyên môn khá rõ: Cody đã giỏi popping và nên thử thêm những cách trình diễn khác để khán giả nhìn thấy nhiều hơn ở anh. Nhận xét này có thể được kiểm chứng qua các phần thi và cũng là điều người xem có thể đồng tình hoặc phản biện bằng chính những gì Cody thể hiện trên sân khấu.
Tranh cãi xuất hiện khi Trấn Thành mở rộng nhận xét sang việc Cody dường như “quên mất lý tưởng”. Cụm từ này không còn chỉ nói về kỹ năng, lựa chọn tiết mục hay hiệu quả trình diễn mà chạm đến mục tiêu của nghệ sĩ khi bước vào cuộc thi. Đây cũng là phần được nhắc lại nhiều nhất trong các cuộc thảo luận trên mạng xã hội sau tập 8.
Trấn Thành thường dành nhiều thời gian phân tích hành trình của nghệ sĩ trong các chương trình anh tham gia. Khi nhận xét đi từ phần trình diễn sang việc lý giải mục tiêu của người chơi, cách nhìn của người nói và người xem có thể khác nhau.
Phản ứng của người hâm mộ cũng không đồng nghĩa mọi góp ý dành cho Cody đều thiếu cơ sở. Một nghệ sĩ có thế mạnh rõ ràng vẫn cần cho thấy thêm những khả năng khác nếu muốn tạo dấu ấn qua nhiều vòng thi với yêu cầu liên tục thay đổi.
Đến nay, Trấn Thành và Cody Nam Võ chưa phản hồi thêm về những tranh luận sau tập 8. Cody tiếp tục ở lại Tinh hà say hi và những phần trình diễn tiếp theo sẽ là căn cứ rõ ràng hơn để nhìn lại cuộc tranh luận hiện tại.
