Cựu Tổng giám đốc VEC được VKS đề nghị cho hưởng án treo

Sáng 26.6, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã tiến hành luận tội, nêu quan điểm giải quyết đơn kháng cáo của 10 bị cáo và các nhà thầu trong vụ án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi (giai đoạn 2).

Theo Viện kiểm sát (VKS), các bị cáo là người tham gia vào dự án nhưng không thực hiện đúng quy định của chủ đầu tư, chưa thực hiện đúng những tiêu chuẩn kỹ thuật của công trình… gây ra thiệt hại nghiêm trọng.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo của 10 bị cáo, VKS nhận thấy các bị cáo đều thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt. Những bị cáo trong vụ án mặc dù có sai phạm nhưng không tư lợi cá nhân, họ chỉ là người làm công ăn lương và cũng đã cam kết khắc phục hậu quả vụ án.

Đối với bị cáo Mai Tuấn Anh (cựu Tổng giám đốc Tổng công ty đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam - VEC), theo VKS, bị cáo đã nộp 300 triệu đồng bồi thường, có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, phía VEC có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo…

VKS xét thấy bị cáo Tuấn Anh có nhiều tình tiết giảm nhẹ, khắc phục tương đối hậu quả vụ án nên đề nghị HĐXX ghi nhận, áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ, chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo hưởng án treo. Theo đó, VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Tuấn Anh 36 tháng nhưng cho hưởng án treo.

Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tuấn Anh 42 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đối với các bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”, VKS nhận thấy hầu hết các bị cáo có khắc phục hậu quả nhưng không đáng kể; vì vậy VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo của những bị cáo này.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Thuật (nguyên Giám đốc Ban điều hành liên danh của nhà thầu thi công Gói thầu A1, Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) và Nguyễn Thiên Nam (nguyên Giám đốc chất lượng của nhà thầu thi công Gói thầu A1, Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi), VKS đề nghị HĐXX giảm cho họ từ 6 - 9 tháng tù so với án sơ thẩm.

Xét kháng cáo của các nhà thầu, theo VKS, thực tế cho thấy hạng mục công trình không đảm bảo chất lượng; việc sửa chữa các điểm hỏng hóc không mang tính triệt để, có thể phải sửa đi sửa lại nhiều lần. Do đó, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo của các nhà thầu.

Tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo đều cho rằng bản thân chỉ là người làm công ăn lương, không tư lợi và đã cố gắng khắc phục trong khả năng.

Đa số các bị cáo đều mong VKS, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện khắc phục hậu quả, xem xét thêm các tình tiết giảm nhẹ để cho họ được giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.