Hội Nhà văn TP.HCM thừa nhận thiếu thống nhất khi trao giải cho tác phẩm bị loại

Sáng 11.1, Hội Nhà văn TP HCM gặp gỡ với báo chí để lý giải những lùm xùm quanh giải thưởng năm 2017. Trước đó, nhiều tranh cãi xoay quanh việc tập thơThơ trắng(La Mai Thi Gia) và tậpNghi lễ của ánh sáng(Lê Tuân) bị loại ở hội đồng sơ khảo (hội đồng chuyên môn) nhưng vẫn nhận giải Tặng thưởng. Nhiều thành viên hội đồng sơ khảo cho rằng hội đồng chung khảo không tôn trọng họ.

Ông Tuấn chia sẻ nhiều năm qua, Hội Nhà văn TP.HCM đánh giá các tác giả, tác phẩm bằng hai danh hiệu: Giải thưởng và Tặng thưởng. Giải thưởng nhằm để tôn vinh các tác giả có sự sáng tạo về mặt tư tưởng, nghệ thuật, còn Tặng thưởng mang ý nghĩa động viên và khích lệ dù chất lượng nội dung chưa cao.Ông Trần Văn Tuấn - Chủ tịch Hội - thừa nhận có sự thiếu sót, khúc mắc trong các hội đồng. Ông Phạm Sỹ Sáu, phó chủ tịch Hội Nhà văn giải thích do phải chốt giải thưởng sớm để kịp quyết toán kinh phí, quy trình làm việc quá gấp gáp, Hội không tiến hành bước xin ý kiến các thành viên ban sơ khảo. "Đây là hành động không phù hợp với tình hình lúc đó, chứ chúng tôi không bao giờ thiếu tôn trọng các thành viên hội đồng chuyên môn", ông nói.

Các giải được xét theo quy trình gồm ba bước: hội đồng sơ khảo tuyển chọn tác phẩm, hội đồng chung khảo đánh giá tác phẩm và ban chấp hành xem xét lại toàn bộ. Đầu tháng 12.2017, hội đồng sơ khảo bỏ phiếu để giới thiệu các tác phẩm lọt vào vòng chung khảo. Sau đó, hội đồng chung khảo đề cử thêm hai tác phẩm để trao giải Tặng thưởng làThơ trắngvàNghi lễ của ánh sáng. Ông Tuấn khẳng định việc đề cử này hoàn toàn phù hợp, vì trong quy chế khẳng định hội đồng chung khảo có quyền giới thiệu tác phẩm mà không cần thông qua sơ khảo.

Ông Tuấn cũng cho rằng kết quả của việc trao giải là đảm bảo về mặt pháp lý, không có chuyện chạy tiền, mua giải thưởng.

Với tư cách cá nhân, ông Phan Hoàng - phó chủ tịch Hội Nhà văn - cũng xin lỗi hai nhà thơ La Mai Thi Gia và Lê Tuân vì bị lôi vào những lùm xùm. Ông cho biết không hề có chuyện chạy giải thưởng. Tác giả La Mai Thi Gia đến giờ chót mới tham gia khi được bạn bè giới thiệu, song lại chịu nhiều ý kiến nghi ngờ. "Nhận giải thưởng có vài triệu bạc mà bị coi thường, nếu đặt vào vị trí của họ, ai mà không đau buồn", ông tâm sự.Năm nay Hội chỉ trao một Giải thưởng, còn lại là các Tặng thưởng. Giải thưởng bao gồm 15 triệu đồng tiền mặt, Tặng thưởng là 6 triệu đồng.

Sau lùm xùm, nhà thơ Trần Hữu Dũng - phó chủ tịch hội đồng thơ (hội đồng sơ khảo) - viết đơn xin từ chức. Ông Trần Văn Tuấn cho biết ông hoàn toàn bất ngờ. Ông đã trao đổi với các thành viên còn lại của hội đồng thơ để đề nghị ông Dũng rút lại đơn.Trước đó, trao đổi với báo chí, ông Dũng cho rằng ban chấp hành không tôn trọng kết quả bỏ phiếu của hội đồng sơ khảo, nên ông xin rời chức vụ.

Trong buổi gặp gỡ, đại diện Hội Nhà văn cũng nhắc đến nghi vấn đạo thơ của nhà thơ Nguyễn Thị Thanh Long - người vừa được giải Tặng thưởng với tậpNhững ký âm ngân. Cụ thể, nhà thơ Lê Huy Mậu, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, cho rằng bài thơNhững ký âm ngâncủa Thanh Long giống với bàiChiều cuối nămtrong tậpBốn giọt nướccủa ông. Ông Trần Văn Tuấn đã chỉ đạo Hội đồng thơ và Ban kiểm tra làm rõ, nếu có việc đạo thơ, giải thưởng sẽ bị thu hồi. Nhà văn Trần Nhã Thụy - trưởng Ban kiểm tra - nhận định hai bài thơ chỉ giống ở vài từ, còn ý tứ khác hẳn. Ông cho biết việc có hay không chuyện đạo thơ sẽ được Hội thông báo trong thời gian tới.

Giải thưởng của Hội Nhà văn TP HCM 2017 được trao cho tác phẩm Văn chương phương Nam một vài bổ khuyết (tập nghiên cứu, lý luận phê bình) của hai tác giả Võ Văn Nhơn và Nguyễn Thị Phương Thúy. Hội cũng trao giải Tặng thưởng cho các tác phẩm - tác giả như:Đêm nay con có mơ không?(tập tản văn) - Trương Gia Hòa,Những ký âm ngân(tập thơ) - Nguyễn Thị Thanh Long,Dưới mái nhà xanh(tập thơ) - Tôn Nữ Thu Thủy,Thơ trắng(tập thơ) - La Mai Thi Gia,Nghi lễ của ánh sáng(tập thơ) - Lê Tuân,Đi tìm ẩn ngữ văn chương (tập lý luận phê bình) - Trần Hoài Anh,Hoa rơi hữu ý(tập lý luận phê bình) - Lê Thiếu Nhơn...