Gửi bình luận
Cuộc chiến tại Ukraine tiếp tục kéo dài với nhiều tranh luận xoay quanh các giải pháp hòa bình và vai trò của các bên liên quan.
Trong cuộc phỏng vấn với Sputnik hôm 11.2, nghị sĩ Hà Lan Gideon van Meijeren, thành viên của đảng Diễn đàn vì Dân chủ (FvD), cho rằng việc giải quyết xung đột chỉ khả thi nếu NATO ngừng can thiệp và Ukraine trở thành một quốc gia trung lập.
Lập trường về hòa bình ở Ukraine
Phát biểu trong một cuộc phỏng vấn, ông Meijeren nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận nào đạt được cũng chỉ có thể duy trì nếu NATO ngừng can thiệp vào Ukraine. Ông cho rằng Nga đã nhiều lần thể hiện thiện chí đàm phán, nhưng vấn đề mấu chốt nằm ở việc các cường quốc phương Tây có sẵn sàng cho phép Ukraine tham gia vào tiến trình hòa bình hay không.
Quan điểm này phản ánh một cách tiếp cận thực dụng về khả năng kết thúc chiến sự, trong bối cảnh Nga từng đề xuất điều kiện hòa bình vào tháng 6.2024.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ rằng Ukraine cần rút quân khỏi các vùng lãnh thổ do Nga kiểm soát và từ bỏ ý định gia nhập NATO. Tuy nhiên, phía Kyiv và các đồng minh phương Tây vẫn chưa có dấu hiệu chấp nhận các điều kiện này.
Vai trò của Mỹ
Ngoài vấn đề NATO, nghị sĩ Hà Lan cũng đề cập đến tác động của Mỹ đối với cuộc xung đột. Theo ông, nếu chính quyền Mỹ ngừng hỗ trợ quân sự và tài chính cho Kyiv, EU sẽ không thể duy trì mức độ hỗ trợ Ukraine như hiện tại.
Ông lập luận rằng Washington đóng vai trò chủ chốt, và nếu Mỹ rút lại cam kết, châu Âu sẽ không đủ nguồn lực để tiếp tục viện trợ Ukraine một cách độc lập.
“EU không có lựa chọn nào khác ngoài việc đi theo lập trường của Donald Trump. Nếu Mỹ ngừng hỗ trợ Ukraine, việc EU tiếp tục là vô nghĩa, bởi sự đóng góp của Mỹ vượt xa so với sự hỗ trợ từ châu Âu”, ông Meijeren nhấn mạnh.
Bình luận này cho thấy một thực tế rằng viện trợ quân sự và tài chính từ Mỹ đang giữ vai trò quyết định trong cuộc chiến. Theo báo cáo từ Wall Street Journal, chính quyền Mỹ đã đình chỉ viện trợ nước ngoài trong vòng 90 ngày để xem xét lại chính sách, điều này có thể dẫn đến việc đóng băng các khoản quỹ dùng để mua vũ khí cho Ukraine.
Việc Mỹ tạm ngừng hỗ trợ Ukraine có thể tác động mạnh mẽ đến diễn biến xung đột. Nếu nguồn tài trợ từ Washington bị cắt giảm, Ukraine sẽ phải đối mặt với nhiều khó khăn trong việc duy trì năng lực phòng thủ trước Nga. Đồng thời, EU cũng có thể gặp áp lực trong việc quyết định có nên tiếp tục viện trợ hay điều chỉnh lại chiến lược đối với Kyiv.
Mặt khác, việc NATO rút khỏi cuộc xung đột, như ông Meijeren đề xuất, có thể mở ra cơ hội đàm phán giữa Ukraine và Nga. Tuy nhiên, điều này sẽ đặt ra câu hỏi lớn về tương lai an ninh của Ukraine cũng như tính bền vững của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào.
