Sắp xét xử dàn nguyên lãnh đạo Tổng công ty VEAM

TAND TP.Hà Nội ngày 18.5 tới sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Máy động lực và máy nông nghiệp Việt Nam (VEAM). Phiên tòa do thẩm phán Trần Nam Hà - Phó chánh Tòa Hình sự, TAND TP.Hà Nội làm chủ tọa, dự kiến trong 1 tuần.

Vụ án này có 17 bị cáo hầu tòa, trong đó 16 bị cáo bị truy tố tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, có bị cáo Trần Ngọc Hà (SN 1964, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên, nguyên Tổng giám đốc VEAM; bị cáo Lâm Chí Quang (SN 1954, nguyên Tổng giám đốc VEAM), Vũ Từ Công (SN 1968, nguyên Kế toán trưởng VEAM), Đào Quốc Việt (SN 1951, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Vận tải và thương mại VEAM - Vetranco)… cùng nhiều bị cáo khác.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Khôi (SN 1956, nguyên Trưởng ban Kiểm soát, thành viên Hội đồng Thành viên VEAM) bị Viện KSND tối cao truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo trạng, VEAM có đại diện chủ sở hữu là Bộ Công Thương (trong đó vốn nhà nước hơn 88%). Công ty cổ phần Vận tải và thương mại VEAM - Vetranco là công ty con của VEAM. Trong thời gian từ năm 2011 đến năm 2013, Vũ Từ Công (Kế toán trưởng VEAM) tham mưu, đề xuất, soạn thảo văn bản trình Lâm Chí Quang (Tổng giám đốc VEAM) ký 5 chứng thư bảo lãnh thanh toán ngân hàng cho Vetranco vay tổng cộng 193 tỉ đồng.

Từ việc bảo lãnh này, Vetranco đã vay tiền tại các ngân hàng để kinh doanh với các Công ty cổ phần Đầu tư Minh Quang, Công ty cổ phần Thép Minh Quang, Công ty cổ phần Đầu tư Tương Lai và Công ty TNHH Đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Hải Đăng. Tuy nhiên, các công ty ấy sau đó dừng hoạt động không còn tài sản, không có khả năng trả nợ cho Vetranco. Do Vetranco không có nguồn tiền trả nợ ngân hàng nên VEAM đã bị các ngân hàng cưỡng thu hoặc phải trả nợ thay Vetranco tổng số tiền gần 76 tỉ đồng.

Ngoài ra, khi sử dụng nguồn tiền vay ngân hàng do VEAM bảo lãnh, Đào Quốc Việt (Giám đốc Vetranco) đã cho Trần Quang Tiến (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư Tập đoàn Đại Nam) vay để hưởng lãi theo lãi suất cho vay của ngân hàng cộng với chênh lệch từ 0,8 - 1,25% giá trị tiền vay.

Để che giấu việc cho vay tiền trái quy định, các bị cáo Việt và Tiến thỏa thuận hợp thức bằng cách lập các hợp đồng mua bán hàng hóa khống. Trần Quang Tiến không hoàn trả được 15 khoản vay phát sinh từ tháng 5.2013 - 8.2013, gây thiệt hại cho Vetranco số tiền gần 183 tỉ đồng.

Ngoài ra, việc thực hiện dự án đầu tư sản xuất máy kéo 4 bánh hạng trung, và ký kết và thực hiện 2 thỏa thuận VEAM-ZIBO đầu tư phát triển xe ô tô tay lái bên phải của lãnh đạo VEAM đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 66 tỉ đồng.

Trong vụ án này, viện kiểm sát xác định Trần Ngọc Hà có biết và tạo điều kiện cho Lâm Chí Quang, Vũ Từ Công thực hiện việc bảo lãnh, cho vay trái quy định gây thiệt hại cho VEAM số tiền 75,82 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo Trần Ngọc Hà còn bị cáo buộc phê duyệt dự án đầu tư sản xuất máy kéo 4 bánh hạng trung, và ký một số hợp đồng khác có nhiều sai phạm gây thất thoát hơn hàng chục tỉ đồng…