Cuộc 'đấu trí' gay cấn giữa FBI và Nhà Trắng

Bản ghi nhớ 4 trang này được Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ Devin Nunes soạn thảo. Dựa trên thông tin tuyệt mật, tài liệu này cho rằng Bộ Tư pháp và FBI đã lạm dụng quyền lực để tiến hành hoạt động giám sát một thành viên trong ê kíp vận động bầu cử của Donald Trump hồi năm 2016.

Bộ Tư pháp và FBI đã tích cực vận động để chống lại việc công bố tài liệu này với lý có thể tiết lộ cả các thông tin tuyệt mật về chống gián điệp, cũng như có khả năng hủy hoại cuộc điều tra của Công tố viên Robert Mueller về các cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 để giúp ông Trump giành chiến thắng trước bà Hillary Clinton. Tuy nhiên, theo quan chức trên, Tổng thống Trump sẽ chính thức "bật đèn xanh" cho việc công bố tài liệu này vào ngày 2.2. Sau đó, quyết định cuối cùng sẽ thuộc về Quốc hội.

Theo truyền thông Mỹ, tài liệu của Ủy ban Tình báo cho rằng Bộ Tư pháp và FBI đã “lạm dụng quyền hạn dưới danh nghĩa an ninh quốc gia để được phép theo dõi các cuộc đối thoại của ông Carter Page”. Vị cựu cố vấn đối ngoại của ban vận động tranh cử của ông Trump bị nghi ngờ làm gián điệp do những mối liên hệ thường xuyên với các quan chức Nga.

Báo cáo còn đặc biệt nhắm vào ông Rod Rosenstein, Thứ trưởng Bộ Tư pháp, người đã thuyết phục thành công Tổng thống Trump cho phép kéo dài việc theo dõi. Chính ông Rosenstein đã bổ nhiệm ông Mueller làm Công tố viên đặc biệt phụ trách cuộc điều tra. Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions do bị nghi ngờ có liên quan đến vụ án này nên không phụ trách, giám sát cuộc điều tra. Như vậy, ngoài Tổng thống Trump, chỉ có ông Rosenstein mới là người có quyền bãi nhiệm ông Mueller.

Theo báo cáo, Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ khẳng định rằng chiến dịch theo dõi này là thiếu chính xác vì chỉ dựa vào cuộc điều tra duy nhất từ cựu nhân viên tình báo người Anh, ông Christopher Steele, liên quan đến mối liên hệ giữa ông Trump và Nga. Phe Cộng hòa cho rằng cuộc điều tra này là thiên vị vì được một công ty ủng hộ đảng Dân chủ cầm quyền khi đó tài trợ. Sau cùng, báo cáo cũng cho biết đã có nhiều bằng chứng về việc Bộ Tư pháp Mỹ tìm cách hạ uy tín của ông Trump.

Đáp lại, phe Dân chủ thiểu số tại Hạ viện phê phán bản báo cáo “thiếu chính xác” và đưa ra một “hình ảnh lệch lạc về FBI” vào lúc Công tố viên đặc biệt Mueller đang điều tra liệu Tổng thống Mỹ có cản trở Tư pháp hay không, nhất là trong việc bãi nhiệm ông James Comey, cựu lãnh đạo FBI hồi tháng 5.2017. Vào thời điểm đó, ông Comey cũng đang tiến hành điều tra nghi vấn Nga can thiệp bầu cử.

Sự việc trở nên phức tạp hơn khi trong một bức thư gửi đến nghị sĩ Devin Nunes, nghị sĩ bang California Adam Schiff cho biết các nghị sĩ thuộc đảng Dân chủ trong Ủy ban tình báo Hạ viện đã phát hiện ra những thay đổi được thực hiện sau khi ủy ban bỏ phiếu tán thành để chuyển bản ghi nhớ lên Tổng thống Trump xem xét. Tuy nhiên, nghị sĩ Schiff không nêu rõ những thay đổi này là gì và người phát ngôn của nghị sĩ Nunes chưa có ngay câu trả lời về vấn đề này.

Việc công bố tài liệu trên chắc chắn sẽ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ FBI. Cơ quan này cho rằng sự thiếu sót thông tin trong tài liệu có thể ảnh hưởng đến tính chính xác của báo cáo.

Các nghị sĩ đảng Dân chủ và những người chỉ trích trong giới tình báo cho rằng việc công bố báo cáo trên nhằm mục đích gây hoài nghi về tính độc lập của Bộ Tư Pháp và FBI, khi sử dụng các thông tin có chọn lọc vốn không thể công bố rộng rãi mà không tiết lộ thêm cả bí mật về các chiến dịch của chính phủ nhằm ngăn chặn tình báo nước ngoài.