Vì sao gia đình ông Trần Bắc Hà được giải tỏa kê biên 1 căn nhà?

Chiều 29.6, HĐXX cấp phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội đã chính thức tuyên bản án phúc thẩm với 3 bị cáo, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn kháng cáo trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng Thương mại CP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV). Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của 3 bị cáo có đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Cũng liên quan đến vụ án, HĐXX còn ra phán quyết với các nội dung kháng cáo của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là chị Trần Lan Phương, con gái của ông Trần Bắc Hà (cựu Chủ tịch HĐQT BIDV, đã chết). Chị Phương cũng chính là người đại diện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mẹ mình – bà Ngô Kim Lan (vợ ông Hà, đã mất trước phiên phúc thẩm).

Xét kháng cáo của bà Ngô Kim Lan (do chị Trần Lan Phương đại diện) về việc yêu cầu hủy bỏ kê biên, ngăn chặn giao dịch các tài sản là bất động sản và toàn bộ tài sản đứng tên cá nhân bà Lan, HĐXX nhận thấy các tài sản đứng tên vợ chồng bà Lan đều hình thành trong thời kỳ hôn nhân.

Theo HĐXX, hầu hết các tài sản có nguồn gốc và thời điểm hình thành tài sản trước thời điểm ông Hà có hành vi sai phạm nên Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên tiếp tục kê biên, ngăn chặn giao dịch để đảm bảo nghĩa vụ hoàn trả của Công ty Bình Hà và Công ty Trung Dũng với số tiền 2 công ty này gây thất thoát cho BIDV là cần thiết.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, chị Trần Lan Phương có xuất trình các tài liệu xác định bất động sản tại 60A Bà Huyện Thanh Quan (TP.HCM) là tài sản bà Lan được tặng. Ngày 31.7.2017, ông Trần Bắc Hà và bà Lan có văn bản thỏa thuận về tài sản; xác định bất động sản này là tài sản riêng của bà Lan.

Như vậy, HĐXX nhận thấy theo quy định trong Luật Hôn nhân và gia đình thì bất động sản nêu trên được xác định là tài sản riêng của bà Lan.

Tại Biên bản kê biên tài sản ngày 28.3.2019, bà Lan đã có ý kiến cho rằng đây là tài sản riêng của bà, không phải tài sản của bị can Trần Bắc Hà và đề nghị xem xét lại việc kê biên.

Ngoài ra, theo đơn đề nghị của chị Trần Lan Phương và vợ của Trần Duy Tùng (con trai ông Trần Bắc Hà, hiện bỏ trốn) thì chị Phương và các con có hộ khẩu thường trú, còn vợ và con của Trần Duy Tùng đang tạm trú và thực tế sinh sống tại địa chỉ này.

Theo chị Phương, trước khi mất, bà Lan có di nguyện bất động sản tại 60A Bà Huyện Thanh Quan (TP.HCM) là tài sản để lại làm nơi thờ cúng tổ tiên, ông bà nội ngoại và bà… 

Xem xét các tài liệu và căn cứ theo quy định của pháp luật, HĐXX thấy rằng có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của bà Lan do chị Phương đại diện và giải tỏa kê biên với bất động sản tại 60A Bà Huyện Thanh Quan (TP.HCM) là phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp hoàn cảnh thực tế của gia đình bà Lan do chị Phương đại diện.

Theo nhận định của HĐXX, 6 bất động sản đứng tên ông Trần Bắc Hà, bà Ngô Kim Lan và 1 bất động sản đứng tên cá nhân bà Lan cùng các tài sản khác (bao gồm cổ phiếu đang được lưu ký và tiền trên các tài khoản của bà Lan) cần được tiếp tục kê biên, ngăn chặn giao dịch như bản án sơ thẩm đã tuyên.