Vụ AIC: Hưởng lợi bất chính 1,9 tỉ đồng, cựu phó giám đốc sở tại TP.HCM mới nộp lại 800 triệu đồng

Như Một Thế Giới đã đưa tin, Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty CP Tiến bộ - AIC) và 13 đồng phạm trong vụ thông thầu xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM.

Theo đó, Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 2 cấp dưới bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị can Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Bị can Trần Thị Bình Minh (cựu Phó giám đốc) và Phan Tất Thắng (Phó phòng kinh tế ngành, Sở KH-ĐT TP.HCM) bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị can còn lại bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

VKS nhận thấy đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận và xã hội quan tâm. Một số bị can, đặc biệt là bị can đầu vụ đã bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án nên cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, bị can Trần Thị Bình Minh bị VKS kết luận: “Vì động cơ vụ lợi (hưởng lợi bất chính 1,9 tỉ đồng), Minh đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, chỉ đạo Phan Tất Thắng lập tờ trình để Minh ký quyết định phê duyệt điều chỉnh dự án khi chưa tổ chức thẩm định".

Bị can cũng thẩm định dự toán khi chưa được cấp có thẩm quyền phê duyệt điều chỉnh dự án, điều chỉnh dự toán; không thực hiện các thủ tục cần thiết để xử lý các sai phạm của chủ đầu tư.

Theo cáo trạng, quá trình điều tra, cả hai bị can Minh và Thắng đều thừa nhận hành vi phạm tội. VKS kết luận hành vi của các bị can đã tạo điều kiện cho Trung tâm Công nghệ sinh học, Công ty AIC nâng giá dự toán giai đoạn 1, nâng giá gói thầu giai đoạn 2 và 3, vi phạm quy định tại Điều 16 Luật Đầu tư công năm 2014…, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 33 tỉ đồng.

Bị can Thắng được hưởng lợi 50 triệu đồng.

Trong vụ án này, VKS xác định rằng ngoài 4 bị can đang bỏ trốn, các bị can khác đều thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Một số bị can tích cực vận động gia đình nộp tiền thay nhằm khắc phục hậu quả.

Trong đó, bị can Dương Hoa Xô đã nộp 11,5 tỉ đồng; Trần Thị Bình Minh nộp 800 triệu đồng, Phan Tất Thắng nộp 50 triệu đồng… nên được VKS xem xét khi quyết định hình phạt.

Theo VKS, trước khi bị khởi tố, bị can Phan Tất Thắng có thành tích xuất sắc trong công tác nên được xem xét khi quyết định hình phạt.