Đinh Mạnh Thắng

Trong phần xét hỏi, bị cáo Thái Kiều Hương (nguyên Phó TGĐ Công ty Vietsan) cho biết khi được thông báo, bị cáo Đinh Mạnh Thắng cũng rất hợp tác nên đã thu xếp hoàn trả ngay số tiền 5 tỉ đồng đã nhận. Sau đó, bị cáo Thắng có làm việc với Trịnh Xuân Thanh để hoàn trả tiếp số tiền 14 tỉ đồng.

Ngày 5.6 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty CP bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land). Trong lần xét xử này có bị cáo Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng).

Ngày 5.6 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ chính thức mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại Công ty CP bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Theo thông tin từ TAND TP.Hà Nội, trong vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Cổ phần bất động sản điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land), bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã có đơn kháng cáo kêu oan.

Sáng 5.2, HĐXX sơ thẩm TAND TP.Hà Nội tuyên bị cáo Trịnh Xuân Thanh chung thân, bị cáo Đinh Mạnh Thắng lĩnh án 9 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Sau khi bị cáo Thái Kiều Hương đòi lại khoản tiền 14 tỉ đồng, theo lời khai của Đinh Mạnh Thắng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh còn chỉ đạo Thắng nói với bị cáo Hương giữ bí mật về việc đã chuyển tiền cho Thanh và Thắng. Coi như dòng tiền mới chỉ đến Hương, chứ chưa đến Thanh và Thắng, nên hợp pháp hóa bằng khoản mua bán cổ phần.

Nói lời sau cùng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh mong HĐXX xem xét kỹ cho bị cáo về tội danh cũng như mức hình phạt, tránh cho bị cáo mức án quá nặng và oan sai.

Theo luật sư bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh, cần phải xác định sở hữu Nhà nước khác với sở hữu tài sản của doanh nghiệp. Các bị cáo Phong, Sinh đều chỉ ra rằng 50,5% PVP Land góp vốn tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương là phần vốn góp của cả các cổ đông khác, do đó không thể coi là thiệt hại của một mình Nhà nước. Cho nên, hành vi của Trịnh Xuân Thanh không thỏa mãn đối với tội danh Tham ô.

Sáng 2.2, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm trong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại công ty CP bất động sản Điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Sáng 28.1, phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm trong vụ án “Tham ô tài sản” xảy ra tại công ty CP bất động sản Điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) tiếp tục được diễn ra với phần đối đáp của đại diện VKS. Tuy nhiên, phiên xét xử chỉ kéo dài 15 phút và HĐXX quyết định tạm dừng phiên tòa. Phiên tòa sẽ mở lại vào 8 giờ ngày 2.2.2018.

Cuối ngày làm việc chiều 26.1, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã tự bào chữa bổ sung. Theo bị cáo Thanh suốt 2 năm vừa rồi và trong suốt quá trình mở phiên tòa, bị cáo nhận thấy toàn bộ cáo trạng chỉ là suy diễn.

Nếu xét hành vi nhận 5 tỉ đồng của Đinh Mạnh Thắng từ bị cáo Hương (dù đã hoàn trả) là dấu hiệu phạm tội, luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng có nhiều dấu hiệu tương thích với tội danh “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có nghĩa vụ quyền hạn để trục lợi”.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đó, đề nghị xử phạt Trịnh Xuân Thanh chung thân, Đinh Mạnh Thắng 11 – 12 năm tù. Các bị cáo đồng phạm bị đề nghị mức án từ 8 – 18 năm tù cùng về tội Tham ô tài sản.

Cũng trong phần trả lời câu hỏi của các luật sư, bị cáo Thắng khai sau khi nhận 5 tỉ đồng, 1 thời gian sau thì bị cáo đã trả lại cho Thái Kiều Hương (vào khoảng năm 2010), nhưng sau khi trả tiền được 7 năm, bị cáo mới bị khởi tố (tháng 12.2017).

Liên quan khác trong việc giao và nhận tiền chênh lệch giá ngoài hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tại PVP Land của các bị cáo, lái xe của bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng; vợ của bị cáo Đinh Mạnh Thắng… cùng một số đối tượng liên quan khác không bị khởi tố về hình sự.