vỡ đường ống

Các luật sư đều cho rằng dự án này đã áp dụng công nghệ mới; vì vậy hậu quả là yếu tố khách quan nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo. Dự án này có mục đích phục vụ nhân dân, mang lại nguồn nước cho người dân Hà Nội. Do vậy, các luật sư đề nghị áp dụng điều 25 BLHS: “Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật thì không phải là tội phạm”.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, tuyến truyền tải nước sạch của dự án cấp nước Sông Đà bị vỡ 18 lần là hậu quả của một chuỗi các sai lầm từ giai đoạn đầu tư, quyết định đầu tư, chuyển đổi từ vật liệu ống gang dẻo sang cốt sợi thủy tinh, công tác tư vấn thiết kế chưa tính toán và yêu cầu đạt các chỉ tiêu như tiêu chuẩn quy định (AWWA 950-01)…

Chiều 7.3, đại diện VKS đã đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số 9 bị cáo bị đưa ra xét xử, đại diện VKS đã đề nghị án treo đối với 3 người thuộc nhóm Đoàn giám sát của dự án.

Công ty CP Vinaconex thấy do đây là dự án đầu tiên áp dụng công nghệ mới nên khó tránh khỏi sự cố. Từ đó, HĐQT đã ra quyết định nhất trí không yêu cầu các tổ chức, cá nhân phải khắc phục thiệt hại do đường ống vỡ xảy ra.

Ngày 6.3, phiên xét xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà bị truy tố về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” tiếp tục được diễn ra với phần xét hỏi. Theo đó, các nguyên thành viên HĐQT Vinaconex đều khẳng định dự án đúng quy trình.

Chiều 5.3, phiên xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống sông Đà bước vào phiên xét hỏi. Theo đó, các bị cáo đều cho rằng cáo trạng của Viện KSND Tối cao có nhiều nội dung chưa đúng và cần phải làm rõ hơn.

Trong ngày đầu phiên xét xử vụ vỡ đường ống nước sông Đà, các luật sư đã yêu cầu HĐXX triệu tập ông Phí Thái Bình. Tuy nhiên, ông Bình có đơn xin vắng mặt do bị bệnh nặng và đã có lời khai trong quá trình điều tra.

Sáng 5.3, TAND TP.Hà Nội sẽ đưa 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà ra xét xử về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

TAND TP.Hà Nội cho biết, Tòa đã ra quyết định đưa 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước Sông Đà ra xét xử vào ngày 5.3 tới về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sự cố vỡ đường ống amoniac, tại trạm chiết nạp ga amoniac số 217B/7A, đường An Phú Tây, quận Bình Chánh, TP.HCM đe dọa tính mạng nhiều người.

Quyết định khởi tố ông Phí Thái Bình cùng 6 người khác về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng đã được chuyển đến Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao.

Tổ hợp Bauxit-Nhôm Lâm Đồng do Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV) làm chủ đầu tư đã thua lỗ 3.696 tỉ đồng sau 3 năm đi vào hoạt động sản xuất, kinh doanh (10.2013 - 30.9.2016).

Trong lúc triển khai thi công đào thăm dò để chuẩn bị cho công tác di dời, bảo vệ tuyến ống nước tại trung tâm thành phố, ống nước này đã bị vỡ khiến nhiều nhà dân bị cắt nước.

Đường ống nước của một khách sạn ở Tây Ban Nha bị vỡ khiến hàng nghìn mét khối nước cao như cơn sóng thần nhỏ tràn vào khiến khách sạn chìm trong biển nước.

Hàng loạt hộ dân tại quận Hoàng Mai, Khu công nghiệp Bắc Thăng Long bị mất nước, giảm áp lực nước nghiêm trọng do sự cố này.