Sai phạm hoán đổi ‘đất vàng’ 185 Hai Bà Trưng: Bị cáo Nguyễn Thành Tài kháng cáo

Hiện có 4/10 bị cáo có đơn kháng cáo liên quan đến vụ án sai phạm trong hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy đất Nhà nước số 185 Hai Bà Trưng (TP.HCM).

Trong đó, bị cáo Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM) kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường) và bị cáo Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Riêng bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm tuyên bị cáo không phạm tội, trả tự do cho bị cáo tại tòa.

Cũng liên quan đến vụ án này, Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đối với phần liên quan đến Công ty. Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) kháng cáo đề nghị sửa phần nội dung bản án liên quan đến tài sản 185 Hai Bà Trưng; Sacombank không đồng ý với phán quyết của Tòa sơ thẩm tuyên thu hồi tài sản 185 Hai Bà Trưng, giao lại cho Trung tâm ca nhạc nhẹ Thành phố quản lý, sử dụng.

Trước đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 5 năm tù, Nguyễn Thanh Nhàn 4 năm 6 tháng tù và Nguyễn Thành Rum 4 năm tù, cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo bản án sơ thẩm, nhà đất số 185 Hai Bà Trưng (Quận 3, TP.HCM) là tài sản Nhà nước được giao Trung tâm Ca nhạc nhẹ (trực thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM, nay là Sở Văn hóa và Thể thao) quản lý và làm trụ sở.

Do cơ sở 185 Hai Bà Trưng xuống cấp, năm 2007, Trung tâm Ca nhạc nhẹ đã liên hệ với Công ty Diệp Bạch Dương (do Dương Thị Bạch Diệp làm Giám đốc) để hợp tác đầu tư và nâng cấp trụ sở. Bị cáo Diệp đề xuất hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng (Quận 3) đang thế chấp ngân hàng để lấy mặt bằng 185 Hai Bà Trưng với Trung tâm Ca nhạc nhẹ.

Tuy nhiên, sau khi được cơ quan thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp không đưa tài sản này vào ngân hàng để rút giấy chứng nhận nhà đất số 57 Cao Thắng ra, bàn giao, sang tên cho Trung tâm Ca nhạc nhẹ như cam kết.

Bị cáo Diệp tiếp tục dùng nhà đất số 185 Hai Bà Trưng thế chấp vay tiền tại Ngân hàng Phương Nam (nay là Sacombank), đến nay không có khả năng trả nợ. Điều này khiến nhà nước mất tài sản 185 Hai Bà Trưng, thiệt hại hơn 186 tỉ đồng.