Gửi bình luận
Sau 5 ngày tạm dừng, sáng nay 22.3, phiên tòa xét xử vụ sai phạm trong hoán đổi nhà, đất số 185 Hai Bà Trưng, quận 3, TPHCM chuyển sang phần tranh luận.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp mức án chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, Đại diện VKS còn đề nghị HĐXX thu hồi khu đất số 185 Hai Bà Trưng về cho Nhà nước.
Viện KSND TPHCM đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt với các bị cáo phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" như sau:
- Nguyễn Thành Tài từ 5 đến 6 năm tù.
- Vy Nhật Tảo từ 5 đến 6 năm tù.
- Nguyễn Thanh Nhàn từ 5 đến 6 năm tù.
- Nguyễn Thành Rum từ 4 đến 5 năm tù.
- Đào Anh Kiệt từ 4 đến 5 năm tù.
- Huỳnh Kim Phát từ 3 đến 4 năm tù.
- Lê Văn Thanh từ 3 đến 4 năm tù.
- Lê Tôn Thanh 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.
- Trần Nam Trang 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm.
Trước đó, trong phần tranh luận, VKS khẳng định cáo trạng truy tố 9 bị cáo là hoàn toàn đúng, có căn cứ.
Theo cáo trạng, Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM là đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.HCM, được UBND TP.HCM giao quản lý sử dụng nhà đất 185 Hai Bà Trưng, quận 3 làm trụ sở làm việc, nơi biểu diễn nghệ thuật.
Năm 2008, Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM) hoán đổi tài sản 57 Cao Thắng, quận 3 (tài sản của Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương) với tài sản 185 Hai Bà Trưng, quận 3.
Trong quá trình hoán đổi hai tài sản, bị cáo Diệp đã có hành vi gian dối, cung cấp bản photo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà tại số 57 Cao Thắng cho Ban chỉ đạo 09 TP.HCM thể hiện chưa thế chấp, chưa đăng ký giao dịch bảo đảm, trong khi tài sản này đã được thế chấp vay 8.700 lượng vàng tại Agribank TP.HCM.
Đồng thời, bị cáo Diệp không thông báo tài sản trên đang thế chấp tại ngân hàng cho các cơ quan chức năng, mà chỉ cam kết với Agribank TP.HCM rằng sau khi hoán đổi xong, tài sản 185 Hai Bà Trưng sẽ thay thế tài sản 57 Cao Thắng làm tài sản đảm bảo chung cho các khoản vay của Công ty TNHH Diệp Bạch Dương tại Agribank TP.HCM.
Tuy nhiên, sau khi được cấp Giấy chứng nhận Quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất tại 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp không thực hiện cam kết, đem tài sản này thế chấp vay vốn tại Ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín).
Như vậy, Nhà nước đã mất quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất đối với tài sản 185 Hai Bà Trưng và không xác lập được quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất đối với tài sản 57 Cao Thắng. Cáo trạng xác định bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản của Nhà nước tại 185 Hai Bà Trưng có giá trị 186 tỉ đồng.
Về Nguyễn Thành Tài, VKS cho rằng bị cáo không phụ trách việc xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước. Tuy nhiên ngày 5.3.2010, bị cáo đã ký văn bản gửi các đơn vị liên quan có nội dung chấp thuận cho hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng và tài sản 57 Cao Thắng.
Bị cáo Tài không sát sao trong việc chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý nhà đất 57 Cao Thắng, không phát hiện nhà đất này bị thế chấp, nên bị bà Diệp lừa. Tuy nhiên, VKS cũng nhận định các bị cáo còn lại thành khẩn, không vụ lợi, một số bị cáo phạm tội lần đầu. Bị cáo Tài từng giữ chức vụ cao, Phó chủ tịch thường trực UBND TP... VKS chia sẻ áp lực công việc, đánh giá cao khi bị cáo Tài nhìn nhận trách nhiệm của mình. VKS cũng đề nghị ghi nhận bị cáo có nhiều đóng góp cho xã hội...
