Gửi bình luận
Chùa Phúc Lâm (hay còn gọi là chùa Nả, ở xã Chu Minh, H.Ba Vì, Hà Nội) - một trong số ít ỏi những ngôi chùa thời Mạc còn lại đến ngày nay - đang trong tình trạng xuống cấp nghiêm trọng, có thể sập đổ bất cứ lúc nào.
Hiện tại, các hạng mục xung quanh chùa Phúc Lâm hầu như đã được xây mới. Chùa cổ chỉ còn một gian mang kiến trúc cổ thời Mạc (thế kỷ 16). Lối kiến trúc đặc trưng thời nhà Mạc của chùa cổ vẫn còn giữ được đến ngày nay, chẳng hạn tòa nhà có kết cấu một gian hai chái, 4 cột cái lớn, xung quanh là 12 cột quân (cột con) tạo thành hai bộ. Ngoài ra, nơi đây còn lưu giữ 17 đạo sắc phong, 5 tám bia tạo tạc 2 mặt được dựng từ nhiều thế kỷ trước, nhiều pho tượng cổ, cổ vật, chẳng hạn như chiếc chuông có niên đại năm Đinh Tỵ (1797).
| Những "chiếc nạng" chống tạm để giúp chùa Phúc Lâm chờ được trùng tu |
| Ban thờ các tượng đã được di chuyển đi nơi khác hết vì chùa có thể đổ sập bất kỳ lúc nào |
Chưa thể trùng tu vì thiếu kinh phí
Theo thông tin từ Phòng Quản lý di tích, Sở Văn hóa -Thể thao - Du lịch (VH-TT-DL) Hà Nội, hồ sơ xin phép trùng tu, tu bổ chùa Phúc Lâm đã được gửi lên Bộ VH-TT-DL và nhận được văn bản thỏa thuận ký từ tháng 10.2014. Cán bộ phụ trách hồ sơ chùa Phúc Lâm của Phòng Quản lý di tích cho hay, việc trùng tu, tu bổ di tích này nằm trong kế hoạch 50 - Chương trình mục tiêu quốc gia văn hóa trên địa bàn TP.Hà Nội. Vậy nhưng, vì sao đã gần một năm trôi qua, di tích cổ vẫn ngắc ngoải kêu cứu?
“Hiện nay, ngân sách đang khó khăn. Hà Nội còn nhiều di tích sắp sập nhưng tiền chưa có”, ông Tô Văn Động - Giám đốc Sở VH-TT-DL nói. Ông Động khẳng định: “Chủ trương của Sở là ủng hộ 100% cho các di tích bị xuống cấp phải được sửa chữa, cải tạo, nâng cấp. Kiến nghị là thế nhưng bí là ngân sách không có tiền”.
“Nói thành phố không có ngân sách để trùng tu, tu bổ di tích thì cũng không đúng nhưng vì Hà Nội có nhiều di tích quá! Với số lượng như thế, cả kinh phí từ ngân sách lẫn từ nguồn xã hội hóa đều chưa thể đáp ứng nhu cầu trùng tu, tu bổ” - ông Động giải thích. Hiện tại, Sở VH-TT-DL chỉ phụ trách về mặt chuyên môn, còn kinh phí lại do Sở Kế hoạch – Đầu tư quản lý. Theo quy định về phần cấp quản lý, tiền của thành phố “rót” xuống cho chính quyền địa phương. Bởi vậy, theo ông Động dù cơ quan quản lý có chủ trương nhưng đành “lực bất tòng tâm". “Khi đã phân cấp rồi, ngân sách chuyển xuống cấp nào thì cấp đó phải lo. Có lẽ, huyện đang có những vấn đề an sinh bức xúc khác, nên chưa dành ngân sách cho trùng tu, tu bổ di tích. Hiện việc phân cấp quản lý về di tích đang bộc lộ nhiều hạn chế”, vị Giám đốc Sở VH-TT-DL nói. Đã nhiều lần tới chùa Phúc Lâm (chùa Nả), PGS-TS Trần Lâm Biền đau xót trước tình trạng của chùa: “Nhà chùa chỉ thích xây mới, lấy tiền để xây chùa mới, làm chung quanh mới toét cả ra, riêng ngôi chùa cổ mang giá trị như vậy thì không thèm quan tâm, không biết bảo vệ cái truyền thống. Trách nhiệm cao hơn chính là trách nhiệm của những cơ quan chính quyền và cơ quan văn hóa không chịu quan tâm, mặc dù biết là ngôi chùa cổ có giá trị như vậy. Đừng đổ tội là không có tiền, nếu có ý thức bảo vệ thì đã khác”
Nhà nghiên cứu Trần Lâm Biền cảnh báo: "Số lượng những ngôi chùa thời Mạc hiện nay chỉ đếm trên đầu ngón tay. Nếu không bảo vệ, thì chùa cổ sẽ... một đi không trở lại".
Theo Thanh Niên
