võ đường

Hiện Viwasupco phải khắc phục sự cố nên Viwaco phải tạm ngừng cấp nước từ 17 giờ ngày 20.11 đến 3 giờ ngày 21.11.

Theo thông tin từ TAND TP.Hà Nội, sau khi HĐXX sơ thẩm TAND TP.Hà Nội tuyên án, đến thời điểm hiện nay đã có 6 bị cáo làm đơn kháng cáo lên TAND Cấp cao tại Hà Nội, đề nghị xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX nhận định: các bị cáo đều có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo. Trong quá trình công tác, các bị cáo có nhiều thành tích nên được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Đối với 9 bị cáo đều là người phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng, nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Nói lời sau cùng, bị cáo Trương Trần Hiển (nguyên Trưởng Phòng vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội) không tâm phục khẩu phục với kết luận trong bản giám định.

Các luật sư đều cho rằng dự án này đã áp dụng công nghệ mới; vì vậy hậu quả là yếu tố khách quan nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo. Dự án này có mục đích phục vụ nhân dân, mang lại nguồn nước cho người dân Hà Nội. Do vậy, các luật sư đề nghị áp dụng điều 25 BLHS: “Rủi ro trong nghiên cứu, thử nghiệm, áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật thì không phải là tội phạm”.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo, tuyến truyền tải nước sạch của dự án cấp nước Sông Đà bị vỡ 18 lần là hậu quả của một chuỗi các sai lầm từ giai đoạn đầu tư, quyết định đầu tư, chuyển đổi từ vật liệu ống gang dẻo sang cốt sợi thủy tinh, công tác tư vấn thiết kế chưa tính toán và yêu cầu đạt các chỉ tiêu như tiêu chuẩn quy định (AWWA 950-01)…

Chiều 7.3, đại diện VKS đã đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong số 9 bị cáo bị đưa ra xét xử, đại diện VKS đã đề nghị án treo đối với 3 người thuộc nhóm Đoàn giám sát của dự án.

Công ty CP Vinaconex thấy do đây là dự án đầu tiên áp dụng công nghệ mới nên khó tránh khỏi sự cố. Từ đó, HĐQT đã ra quyết định nhất trí không yêu cầu các tổ chức, cá nhân phải khắc phục thiệt hại do đường ống vỡ xảy ra.

Ngày 6.3, phiên xét xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà bị truy tố về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” tiếp tục được diễn ra với phần xét hỏi. Theo đó, các nguyên thành viên HĐQT Vinaconex đều khẳng định dự án đúng quy trình.

Chiều 5.3, phiên xử 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống sông Đà bước vào phiên xét hỏi. Theo đó, các bị cáo đều cho rằng cáo trạng của Viện KSND Tối cao có nhiều nội dung chưa đúng và cần phải làm rõ hơn.

Trong ngày đầu phiên xét xử vụ vỡ đường ống nước sông Đà, các luật sư đã yêu cầu HĐXX triệu tập ông Phí Thái Bình. Tuy nhiên, ông Bình có đơn xin vắng mặt do bị bệnh nặng và đã có lời khai trong quá trình điều tra.

Sáng 5.3, TAND TP.Hà Nội sẽ đưa 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước sông Đà ra xét xử về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

TAND TP.Hà Nội cho biết, Tòa đã ra quyết định đưa 9 bị cáo trong vụ vỡ đường ống nước Sông Đà ra xét xử vào ngày 5.3 tới về tội danh “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Sự cố vỡ đường ống amoniac, tại trạm chiết nạp ga amoniac số 217B/7A, đường An Phú Tây, quận Bình Chánh, TP.HCM đe dọa tính mạng nhiều người.

Sau cú hạ đo ván võ sư Karate Đoàn Bảo Châu vào ngày 12.7 có thông tin cho rằng trưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt của phái Nam Huỳnh Đạo đã đồng ý ra mặt tranh tài cùng võ sư Canada Piere Francois Flores.