Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 4 người là cán bộ, viên chức Bệnh viện Mắt TP.HCM.
Tin từ Bộ Công an, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an (C01) đang tiến hành điều tra vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bệnh viện Mắt TP.HCM theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 54/QĐ-VPCQCSĐT, ngày 28.10.2020.
Tiến hành điều tra mở rộng, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được đến nay, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 4 người là cán bộ, viên chức Bệnh viện Mắt TP.HCM.
Trong đó, có Nguyễn Trí Dũng (Phó giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM), Phan Thị Bích Hạnh (Trưởng phòng Tài chính - Kế toán Bệnh viện Mắt TP.HCM), Nguyễn Đỗ Nguyên (Trưởng khoa Tổng hợp Bệnh viện Mắt TP.HCM) và Lương Ngọc Tuấn (Phó trưởng khoa Khám mắt Bệnh viện Mắt TP.HCM).
Theo Bộ Công an, 4 bị can nêu trên bị khởi tố với vai trò đồng phạm giúp sức về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Các quyết định trên đã được Viện KSND tối cao phê chuẩn. Ngày 24.11.2021, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã thi hành các quyết định tố tụng nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.
Trước đó, Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã thi hành các quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với 4 bị can, gồm Nguyễn Minh Khải (Giám đốc); Võ Thị Chinh Nga (Phó giám đốc); Phí Duy Tiến (nguyên Phó giám đốc) và Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo cơ quan điều tra, năm 2018, Bệnh viện Mắt TP.HCM tổ chức thực hiện gói thầu “Mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018” để mua sắm vật tư phục vụ điều trị, khám chữa bệnh.
Khi thực hiện đấu thầu mua sắm, một số cá nhân là lãnh đạo Bệnh viện Mắt đã làm trái quy định trong việc đấu thầu, gạt loại thủy tinh thể nhân tạo có giá dự thầu thấp nhất, để mua loại có giá dự thầu cao nhưng chất lượng tương đương.
Bệnh viện Mắt TP.HCM lựa chọn mặt hàng thủy tinh thể có giá cao hơn trúng thầu trái quy định đã dẫn đến việc bảo hiểm y tế và người bệnh phải chi trả thêm phần chênh lệch cao hơn khi sử dụng dịch vụ này.