Không có việc bé lớp 1 ở Thủ Đức bị xâm hại tình dục

Sáng 16.5, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã công bố báo cáo về kết quả xác minh để giải quyết tố giác của bà C. về việc con gái bà có dấu hiệu bị xâm hại tình dục tại trường Tiểu học Lương Thế Vinh (quận Thủ Đức), nơi bé học lớp 1 vào tháng 2.2017.

Không có người lạ vào trường

Ngay sau khi tiếp nhận đơn của bà C., Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức đã xem xét, xác minh vụ việc. Theo lời khai của bé, khoảng 10 giờ ngày 14.2, khi cùng các bạn chạy giỡn trong lớp, bé bị té ngã trên bàn học xuống đất và va chạm vào cạnh bàn có móc treo cặp.

Do thấy đau nên bé chạy vào nhà vệ sinh cởi quần thun thể thao và quần lót ra thì thấy máu chảy ở bộ phận sinh dục. Tại nhà, khi mẹ phát hiện quần lót bé dính máu và hỏi tại sao thì bé nói bị té. Do bà C. không tin và hỏi nhiều lần nên bé đã nói dối bị “chú mặc áo màu đỏ có hành vi xâm hại tình dục”.

Bốn bạn đùa giỡn với bé trong lớp cho biết có thấy bé bị ngã. Các bạn khác cùng lớp chơi ngoài hành lang cho biết vào khoảng thời gian trên không thấy có nam thanh niên nào vào lớp. Người quản lý căn tin, bảo mẫu lớp… cũng có lời khai tương tự là không có thanh niên lạ vào trường, không thấy, không nghe nói có nam thanh niên vào lớp.

Nhận lời đón giúp bé về tiệm hớt tóc của mình vào chiều 14.2, dì ruột của bé kể: Gặp dì, bé vẫn cười đùa bình thường, dì không nghe cháu kể bị chảy máu hay bị xâm hại… Lúc tắm cho bé, dì không thấy máu do nhà tắm nhỏ và tối, chỉ thấy bé có biểu hiện khép chân lại.

Kiểm tra hệ thống camera của trường, công an quận ghi nhận có 8 camera được gắn xung quanh trường, không quay trực tiếp vào các lớp học. Từ 9 giờ đến 12 giờ ngày 14.2 không phát hiện có người nào có đặc điểm như mô tả của bé (theo trình bày của bà C.) đi vào khuôn viên trường. Riêng việc không ghi nhận hình ảnh từ 11 giờ 18 đến 12 giờ 30 của camera số 4 (sau khoảng 30 phút lúc xảy ra sự việc theo trình bày của bé) chỉ là ngẫu nhiên.

Thời điểm này, nhân viên phục vụ sau khi dọn dẹp vệ sinh vì không biết camera này được gắn chung nguồn điện trong hội trường nên đã kéo cầu dao tổng. Theo camera số 7, lúc 11 giờ 21 có con trai của một giáo viên lớp 5 (hằng ngày trước khi đi học chiều vẫn vào trường ăn cơm, nghỉ trưa cùng mẹ) đi vào lối dãy lớp 1 (sau lớp học của bé). Em này khai lúc nghỉ trưa không nghe tiếng la khóc của các trẻ và em cũng không đi vào nhà vệ sinh.

Xác minh thêm ở một số người khác theo phản ánh của bà C., trong đó có một nhân viên hợp đồng hoàn toàn không đến trường vào ngày 14.2, công an quận ghi nhận không ai có hình xăm ở lưng như trình bày của bà C.

Thương tích do vật tày gây ra

Kết quả giám định của Trung tâm Pháp y TP.HCM thể hiện: Màng trinh bé không rách, không thấy tinh trùng trong âm đạo và các quần của bé, có tế bào người nam trong dịch âm đạo.

Trung tâm giải thích: Có tế bào người nam trong dịch âm đạo chứng tỏ có sự tiếp xúc của phần cơ thể người nam vào âm đạo, không có cơ sở xác định thời gian có tế bào nam đó và độ tuổi của người nam. Cũng có khả năng có tế bào nam qua vật thể trung gian (khăn tắm hay khăn giấy…) với điều kiện các vật thể này phải được đưa vào âm đạo, thời gian tối đa để tế bào người nam tồn tại trong dịch âm đạo theo y văn ghi nhận là 17 ngày.

Cũng theo trung tâm thì các thương tích ở vùng sinh dục của bé do vật tày tác động gây ra. Trong dấu vết ở quần lót của bé, ngoài sự hiện diện ADN của cha bé thì không có sự hiện diện ADN của những người khác nêu ở trên.

Ngày 9.5, trên cơ sở kết luận không có và không thể xảy ra việc bé bị xâm hại tình dục ở trường vào ngày 14.2 và cũng không có dấu hiệu bị xâm hại trước ngày 14.2, Cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác của bà C. do không có sự việc phạm tội. Ngày 12.5, VKS quận Thủ Đức đã có văn bản đồng ý với quyết định không khởi tố này.