Vụ đánh bạc nghìn tỉ: Tướng Hóa chối bay việc nhận quà của Nguyễn Văn Dương

Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Dương khai nhận: Do được Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao và Tổng cục Cảnh sát cũng như một số cá nhân của 2 cơ quan này tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty CNC trong hoạt động kinh doanh nên Nguyễn Văn Dương đã dùng một phần tiền lợi nhuận của công ty và một phần lớn tiền thu được do tổ chức đánh bạc mà có để:

Cho Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao 850 triệu đồng. Trong đó có các khoản hỗ trợ dịp Tết, tiền đi nghỉ mát, cho Đoàn thanh niên, Hội phụ nữ Cục C50 để sử dụng cho các hoạt động chung có sự tham gia của Công ty CNC. Ngoài ra, Nguyễn Văn Dương còn ủng hộ C50 một bộ phần mềm diệt vi rútSymantec trị giá 30 nghìn USD.

Trong cáo trạng cũng ghi rõ: Việc Công ty CNC biếu quà tết là có sự gợi ý của Cục trưởng Nguyễn Thanh Hóa; người đem biếu quà tết năm 2015 và 2016 là Lưu Thị Hồng - Giám đốc Công ty CNC. Số tiền trên đã được C50 chi hỗ trợ tiền tết cho cán bộ, chiến sĩtrong đơn vị. Việc này, Nguyễn Thanh Hóa thừa nhận trách nhiệm và tự nguyện đề nghị gia đình mình nộp lại số tiền 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả vào ngày 5.7.2018.

Cáo trạng cũng nêu Nguyễn Văn Dương cho Nguyễn Thanh Hóa 22 tỉ đồng. Đến nay Nguyễn Thanh Hóakhông thừa nhận. Tại tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận việc nhận quà từ Nguyễn Văn Dương; bị cáo Hóa nói rằng CNC chỉ cho tập thể và hỗ trợ cho C50 phần mềm.

Hai bị cáo Nguyễn Văn Dương và Nguyễn Thanh Hóa tại tòa - Ảnh chụp màn hình

Phủ nhận mọi ‘công sức’ của CNC?

Ngày 21.11, HĐXX TAND tỉnh Phú Thọ đã cho bị cáo Nguyễn Thanh Hóa và Nguyễn Văn Dương đối chất về những vấn đề liên quan tới việc hợp tác giữa C50 và Công ty CNC. Theo đó, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa vẫn khẳng định rằng do C50 không góp 20% vốn nên thỏa thuận ban đầu với Công ty CNC không có giá trị, do vậy CNC không phải là công ty nghiệp vụ đến năm 2015.

Sau khi nghe trình bày của Nguyễn Thanh Hóa trong phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Dương cho rằng những lời khai đó không đúng sự thật. Đối chất ngay tại tòa, Nguyễn Văn Dương khai: Sau khi được sự giới thiệu cũng như mong muốn phát triển công ty nghiệp vụ của C50, Công ty CNC đã rất nỗ lực đạt được mong muốn đó của các lãnh đạo Cục.

“Nhưng ngày hôm qua, tôi rất buồn khi nghe anh Hóa nói. Năm 2012, mặc dù CNC còn non trẻ nhưng đã có những báo cáo phát hiện nhiều lĩnh vực, không chỉ game online; từ đó giúp C50 có những phương án cụ thể để báo cáo cấp trên, bản thân anh Hóa cũng thường xuyên chỉ đạo hoạt động. Thế nhưng anh Hóa phủ nhận tất cả” – Nguyễn Văn Dương trả lời HĐXX.

Ngoài ra, bị cáo Dương cũng khai đi đâu Nguyễn Thanh Hóa cũng đưa đi để giới thiệu với cấp trên. Thế nhưng, theo bị cáo Dương, Nguyễn Thanh Hóa nói đây là sự ảo tưởng thì đã ảnh hưởng đến danh dự cá nhân Dươngvà tập thể CNC. Với trách nhiệm người đứng đầu CNC, Nguyễn Văn Dương mong HĐXX xem xét và coi CNC là một doanh nghiệp bình thường mặc dù như thế mức hình phạt của bị cáo có thể cao hơn, nhưng bị cáo chấp nhận điều đó.

HĐXX điều hành phiên tòa - Ảnh: M.Hùng

Theo bị cáo Dương, lời khai của Nguyễn Thanh Hóa có sự mâu thuẫn bởi tất cả các hoạt động của CNC đều có sự chỉ đạo của Nguyễn Thanh Hóa, điều đó được thể hiện qua các tất cả tài liệu chứng minh. Các công văn gửi đơn vị khác đều thể hiện CNC là công ty bình phong.

Về việc cấp phép cho game bài RikVip, Dương khai: tại thời điểm đó, tôi cũng không có khái niệm về việc cấp phép dịch vụ game online. Sau đó tôi làm các thủ tục xin cấp phép và được anh Hóa trao đổi là một số game đã được cấp phép, cần phải xin cấp phép cho game bài RikVip. Sau đó trên Cục C50 xin chủ trương cho cấp phép thí điểm cho loại hình game online.

Nghe xong phần khai báo của Nguyễn Văn Dương, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận những lời khai trên. Theo bị cáo Hóa, về mặt pháp lý, giữa Công ty CNC và C50 chỉ có bản ghi nhớ, không có văn bản ràng buộc mang tính pháp luật giữa C50 và CNC; phía C50 không can thiệp vào câu chuyện kinh doanh của CNC.

Nhã Thanh

Ông Nguyễn Thanh Hóa phủ nhận lời khai của các nhân chứng