Gửi bình luận
Tòa phúc thẩm quyết định giảm một phần hình phạt tù cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến, từ 4 năm xuống còn 3 năm 6 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tối 11.12, Tòa án Quân sự Trung ương đã tuyên bản án phúc thẩm vụ “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Quân chủng Hải quân và một số đơn vị liên quan.
Theo án sơ thẩm, giai đoạn 2006 – 2010, các bị cáo thuộc Quân chủng hải quân (QCHQ) và Công ty Hải Thành (thuộc QCHQ) đã chuyển đổi 3 khu đất quốc phòng ở TP.HCM sang đất kinh tế trong 49 năm không đúng quy định, sai chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Thời gian này, bị cáo Đinh Ngọc Hệ - nguyên Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P (không phải viết tắt của Bộ Quốc Phòng) đã lập Công ty Yên Khánh rồi đề nghị QCHQ cho Yên Khánh liên doanh với Hải Thành để xây cao ốc trên khu đất quốc phòng số 7 – 9 Tôn Đức Thắng.
Được đồng ý liên doanh, bị cáo Hệ dù không góp vốn nhưng vẫn chuyển khu đất số 7 – 9 từ sở hữu của hải quân sang liên doanh Yên Khánh Hải Thành. Sau đó, bị cáo Hệ chỉ đạo nhân viên lấy sổ đỏ khu đất đem đi thế chấp tại ngân hàng BIDV để các doanh nghiệp riêng của mình vay tiền. Việc này khiến QCHQ mất quyền quản lý khu đất.
Trong vụ án này, ông Nguyễn Văn Hiến – cựu Đô đốc, Tư lệnh QCHQ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng đã thiếu trách nhiệm, không kiểm tra sát sao… dẫn tới mất đất. Ông Hiến bị cấp sơ thẩm phạt 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa, ông Hiến thừa nhận trách nhiệm nhưng cho rằng tòa sơ thẩm chưa đánh giá hết bối cảnh, nguyên nhân, tính chất, mức độ và vai trò trong vụ án cũng như chưa xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ về nhân thân.
Ngoài ra, ông Hiến thừa nhận bản thân có trách nhiệm do “chưa đủ sát sao, quyết liệt” nhưng cho rằng cơ quan tố tụng cần xem xét bối cảnh.
Theo HĐXX phúc thẩm, hành vi của bị cáo Hiến thuộc tội phạm nghiêm trọng, tòa sơ thẩm đã áp dụng các quy định liên quan để phạt bị cáo 4 năm tù là có căn cứ. Tuy nhiên, đánh giá toàn diện bối cảnh, nguyên nhân vụ án, HĐXX thấy bị cáo Hiến đã chủ quan, tin tưởng cấp dưới; có trình độ quản lý kinh tế hạn chế; phạm tội không vụ lợi. Mặt khác, gia đình và bản thân ông Hiến nhiều lần lập thành tích, được Nhà nước ghi nhận.
Đối với kháng cáo kêu oan của bị cáo Đinh Ngọc Hệ (còn được gọi là Út trọc), HĐXX khẳng định cấp sơ thẩm đã xử lý vụ án đúng người, đúng tội nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo.
Các bị cáo còn lại có thể xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn ăn năn, tích cực khắc phục hậu quả và một số người sức khỏe yếu…
Vì vậy, tòa phúc thẩm quyết định giảm một phần hình phạt tù cho bị cáo Nguyễn Văn Hiến, từ 4 năm xuống còn 3 năm 6 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Đinh Ngọc Hệ bị bác kháng cáo kêu oan.
Bị cáo Bùi Như Thiềm (nguyên Trưởng phòng kinh tế QCHQ) được giảm từ 9 năm tù xuống 8 năm 3 tháng tù; giữ nguyên án 8 năm tù
với Bùi Văn Nga (nguyên Giám đốc công ty TNHH MTV Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành); giữ nguyên 7 năm tù với Đoàn Mạnh Thảo (nguyên Trưởng phòng Tài chính QCHQ); giữ nguyên án 4 năm tù Trần Trọng Tuấn (nguyên Phó Giám đốc công ty Hải Thành) giữ nguyên án 4 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý đất đai”.
Với nhóm 2 bị cáo mắc tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định tuyên y án sơ thẩm với Đinh Ngọc Hệ (20 năm tù); tổng hợp án 12 năm tù Tòa án quân sự Trung ương tuyên năm 2018 thì bị cáo Hệ phải chấp hành 30 năm tù (án có thời hạn không quá 30 năm tù); Phạm Văn Diệt (Tổng giám đốc Công ty CP tập đoàn Đức Bình, nguyên Giám đốc công ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Yên Khánh) được giảm từ 15 năm xuống 14 năm tù.
